Оценка постов

[Дмитрий777]

Сообщение от adonis

Если человек хочет поднять себе репутацию, то это нормальное желание большинства людей планеты, есть разные ступени развития и их не перепрыгнешь. Вначале всех интересует то, что кажут о тебе другие звери, отсюда тенденция следить за модой и быть как все. Для такого случая нужно массовое голосование по ответам. Потом интересует только то, что скажут другие львы, в этом случае уже интереснее адресная оценка от отдельных личностей, чем массовая анонимная. И третья ступень - когда уже не интересует даже то, что скажут другие львы, значит есть свой путь. Если есть желание, то его лучше удовлетворить. Разумеется всем важно не столько поставить оценку другому, сколько посмотреть на свою. Если людям хочется и технически это не очень сложно, ну пусть оценивают друг друга.

Сообщение от migrant

Поверьте, те, кто способен быть лидером, причём лидером в любом обществе - не нуждается в оценке самого общества. Лидер чувствует среду всеми порами своего тела и всей акупунктурой сознания, ему не надо объяснять и убеждать в том, что его не поймут, недооценят или переоценят. Лидер - он и в Африке - лидер. А самолюбивому и самовлюблённому человеку, что не скажешь хорошего - всё мало будет. Он в любом случае станет оценивать общество как баранов и овец, якобы не ценящих его..

И все же я не стал бы так сильно разделять форумное сообщество. На львов и нельвов, на явных лидеров и аутсайдеров. На брюзжащих скандалистов и неуклюже пытающихся взлететь. Такое разделение упрощенно, мы больше одинаковые, чем разные. Кто-то больше нуждается в оценке, кто-то меньше. Соответственно над кем-то будет больше довлеть, над кем-то меньше.
Мало того, в каждом из нас благополучно уживается творец и обыватель.

[Серёга]

[quote=migrant;281837]

Сообщение от Дудко Сергей

...quote]
Мне кажется, что оценка постов - всего лишь эксперимент и всего лишь попытка каким-то образом ввести коллективное, общественное модерирование. Оно, по идее, должно помогать самоуправлению, а всякие "личные потакания самолюбию..." Да кому оно нужно?

Коллективное модерирование привнесёт собой недостатки демократического правления. Последователям А.Й. ближе принципы Иерархии, которые нам стоит поискать в Учении и попытаться их применить.

[Djay]

Сообщение от aYa

Тут дело вовсе не в страхе. Простоя считаю (это чисто мое имх:о), что это содействует тому, что некоторые учатся скорее не искрености а фальшивости, заработке авторитетности за счет красивых слов.

В том-то и дело, что люди, в большинстве своем, как раз мало реагируют на красивые слова! Цепляет суть, и за эту искренность больше всего положительных отзывов. А негатив вносят, как правило, явные брюзги и скандалисты. Это моя личная статистика. Кто жалуется и ноет в темах - те и минусы лепят и недовольство свое изливают. Некоторые вообще этой опцией не пользуются. Но в основном пишут хорошее, и не за "красивые слова".

[paritratar]

по-моему очень полезная опция как для охлаждения пыла (смахивания спеси) так и для дружеской поддержки, обычного человеческого участия. Многим, уверен, нужна обратная связь, реакция. Хороший способ уравновесить эмоциональное состояние другого человека! Если слишком радуется, как-то неестественно восторжен, то другие это ему отзеркалят в своих оценках. Или если слишком печален и грустит, то ему отзеркалят это. И человек видя свое отражение, если он хочет над собой работать, учтет оценки и придет в равновесие. Энергии гордости и высокомерия, например, постарается преобразовать в выслушивание другого или обыкновенное послушание. Или энергии уныния и печали привести в надежду и понимание, а потом, возможно, и в радость и любовь-благодарность.

А то, что эти оценки будут вести к оценке участников и вызывать скандалы, споры и т.д просто чушь. Чтобы поругаться можно найти любой повод. И на форуме это много раз было. А чтобы сохранять дружбу, понимание и любовь нужны искренность и правдивость перед другими. И умение сказать на белое что оно белое, и на черное что оно черное. А не лить в уши лесть и ложь. И если человек ценит дружбу с другим человеком, то он будет ТЕРПЕЛИВ, снисходителен, великодушен и т.д. Но тем не менее и мера-то у всех своя. Кто-то из мухи слона сделает и поругается из-за выеденного яйца. А кото-то ничем не проймешь, и из себя невозможно вывести. Наверное, такие люди бывают)))

В общем, зачем обсуждать само собой разумеющееся!?
ДЕЛАЙТЕ, ПРОБУЙТЕ...

[Djay]

Сообщение от manihara

А чтобы сохранять дружбу, понимание и любовь нужны искренность и правдивость перед другими. И умение сказать на белое что оно белое, и на черное что оно черное. А не лить в уши лесть и ложь. И если человек ценит дружбу с другим человеком, то он будет ТЕРПЕЛИВ, снисходителен, великодушен и т.д. Но тем не менее и мера-то у всех своя. Кто-то из мухи слона сделает и поругается из-за выеденного яйца. А кото-то ничем не проймешь, и из себя невозможно вывести. Наверное, такие люди бывают)))

В общем, зачем обсуждать само собой разумеющееся!?
ДЕЛАЙТЕ, ПРОБУЙТЕ...

Умница. Хорошо сказал.

[Dar]

Ну мое мнение большей частью совпадает с мнением Джай.
"Система наказаний" как-бы хороша развита, флуд, флейм это
легко устраняется через правила.
А вот подбодрить человека, поддержать не очень...
Именно одобрение, а не восхваление.

Только сейчас обратил внимание что это два разных слова
ободрение, одобрение...
по форме вроде одинаковые, но по сути разные..
в одном случае как-бы подбодрить.. придать бодрости..
".. братское ободрение позволяло не замедлить шаг даже
перед самыми ужасными ликами.."

в другом случае, "одобряю".. как-бы "даю добро"..
"ободрение" наверное более правильнее все же..



Для технической реализации (по словам ВЧ) нужно некоторое время.
Какие-то нюансы, после установки этой опции, полагаю можно обсудить здесь же.

[Дмитрий777]

Сообщение от Восток

Интересный вывод - а по моему всё наоборот. Получается - только если от себя к людям. и не от внешнего но внутреннего и по направлению не только к признанию а именно к пониманию. То есть от сердца к сердцу.
Что-то легко говорится и излагается - только если есть кому сказать, ради чего... А для себя...так и смысл какой?

От сердца к сердцу, конечно. Но это уже потом, а вначале надо принять в свое сердце то, что потом предстоит передать.

Сообщение от migrant

И что мне тогда мнение остальных, если я смогу быть поцелованным Богом.

Вот, вот. И даже не передать, передача, она имеет в виду конкретного адресата, а тут просто бросить вверх, как охапку цветов.

Сообщение от Восток

Своё сам знаешь и без высказанных слов.

Здорово, завидую по-белому.

Сообщение от Djay

Чего все так боятся оценок?

Перечитал все посты тех, кто не приветствует это нововведение, и нигде не увидел страха перед негативным оцениванием себя.

Сообщение от Djay

Умница. Хорошо сказал.

Ну вот, Манихара, насколько приятнее получить такую оценку.

Сообщение от Dar

Ну вроде большинство не против.

Ну если большинство, давайте пробовать. Ободрять так ободрять.
Хотя если уж быть до конца объективным, можно взять и поставить на голосование.

[Djay]

Сообщение от Дмитрий777

Хотя если уж быть до конца объективным, можно взять и поставить на голосование.

Тема открыта - кому интересно, зашли и сказали. Остальным, наверное, не особо есть дело. Стоит ли просто поиграть в демократию? Тем более, что возиться с этим делом прийдется админам.