Как развивать чувствознание?

[Восток]

Сообщение от Amarilis

то почему он осуждает Л.Н.Толстого? Как могут сочетаться - чувствознание (прозорливость) и духовная слепота?

Кстати отличный пример для рассмотрения анализа. Мне кажется тут всё просто - во-первых Лев Николаевич не смотря на весь свой талант, всё таки был земным человеком, со своим набором недостатков - как и все мы. Во-вторых несомненно что гениальность таланта Толстого в том что он предчувствовал перемены и всем своим творчеством, по своему боролся за этот наступающий революционный момент. Недаром ведь Ленин назвал его зеркалом русской революции. А вот многие прекраснейшие и духовные люди, воспитанные на старых, понятных традициях - не могли не чувствовать некой глобальной опасности и враждебности, а в случае провидцев - наверное и чувствовали какой трагедией всё обернётся в конце концов.

Видимо существуют уровни предвидения - То что невеждам кажется непонятным невероятным - более чувствительные увидят в другом свете, а если смотреть ещё глубже - может образоваться и более глубокое - эволюционное понимание момента.... и в данном случае предвидение Толстого - было глубже.

Думается объективность суждения о человеке - мало зависит от глубины его прозрения, от современности и "продвинутости" взглядов и убеждений - скорее от того насколько цельно и органично человек вписывается в эти свои убеждения, насколько последовательно следует им. Отсюда несомненно следует, что Елена Ивановна не ошибалась в оценке.

Это иллюстрируется и сейчас например таким фактом, что многие прекраснейшие, духовные люди - не могут в силу своих сформированных представлений и убеждений - никак не могут принять новый виток Единого Учения. И это скорее беда и трагедия чем признак по которому можно негативно оценивать.

[Amarilis]

Восток, это так как вы говорите. Просто в моем понимании, если человек достиг состояния духоразумения, прозорливости или чувствознания, то ему будет не до осуждения кого бы то ни было.

[Восток]

Сообщение от Amarilis

Восток, это так как вы говорите. Просто в моем понимании, если человек достиг состояния духоразумения, прозорливости или чувствознания, то ему будет не до осуждения кого бы то ни было.

Я как то размышлял о необходимости действий, о правомерности и задавался вопросом - а как же прийти к правильному поступку. Ну, вот например умом я могу понять необходимость тотального прощения, тотального принятия и оправдания всего. Можно представить себе наивысочайшую концепцию непривязанности и совершенства и любви... но вот вопрос - а будет ли это твоим? Не побег ли это от себя? От проблем, войны трудностей. И тут как-то стало ясно что жить надо своей жизнью, учить свои уроки, действовать согласно собственным убеждениям. Играть в святого - не получится перед самим собой - и если согласно твоим собственным убеждениям надо бить в челюсть - то так тому и быть. Кстати и собственный опыт показал - что сворачивание от своей кармы тут же и лишает сил и привлекает несчастья и неудачи. Вобщем очень простое правило - делай что должен и будь что будет. А вот это должен - складывается из внутреннего строя, особенностей, качеств, убеждений. Как бы если это дано тебе Богом - то это и есть
твоё личное целеуказание на вектор действий. Другое дело - как мы это совершенствуем и как приводим этот свой строй к совершенному...но это отдельный разговор. Абсолютно совершенных среди нас нет.
Например апостол Павел своим ярым гонением на христиан - в сути был искренен и потому карма привела его к...

Так вот к чему я это говорю - это наверное как в школе - хороший первокласник - это тот, который умеет правильно сложить два и два, А если он не знает дифференциальных уравнений - так с него это и не спросится и на его определении и оценке не отразится.


Так и здесь - наверное нельзя от хорошего и духовного человека, проповедника и даже святого требовать - чтобы он понял то что находится выше его разумения, выше его уровня.

И кто знает - может быть в отношении искренне и яро служащего в итоге может случиться то что случилось с Павлом. То есть чем сильнее он выскажет своё возмущение - тем выше будет и награда?
-----------------------------------------------------------------
Опять же - что мы называем духоразумением - все ведь вкладывают в это слово совершенно разный смысл.

[Dar]

Кажется в ПЕИР было..
Общение НКР с каким-то священном который написал ему в ответ гневное письмо. НКР был крайне удивлен таким отношением к нему.
Пришлось долго переписываться с ним выясняя причины и пока не нашли общий язык.

[Migrant]

Сообщение от Восток

...И кто знает - может быть в отношении искренне и яро служащего в итоге может случиться то что случилось с Павлом. То есть чем сильнее он выскажет своё возмущение - тем выше будет и награда?
-----------------------------------------------------------------
Опять же - что мы называем духоразумением - все ведь вкладывают в это слово совершенно разный смысл.

Хороший пост. Глубокий. Молодец.

[Amarilis]

Может ли чувствознание служить нам нитью Ариадны в лабиринте кармы?

[Migrant]

Сообщение от Amarilis

Может ли чувствознание служить нам нитью Ариадны в лабиринте кармы?

В лабиринтах всё может быть полезным... Ну а чувствознание - особенно. И, кстати, так часто и так много мы, говоря о карме, забываем о дхарме. Но ведь дхарма - важнее. Карма - это исправление ошибок, а вот дхарма - это и есть тот самый Путь. И из лабиринтов кармы, хочешь ты этого или нет, но выберешься, жизнь заставит. Но вот на Пути, то есть следуя дхарме, чувствознание более важный помошник.

[Dar]

Сообщение от Amarilis

Может ли чувствознание служить нам нитью Ариадны в лабиринте кармы?

а есть другие варианты?