Форум и культура

[Дмитрий777]

Сообщение от Альдебаран

Кстати, Ригзена я считаю одним из этих парней.

Мне тоже нравятся посты Ригзена.

Сообщение от Альдебаран

Если брать Ваше сравнение, то я бы так сказал. Здесь есть хорошие повара и вежливые официанты. А есть негодяи, плюющие в ваш суп, если не хуже. И это далеко не простые уборщицы. Их статус и опыт и умение вредить много больше. Уборщица грубит по невежеству, а эти специальненько. И гнойники эти удалять никто не собирается. Вот и получается. Часть людей на форуме вполне культурная, а часть весьма псевдо. Это я не о залетных астральщиках или вербовщиках, которых тут быстро отшивают. Это я о тех, кто оскверняет самое светлое. И делает это весьма изощренно.
Часть поваров на вашей кухне втайне от шеф-повара подает сомнительные блюда, не говоря уже о том, что делают с ними официанты, пока несут до клиента.
Это конечно не мешает мне любить кушать блюда поваров хороших. Поэтому я всегда лично иду на кухню и гляжу, кто готовит. Это чтобы не травиться мерзостью. Пришел я сюда не за этим.

Здесь не соглашусь, нет здесь на форуме таких. Негодяев, плюющих в суп. И нет такого разделения, о котором Вы пишете. И даже среди т.н. «ходоков» на этот форум опять таки я не видел «плюющих в суп». Каждый отстаивает точку зрения, которая кажется ему правильной. К этому конечно в той или иной степени подмешивается то, что Ригзен определил как самопрезентация. И в этом тоже нет ничего плохого, просто надо стараться, чтобы это была презентация своих мыслей, а не самого себя.

[rigzen]

Небольшое дополнение к теме - цитата из книги Писем.

Мало кто нуждается и понимает сейчас смысл и значение Культуры. Понятие Культуры заменено суррогатом поверхностного ознакомления во всем, при дешовом social training (англ. - социальное обучение) и без всякого осознания ответственности за свою болтовню.

Письма Елены Рерих. IX том. От 16 аперля 1954 года.

[rigzen]

Я думаю можно и нужно в этой теме высказать мысли о Культуре на форуме. Так вот некий сова открыл тему: "Помогите, не могу понять.", которая являет собой бессовестное неуважение к такой Личности, как Е.И.Рерих.
Владимир Чернявский, как Администратор "проглатил" этот тонкий психологический выпад и даже не задумался насколько некоторые мысли, развиваемые в этой теме, некорректны по отношению к Е.И.Рерих.
Возникает вопрос, о какой культуре на форуме может быть тогда речь?

[sova]

Сообщение от rigzen

Я думаю можно и нужно в этой теме высказать мысли о Культуре на форуме. Так вот некий сова открыл тему: "Помогите, не могу понять.", которая являет собой бессовестное неуважение к такой Личности, как Е.И.Рерих.

Эту тему обозначил некий Dar, а "некий сова" изначально открыл тему под названием "Где правда?", каковой вопрос некоторые товарищи объявили провокационным вместо того, чтобы просто на него ответить. В связи с этим предлагаю здесь обсудить ещё один вопрос:

Являются ли догматизм и лицемерный уход от неудобных вопросов частью Культуры, достойной всяческого культивирования?

[Восток]

Сообщение от sova

Являются ли догматизм и лицемерный уход от неудобных вопросов частью Культуры, достойной всяческого культивирования?

Без обид, но я думаю - сама постановка вопроса, его подначка - насквозь лжива. Попытка пришить слону пятую ногу - свою же и выкрашенную своими цветами. Например - в самой теме были неудобные для вашей позиции вопросы( а так же варианты и предположения и модели отношения к разрешению) и Вы прекрасно да запросто их игнорировали(лицемерно ушли? - вашими словами)

Добавлено через 9 минут

Сообщение от rigzen

Владимир Чернявский, как Администратор "проглатил" этот тонкий психологический выпад и даже не задумался насколько некоторые мысли, развиваемые в этой теме, некорректны по отношению к Е.И.Рерих.

Никто ничего не проглатывал, - просто мне лично так думается, что культура - есть корректное приведение к самостоятельной дисциплине а не надзирательские вето в каждую несогласную сторону.

[sova]

Сообщение от Восток

Например - в самой теме были неудобные для вашей позиции вопросы( а так же варианты и предположения и модели отношения к разрешению) и Вы прекрасно да запросто их игнорировали(лицемерно ушли? - вашими словами)

На каждый чих не наздравствуешься. Разве я обещал комментировать каждую версию? "Больше версий, хороших и разных!" Если мне нечего добавить или я не считаю нужным тратить на это время, то я молчу. И моё молчание, как я уже многожды говорил, не является знаком моего согласия.

И вообще, этот ответ сильно смахивает на "сам дурак". Признавайтесь, Восток, были в той теме "догматизм и лицемерный уход от неудобных вопросов", в частности, от вопроса "где правда?", или не были, а?

[Восток]

Сообщение от sova

Разве я обещал комментировать каждую версию?

Тогда весь ваш вопрос - мол где правда - он что риторический? Скажем так - в теме несколько вариантов - и тех и этаких и объясняющих - но вот вопрос - почему так яро зацепились за педаль с догматизмом - что этот чих самый излюбленный? Или может быть(не глуп ведь) эта реакция и ожидалась как предсказуемая? Дабы выманить нас догматиков из норы, и этак радостно отлупить пред всем миром? Простите за предположения, но судя по векторам и процентному составу ваших реакций прихожу к выводу, что скорее всего так и есть. Не письма важны а игра в свою позицию - сотрясателя нараям? Поясню: Если бы на самом деле интересны были варианты ответов исследование - то и рассмотрели бы. А вот если ближе к душе педаль с догматами - то оно как раз и выявляется. От полноты ли сердца глаголят уста? Ведь на каждый якобы догматический чих пять раз здавствуетесь:

Сообщение от sova

были в той теме "догматизм и лицемерный уход от неудобных вопросов", в частности, от вопроса "где правда?", или не были, а?

Небыло. Были попытки показать неэтичность, не оптимальность, несогласие с постановкой - но вот ухода как раз таки не увидел. Вас встретили щитом к щиту, лицом к лицу и с собственными прямовысказанными мыслями. Догматизм - это по моему отсутствие собственного мышления, и превуалирование собственных концепций. Но если Вы называете догматизмом цитирование следующих указаний:

Община3.038. Явление Учения чистого нужно соединить с доверием. Потом надо будет развивать такое доверие, что сама очевидность не должна колебать его.

То они - отвечу были,.... но тогда как бы неплохо было бы Вам определиться с собственным направлением...

[абрикос]

Сообщение от sova

Эту тему обозначил некий Dar, а "некий сова" изначально открыл тему под названием "Где правда?", каковой вопрос некоторые товарищи объявили провокационным вместо того, чтобы просто на него ответить. В связи с этим предлагаю здесь обсудить ещё один вопрос:

Являются ли догматизм и лицемерный уход от неудобных вопросов частью Культуры, достойной всяческого культивирования?

Будет ли уход от неудобных ответов- догматизмом и лицемерием,и можно ли этот уход считать частью культуры, достойной всяческого культивирования?

А нужна ли правда?