Ну да, ну да. А до монголов все ходили тихие и вежливые...
а что думали интересно поэтому поводу фашисты, которые шли в атаку и матерились по русски..
Как ни крути, мат это слово в которое вкладывается негативная эмоция. Ведь бывает человек может и обычными словами выразится грязнее мата. Согласен Кайвасату что можно вообще-то и ласку проявить матерными словами. Но это говорит скорее о низком уровне сознания и скудности словарного запаса. Если из желания побравировать, говорит о самости.
Вот скажем что говорит мать ребенку который испачкался?.. Может сказать "свинья", а может сказать "поросенок". Вроде одно и тоже означает, а разница в эмоциях существенна..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 28.08.2009 в 13:07.
Согласен Кайвасату что можно вообще-то и ласку проявить матерными словами. Но это говорит скорее о низком уровне сознания и скудности словарного запаса.
Да, говорит, но со следующим не могу согласиться:
Цитата:
Как ни крути, мат это слово в которое вкладывается негативная эмоция.
Вернее такое бывает, но вовсе не обязательно и в каждом случае.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Как ни крути, мат это слово в которое вкладывается негативная эмоция.
Вернее такое бывает, но вовсе не обязательно и в каждом случае.
Не в каждом случае. Но есть словосочетания(!) в которые наверное при всем желании позитив не вложишь. т.е. можно наверное что-то сказать радостно и восхищенно, но изначально заложенный смысл в форму слова даст свой отпечаток. В позитив(мед) своих эмоций он примешает негатив(ложку дегтя) формы слова. Соответсвенно человек "с радостью" сделает очередное наслоение негатива(ложки дегтя) на Тонкий Мир.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Как ни крути, мат это слово в которое вкладывается негативная эмоция.
Вернее такое бывает, но вовсе не обязательно и в каждом случае.
Не в каждом случае. Но есть словосочетания(!) в которые наверное при всем желании позитив не вложишь. т.е. можно наверное что-то сказать радостно и восхищенно, но изначально заложенный смысл в форму слова даст свой отпечаток. В позитив(мед) своих эмоций он примешает негатив(ложку дегтя) формы слова. Соответсвенно человек "с радостью" сделает очередное наслоение негатива(ложки дегтя) на Тонкий Мир.
Поддерживаю, Дара. Именно об этом говорится в Учении. Также какой смысл спорить, если в Учении говорится о большом вреде сквернословия? Лучше Владыки нам все равно не знать.
Цитата:
Надземное, 375. Но еще забывают люди, что своею хулою они препятствуют Нашей работе. Мы должны расходовать много энергии, чтобы очищать места, замаранные людьми. Можно ли допустить такую распущенность, ибо большинство сквернословия произносится по причине невежества. Люди скажут: «Точно мы в темнице, где и лишнее слово не дозволено». Но пусть они подумают, сколько преступлений и несчастий зарождается лишь от необдуманных слов. Можно видеть, как некоторые места настолько обагрены кровью и проклятиями, что лучше перейти на новое поселение; пусть само время очистит мрачные излучения.
Если человек матерится по невежеству, допустим обычный работяга какой-нибудь, то смысл он будет вкладывать в мат тот же самый, что и интеллигентный человек, вышедший из себя. Кайвасату, смотрите сами:
Один чернорабочий говорит другому: "Прикинь, захожу я вчера в столовку, и что ты думаешь, сидит там этот к...л и жрет свои котлеты. Блин, даже весь аппетит прошел сразу!" Вот обычная речь, обычное оскорбление, вполне прилично, вполне обычно. Но так ли? Да каждый может вспомнить. Даже если Вы и правы, и иногда пару раз ругающийся и скажет дренным словом без дренной мысли, то в остальном большинстве случаев вред разложения будет виден сразу. Само сквернословие чаще всего у него будет выявляться с негативом. Не говоря уже о том, что само невежество, в первую очередь это ярая астральная неуравновешенность. А это практически всегда те или иные темные переживания. Вот их обычно и выражают сквернословием. Так что тут как ни крути. В целом будет большой вред.
Если человек матерится по невежеству, допустим обычный работяга какой-нибудь, то смысл он будет вкладывать в мат тот же самый, что и интеллигентный человек, вышедший из себя
Вовсе не обязательно. И дело не в смысле, а энергетическом наполнении. Где-то в АЙ или гранях писалось про плохо сформированные слабые мысли, которые не достигают цели и лишь расоряют пространство. Так вот в случае лишь словестной привычки и неимения злонамерения, мысли как раз будут такого плана. Т.е. весь их негатив будет в засорении пространства. Но не забывайте, что и нематерящиеся люди создают таких же мыслей не меньше.
Цитата:
Даже если Вы и правы, и иногда пару раз ругающийся и скажет дренным словом без дренной мысли, то в остальном большинстве случаев
Я лишь возражаю против того, что какая-либо форма может быть плоха сама по себе, независимо от её содержания, а также относительных обстоятельств её существования.
Цитата:
Не говоря уже о том, что само невежество, в первую очередь это ярая астральная неуравновешенность. А это практически всегда те или иные темные переживания. Вот их обычно и выражают сквернословием.
Земная радость есть не меньшая астральная неуравновешенность, но почему-то мы стремимся более избавиться именно от свернословия..
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Земная радость есть не меньшая астральная неуравновешенность, но почему-то мы стремимся более избавиться именно от свернословия..
Кто спорит? Здесь Вы правы. Лично я начал сдерживать проявления астральной земной радости в себе даже раньше, чем решил расстаться с руганью. Просто тема о сквернословии.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Я лишь возражаю против того, что какая-либо форма может быть плоха сама по себе, независимо от её содержания, а также относительных обстоятельств её существования.
И здесь Вы правы. А кто говорит о форме? Наоборот, говорим об энергетическом содержании сквернословия. И в Учении говорится об этом же.
Цитата:
13.241. В Братствах предлагается избегать всяких взаимных издевательств и поношений. Даже в сложных обстоятельствах можно находить положительные черты, по таким камням безопаснее проходить поток. Брань, как чертополох, растет быстро и с нею не пройти. Нередко употребляются такие слова, которые вызывают недобрые эманации. Ведь каждое слово наносит глиф на ауре. Человек должен брать ответственность за свои порождения. Всякая грязь неуместна в Братствах.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Где-то в АЙ или гранях писалось про плохо сформированные слабые мысли, которые не достигают цели и лишь расоряют пространство. Так вот в случае лишь словестной привычки и неимения злонамерения, мысли как раз будут такого плана. Т.е. весь их негатив будет в засорении пространства. Но не забывайте, что и нематерящиеся люди создают таких же мыслей не меньше.
Вы очень правильно отметили еще один вред недисциплинированного мышления. Да, в Учении это называется слизью мышления. Но я бы сказал, что слизь от сквернословия будет еще хуже обычной. Вы сами в целом согласны, что сквернословие в принципе большой порок людей, и что последователь Живой Этики должен избавиться от него?
Да почти все тут, мол форма, якобы чуть не определяет содержание..
[quote]Наоборот, говорим об энергетическом содержании сквернословия. И в Учении говорится об этом же.
Цитата:
13.241. В Братствах предлагается избегать всяких взаимных издевательств и поношений. Даже в сложных обстоятельствах можно находить положительные черты, по таким камням безопаснее проходить поток. Брань, как чертополох, растет быстро и с нею не пройти. Нередко употребляются такие слова, которые вызывают недобрые эманации. Ведь каждое слово наносит глиф на ауре. Человек должен брать ответственность за свои порождения. Всякая грязь неуместна в Братствах.
Речь о братствах, т.е. о людях, ставших на духовный путь. Они обычно имеют и виду то, что говорят, поэтому и слова их имеют силу.
Цитата:
Вы сами в целом согласны, что сквернословие в принципе большой порок людей, и что последователь Живой Этики должен избавиться от него?
Конечно же.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...