Вопрос дня

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Есть только прошлое и будущее. Настоящее и есть иллюзия...

С тем же успехом можно утверждать, что прошлое и будущее - иллюзии Настоящее хоть можно ощутить - здесь и сейчас (опыт осознанности).

[gog]

.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

С тем же успехом можно утверждать, что прошлое и будущее - иллюзии Настоящее хоть можно ощутить - здесь и сейчас (опыт осознанности).

Писал уже:

Настоящее и есть иллюзия ,выдуманная скоростью мышления сознания и зависящееся от поставленной задачи перед сознанием. Потому настоящее может выражаться в сознанием от мига до целой эпохи(к примеру говорят:"в эту эпоху"-имея в виду тысячилетия) .

Когда вы успели подумать"здесь и сейчас",то за это время к примеру пучок фотона успел пролететь миллионы километров. Вот для пучка фотона где "объективное настоящее"? "Здесь и сейчас"? Ну хорошо,пусть и для фотона "здесь и сейчас",но только не для вас,т.к скорость осознанного мышления не те. И для пучка и для вас чисто субъективный промежуток. Но прошлое и будущее всегда для обеих объективно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

...Когда вы успели подумать"здесь и сейчас",то за это время к примеру пучок фотона успел пролететь миллионы километров.

Причем здесь фотон и причем здесь "подумать"? Я писал о непосредственном восприятии. Если Вы сейчас держите руку на клавиатуре, то непосредственно воспринимаете это ощущение. Не воспоминание ощущения, не фантазию о будущем ощущении, а непосредственно ощущение.

Сообщение от gog

...Но прошлое и будущее всегда для обеих объективно.

"Объективно" - это когда есть "объект".

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Причем здесь фотон и причем здесь "подумать"? Я писал о непосредственном восприятии. Если Вы сейчас держите руку на клавиатуре, то непосредственно воспринимаете это ощущение. Не воспоминание ощущения, не фантазию о будущем ощущении, а непосредственно ощущение.
.

Владимир,не люблю за цитатами гоняться. Именно ощущения и субъективны,

Надземное, 140 Урусвати знает, что многие сочли бы Наши поручения непосильными. Конечно, эти люди мерят по среднему укладу жизни. Они не хотят задуматься, чтобы взрастить в себе непреклонное стремление. Также они ограничивают себя призраками миража настоящего. Между тем, так называемое настоящее есть лишь промежуток между видимой молнией и слышимым громом. Молния уже произошла, и гром неминуем, что же может значить условный промежуток между связанными явлениями? Так настоящее лишь смущает людей, ибо представляет собою лишь мираж.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

...Именно ощущения и субъективны...

Субъективны не ощущения, а их восприятие, т.е. метальная интерпретация. Конечно - в рамках относительного реализма.

Сообщение от gog

Владимир,не люблю за цитатами гоняться.

Приведенная цитата, на мой взгляд, не о предмете дискуссии (по крайней мере как я воспринимаю тему нашего разговора). Вы же не отрицаете собственные ощущения?

[gog]

Субъективны не ощущения, а их восприятие, т.е. метальная интерпретация. Конечно - в рамках относительного реализма.

Тем более. Сами же подтверждаете относительность воспринимаемого настоящего.

Приведенная цитата, на мой взгляд, не о предмете дискуссии (по крайней мере как я воспринимаю тему нашего разговора). Вы же не отрицаете собственные ощущения?

Конечно не отрицаю,но осознаю,что моё ощущение действительности настоящего не имеет ничего общего с объективностью.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Тем более. Сами же подтверждаете относительность воспринимаемого настоящего.

Не относительность, а субъективность интерпретации воспринимаемого. Сам акт восприятия при этом не отменяется.

Сообщение от gog

Конечно не отрицаю,но осознаю,что моё ощущение действительности настоящего не имеет ничего общего с объективностью.

Но ощущения-то объективны?