Вопрос дня

[gog]

Отрицать наличие времени нашего физического мира глупо. Время необходимый и объективный атрибут физического мира. Отрицая время в нашем мире,вы отрицаете многие открытия ,сделанные человеком именно в расчёте во времени и которыми сами же пользуетесь. Попробуйте какое либо физическое ,химическое ,биологическое явление или процесс описать вне времени. И не надо вообще примыкать в физический мир ,мир духа,или ТМ. Это разные миры.

[Пандора]

Сообщение от gog

Отрицать наличие времени нашего физического мира глупо. Время необходимый и объективный атрибут физического мира. Отрицая время в нашем мире,вы отрицаете многие открытия ,сделанные человеком именно в расчёте во времени и которыми сами же пользуетесь. Попробуйте какое либо физическое ,химическое ,биологическое явление или процесс описать вне времени. И не надо вообще примыкать в физический мир ,мир духа,или ТМ. Это разные миры.

Так Вы о физическом мире?

Никто не отрицает время.
Мы просто не умеем его творчески наблюдать и создавать.
Точнее, мы его создаем, но не осознанно.
Когда в Гранях прочитала о времени, то многое пока еще не могу осознать.
Меня интересует :"В духе нет времени", и у меня получилась мысль, что в межзвездном пространстве тоже нет времени. Просто пока все эти временные функции не уложились в одну картинку мозаики. Не получается представить течение энергии в пространстве без времени.

[Нарада]

Сообщение от Бабушка

Никто не отрицает время.
.

"Учите матчасть, Василий Иванович!!"
Петька

[Нарада]

Сообщение от gog

Отрицать наличие времени нашего физического мира глупо. .

Неужели? Тогда в глупцы вым следует записать и Елену Петровну и ее Учителей. Это имеено она с их подачи говорила, что физическое время ессть лишь абстрактное понятие, удобство, облегчающее решение некоторых физических и матиематических задачь. Наподобии мнимой единицы, которая лишь условность, но без этой условности невозможны ни электротехнические, ни гидродинамические расчеты.

[gog]

Сообщение от Нарада

Неужели? Тогда в глупцы вым следует записать и Елену Петровну и ее Учителей. Это имеено она с их подачи говорила, что физическое время ессть лишь абстрактное понятие, удобство, облегчающее решение некоторых физических и матиематических задачь. Наподобии мнимой единицы, которая лишь условность, но без этой условности невозможны ни электротехнические, ни гидродинамические расчеты.

Не могу в себе допустить раздвоение личности и тупо копироватьВы то сами что думаете без цитат?

[Rion]

Если без доказательств (а по моему убеждению, доказать все это невозможно), то я придерживаюсь того, что в мире нет отдельной сущности Время. Это просто аспект нашего восприятия изменений, происходящих в нашем сознании. Может быть...

[Нарада]

Сообщение от gog

Не могу в себе допустить раздвоение личности и тупо копироватьВы то сами что думаете без цитат?

Я всегда говорю то, что думаю А говорю лишь о том в чем уверен.
Не пойму:"почему раздвоение личности"? Если физически существует Движение. А движение измеряется быстротой или по другому скорость. Изменение этой быстроты - есть ускорение. А вот отношение одной скорости к другой - уже время . Причем, когда одна из скоростей взята за некий стандарт. В нашем случаи - скорость движения секундной стрелки или частота ( что тоже является скростью).

Не пойму в чем проблема, когда все так ясно и просто?

[gog]

Сообщение от Нарада

А движение измеряется быстротой или по другому скорость. Изменение этой быстроты - есть ускорение

Так же говорю,то что во мне. Да ,быстрота это характеристика движения. Но "быстрота"без использования времени абсурд. Только во времени это качество выявляется. Но а движение выявляется только качеством.Замкнутый круг. Если отбросим из этого круга время,то что получится? Если время абстрактное измерение,то прошлого как бы не было,а будущее ? Что то ,как то..... .

[Rion]

Сообщение от gog

Так же говорю,то что во мне. Да ,быстрота это характеристика движения. Но "быстрота"без использования времени абсурд. Только во времени это качество выявляется. Но а движение выявляется только качеством.Замкнутый круг. Если отбросим из этого круга время,то что получится? Если время абстрактное измерение,то прошлого как бы не было,а будущее ? Что то ,как то..... .

Какая проблема здесь? Можно вполне из этого примера выкинуть время. Скажем, есть два вращения. Одно с одной скоростью, второе --- с другой. Считаем, что отношение оборотов и есть это самое не нужное время. В общем, мы так и поступаем в действительности, беря за основу некий циклический процесс. Вот договариваемся, к примеру, что один оборот Земли вокруг своей оси соотвтествует длительности в одни сутки. И теперь, вместо того, чтобы все измерять в оборотах Земли вокруг своей оси, измеряем в изоморфной этим оборотам придуманной величине.

Только не подумайте случайно, что длительность и есть время ...

[Swark]

Сообщение от Rion

Какая проблема здесь? Можно вполне из этого примера выкинуть время. Скажем, есть два вращения. Одно с одной скоростью, второе --- с другой. Считаем, что отношение оборотов и есть это самое не нужное время. В общем, мы так и поступаем в действительности, беря за основу некий циклический процесс. Вот договариваемся, к примеру, что один оборот Земли вокруг своей оси соотвтествует длительности в одни сутки. И теперь, вместо того, чтобы все измерять в оборотах Земли вокруг своей оси, измеряем в изоморфной этим оборотам придуманной величине.

Только не подумайте случайно, что длительность и есть время ...

Можно чуть полнее раскрыть мысль Риона. Время проявляется в соотношении скоростей, но возникает вопрос, есть ли некая абсолютная скорость, относительно которой можно измерять абсолютное время. Некоторое размышление над принципом бесконечной делимости материи, заявленным как оккультная аксиома, приводит нас к мысли, что такой абсолютной скорости не существует, а значит и время может быть только относительным, но не абсолютным. Но все относительное - иллюзорно, в том числе и время.

[gog]

Сообщение от Rion

Какая проблема здесь? Можно вполне из этого примера выкинуть время. Скажем, есть два вращения. Одно с одной скоростью, второе --- с другой. Считаем, что отношение оборотов и есть это самое не нужное время. В общем, мы так и поступаем в действительности, беря за основу некий циклический процесс. Вот договариваемся, к примеру, что один оборот Земли вокруг своей оси соотвтествует длительности в одни сутки. И теперь, вместо того, чтобы все измерять в оборотах Земли вокруг своей оси, измеряем в изоморфной этим оборотам придуманной величине.

Только не подумайте случайно, что длительность и есть время ...

Не говорю что секунда истинный эталон времени. Не имеет значения ,что вы берёте за эталон времени,но факт,что ,то что вы описали,вы не могли бы описать,если бы у вас не было бы чувства времени внутри. И это есть объективность.без которой у вас не было бы даже осознания себя.