"Защита делу Рерихов" на форуме

[Альдебаран]

Ригзен, спасибо за Вашу развернутую точку зрения. Вы абсолютно правы относя это к духовному еденинению сознаний. Но мне кажется, Вы зря это стараетесь приписать задачам форума, или тому, что я пытаюсь эти задачи здесь реализовать.
Напротив, я скорее приму здесь позицию Владимира. Объясню почему. Я не такой болван, чтобы думать, что такое скопление абсолютно разных людей способно придти к гармоничному единению. Это невозможно в принципе. И именно по озвученным Еленой Ивановной причинам. К тому же есть еще разница аур, а главное лучей, под которыми идет каждый из нас.

НО.

По моим наблюдениям это не мешает большинству участникам форума посылать куда подальше залетающих сюда контактеров. Им даже тут свои названия дали. В этом сказывается как защита Учения, так и знаний, которые ребята из Него получили.
Я лишь предлагаю продолжить это немного дальше и впредь подборки, явленные г-дином Совой или кем-либо еще, где недвусмысленно встречаются оскоробления в адрес одного из Рерихов или любого другого Махатмы удалять хотя бы из сообщения участника.
Согласитесь Владимир, что Ваше мнение о Н.К.Рерихе не соответствует тому, что он неудачник. Или я ошибаюсь? Можете ли Вы привести мне причину, по которой Вы позволяете подобные сообщения на форуме оставлять? А целая подготовленная компания Совой против Святослава Николаевича, разве похожа на выражение своего мнения?
Вы вольны конечно и оставлять подобные сообщения, а наш всеядный Мигрант может их проглатывать как что-то вполне естественное для выражения духовного роста сознания последователя Рериха. Дело ваше.
Я прекрасно понимаю, то большое кол-во трудностей, присутствующих на форуме. И не строю иллюзий. Но есть предел всему. Смысл называть этот форум рериховским и позволять здесь нелициприятно отзываться о самих Рерихах?
Я так понимаю Владимир Вам видимо нет до этого никакого дела. Или нет? Я могу оскорбить другого участника, или он может оскорбить меня, тогда наши оскорбления вы удалите. А вот если мы оба оскорбим Рериха, то Вы это оставите что ли?
Знаете тогда что. Не стоит тогда убирать оскорблений в мой адрес, если не хватает, уж не знаю чего, времени или сил на то, чтобы хотя бы оберечь память дорогих нам людей. Если кто-то относится к Рерихам плохо, пусть это слепыш и имеет право на свою точку зрения, я только не пойму, почему я или абрикоска или Вы, Владимир, должны читать это на рериховском форуме? Неужели Вам не режет слух?

[rigzen]

Сообщение от Альдебаран

Смысл называть этот форум рериховским и позволять здесь нелициприятно отзываться о самих Рерихах?

Вот в том то и дело, в этом вопросе заключена вся трагедия поднятого мной вопроса.

[Selen]

следствия любого деяния принадлежит ВСЕМ.
Да… автор деяния будет взвешен на весах намерений, но тем не менее следствия его деяния принадлежат ВСЕМ.
иуда предал Христа… Христа распяли… и родилось Христианство в которое вовлечены миллионы людей… а другие миллионы не вовлечены
Кто-то изобрел Интернет… и как следствие кто-то ставит там порно а кто-то Картины.

у Вас rigzen, такие же проблемы как и у тех товарищей которые резко и вдруг узнали что Земля не квадратная а круглая и к тому же не центр вселенной…
Все темы вокруг дневников ЕИР показали одно – Вы и ваши сотоварищи не способны приспосабливать явления к лучшему подобно тому как это делают Махатмы когда добавляют один ингредиент к яду и тот становится панацеей.

Того кто зовется НКР уже нет, ибо нет уже того сочетания сканд и больше не будет… и к тому же (читайте ГРАНИ) невозможно из века в век рождаться одним лишь художником либо математиком, а это значит что очень даже может быть Гуру придет с новым сочетанием сканд дающим вкупе ПОЛИТИКА НОВОЙ ЭПОХИ… и возможно уже пришел… и возможно уже читает и осмысливает дневники ЕИР… ну а то что вам не представился, не доложил о прибытии… ну что тут скажешь?... досадно конечно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Альдебаран

... Согласитесь Владимир, что Ваше мнение о Н.К.Рерихе не соответствует тому, что он неудачник. Или я ошибаюсь?

Я уже Борису отвечал на этот вопрос.

Сообщение от Альдебаран

Можете ли Вы привести мне причину, по которой Вы позволяете подобные сообщения на форуме оставлять? А целая подготовленная компания Совой против Святослава Николаевича, разве похожа на выражение своего мнения?

Вы имеете в виду это тему - Махатма Люмоу ?

Сообщение от Альдебаран

Я прекрасно понимаю, то большое кол-во трудностей, присутствующих на форуме. И не строю иллюзий. Но есть предел всему. Смысл называть этот форум рериховским и позволять здесь нелициприятно отзываться о самих Рерихах?

Вообще-то, в правилах форума есть следующий пункт:

На форуме не допускаются оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Е.П.Блаватской, Франчиа ла Дью

.
а так же:

Не допустимы оскорбления любых рериховских организаций и их лидеров, а так же попытки сеять противостояние между рериховскими организациями. Форум не является инструментом идеологической борьбы или политической трибуной.

Сообщение от Альдебаран

Я так понимаю Владимир Вам видимо нет до этого никакого дела. Или нет? Я могу оскорбить другого участника, или он может оскорбить меня, тогда наши оскорбления вы удалите. А вот если мы оба оскорбим Рериха, то Вы это оставите что ли?

Можно бесконечно долго фантазировать на счет меня, но хотелось бы больше конструктива.
Насчет взаимных оскорблений. Вы не так давно говорили о малом внимании к работе над Учением. Так вот - качество нашего общения на форуме - это и есть качество нашего понимания Живой Этики, реальное ее воплощение в жизни.

Сообщение от Альдебаран

Если кто-то относится к Рерихам плохо, пусть это слепыш и имеет право на свою точку зрения, я только не пойму, почему я или абрикоска или Вы, Владимир, должны читать это на рериховском форуме? Неужели Вам не режет слух?

Наш форум открытый. И на него приходят разные люди. С разной степенью знания и о Рерихах и об Агни Йоге. Можно, конечно, удалять с форума каждого, чье мнение о Рерихах не совпадает с Вашим или еще кого-нибудь, а можно при доброй воле в диалоге прояснять ситуацию, разъяснять и давать людям достоверные сведения. В первом случае форум превратиться в сектантский кружок, во втором - форум может оздоровлять информационное поле, выполнять функцию просвещения.

[rigzen]

Владимир, у меня есть к вам один вопрос, который я хотел бы задать, с целью узнать вашу позицию. Так вот, известно, что Святослав Николаевич Рерих передал в 1990 г оригиналы дневников Елены Ивановны Рерих. Он дал инструкции, как поступить с ними, а в 1992 г. дополнил свои указания, позволившие МЦР опубликовать в 1993 и 2000 гг. книгу «У порога Нового Мира», носившую общий характер и не касавшуюся практики «Огненного опыта» Е.И. Рерих. Инструкции С.Н. Рериха в МЦР строго выполнялись, до тех пор пока издательство "Сфера", а позже издательство "Прологъ", нарушив указания Святослав Николаевича, стали публиковать дневниковые записи в печати. Так же, известно, что еще раньше, фотокопии этих же самых дневников выложили в Интернет для всеобщего пользования, откуда они и стали распростроняться по Сети на разных порталах. И Ваш форум не исключение. Из слов самой Е.И.Рерих известно, что распространение, цитирование манускриптов есть нарушение ее доверия. Вы, как администратор форума, способствуете распространению цитат из Дневника, тем что не запрещаете этого делать другим участникам форума. Многие из нас хотели бы узнать вашу четкую позицию по этому вопросу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

...Вы, как администратор форума, способствуете распространению цитат из Дневника, тем что не запрещаете этого делать другим участникам форума. Многие из нас хотели бы узнать вашу четкую позицию по этому вопросу...

Я думаю, что надо исходить из текущей ситуации, а не гипотетической. Если мы не будем компетентны в вопросах изданного Рериховского наследия, будем запрещать себе читать и размышлять, то не далеко продвинемся. За нас это будут делать другие - с соответствующим качеством. Что мы, собственно, и наблюдаем.
Что касается о существующих запретов на чтение, то я имел беседу с АлексУ, как работником МЦР, на этот счет более полугода назад. На последний вопрос так и не получил ответа.

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я думаю, что надо исходить из текущей ситуации, а не гипотетической. Если мы не будем компетентны в вопросах изданного Рериховского наследия, будем запрещать себе читать и размышлять, то не далеко продвинемся. За нас это делать другие - с соответствующим качеством. Что мы, собственно, и наблюдаем.
Что касается о существующих запретов на чтение, то я имел беседу с АлексУ, как работником МЦР, на этот счет более полугода назад. На последний вопрос так и не получил ответа.

Я понял Вашу мысль, но меня интересует немного другая тонкость в этом вопросе.
Возможно теоретически вы и правы, говоря, что необходимо иметь компетенцию в вопросах изданного Рериховского наследия. Но этот вопрос, как мне кажеться необходимо решать исходя, из того материала, который каждый имеет в наличи, а не на форуме (для широких масс) методом обсуждения, которое зачастую приводит к профанации. А речь то идет о сокровенных вещах и мы должны это понимать. И вы, как администратор, либо позволяете этому происходить, либо нет. Ведь основная площадка в сети, где мы наблюдаем "соответствующее качество" - это все же форум. Как вы считаете?

[adonis]

Сообщение от rigzen

Ведь основная площадка в сети, где мы наблюдаем "соответствующее качество" - это все же форум. Как вы считаете?

Так в том то и дело, что формат форума и стоит на возможности участия различных лиц и регулировать это можно не законодательно, а исключительно созданием внутреннего ядра - духа форума.
Вот почему у МЦР нет публичного форума? Почему бы вам не показать как надо создавать качественные площадки в сети? Ламинарное движение не интересно никому, кроме него самого. Да, здесь происходят трения, но именно это турбулентное пахтание и притягивает сюда людей. И каждый что нибудь да унесёт отсюда.

[rigzen]

Сообщение от adonis

Вот почему у МЦР нет публичного форума? Почему бы вам не показать как надо создавать качественные площадки в сети?

Человеку, который стремится к Прекрасному не нужен форум. Существует Живая Этика, огромное творческое наследие, кроме того в мире постоянно происходит множество важных культурных событий, работает Музей и т д. и т п. Все вроде бы есть, для того что бы идти путем Света! Не так ли?

[Пандора]

Сообщение от rigzen

Ведь основная площадка в сети, где мы наблюдаем "соответствующее качество" - это все же форум. Как вы считаете?

Одна из формул служения:"Там где я , там Владыка со мной"
Не нужно говорить, про соответствующее качество, если Вам оно кажется низким, поднимайте его на тот уровень, который считаете достойным Высшего.
Многие форумчане создали свои сайты и форумы, многие работают по уже готовым проектам и в майл.ру, люди, которые хотят изучать Ай, уже создали сообщества по изучению Живой Этики. Можете заглянуть на огонек их сердец, оставить запись в гостевой книге.
Люди идут везде, не афишируя, без выплеска высокомерия и чувства самопревосходства, просто набирают объем информации и объединяются в сообщества и обсуждают.

Вы сам смогли бы нести идеи Живой Этики людям, которые об этом даже не слышали?
Это намного сложнее, чем высказывать свое недовольство тем, кто несет свое служение, оставляя посты здесь.

Сообщение от adonis

. И каждый что нибудь да унесёт отсюда.

И каждый принесет все то, чем он наполнен.
И каждый, потусовавшись здесь, наполнится другими знаниями и устремлением в будущее, и чем дальше, тем лучше. А дальше количество перешло в качество.
И приходит пора учиться на уже на следующем витке семилетней спирали

"В духе нет времени", есть только следствия

[абрикос]

Сообщение от adonis

Так в том то и дело, что формат форума и стоит на возможности участия различных лиц и регулировать это можно не законодательно, а исключительно созданием внутреннего ядра - духа форума.
Вот почему у МЦР нет публичного форума? Почему бы вам не показать как надо создавать качественные площадки в сети? Ламинарное движение не интересно никому, кроме него самого. Да, здесь происходят трения, но именно это турбулентное пахтание и притягивает сюда людей. И каждый что нибудь да унесёт отсюда.

У МЦР нет форума почему? Над кипящим котлом мухи не летают.

На счет мыслей о формате форума ...Ядро формируется вокруг Одного. Иерархическое начало. Это закон. Без него ничего и не сформируется. А если это наше "Начало" делает то из-за чего собственно и затеялась эта тема, т.е. допускает то что уже допущено то о какой будуще платформе духа форума можно говорить? Иллюзии и самообман. Ничего не будет. Очень выгодно иметь в запасе такие больные темы как МЦР, Наследие, Имена...Здесь всегда будет движение именно из-за болезненности этих тем. Но я могу теоретически допустить (хотя у уверена что это не так) что наше "Начало" искренне тоже хочет разобратся. Допустим. Но тогда я опять спрашиваю - разве умный сядет в машину водитель которой изучает правила вождения сразу на практике?

Здесь бьются те кто еще испывает иллюзии по поводу создать "дух" форума. А в итоге вы просто работаете на рейтинг и имидж самого посещаемого форума..

А че тут еще делать? Спорить о том куда упадет метеорит в 2012 и че приснилось со среды на четверг?

Мельников правильно написал - бросайте просиживать штаны и носите кирпичи
Вот МЦР носят кирпичи. А форум на этом зарабатывает себе дивиденды

Это не для дискуссий. Опровергать не буду.Не хочу. Бессмысленно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

...Ведь основная площадка в сети, где мы наблюдаем "соответствующее качество" - это все же форум. Как вы считаете?

Так все мы здесь и создаем "соответствующее качество". И Вы, и я, и все остальные участники...
Посмотрите хотя бы эту тему. Каков процент конструктива, а какой процент флейма и флуда? Так и в остальном - на любые темы обсуждения.