О непреложности и о подвижности плана

[Migrant]

Сообщение от andrush_254

Смещение полюсов - это и есть причина нарушения равновесия и как следствие - война.

Мы все предполагаем и потому не можем сказать определенно, что, дескать, намечалось так, де, и так!
И потому "смещение полюсов" - это не создание неких центров силы для противостояния. То есть не для антогонистических целей, а для эволюционных. То же отделение зёрен от плевел - не есть конфликт и война, а попытка дать больший динамизм эволюционным силам. Мы же знаем, что европейская цивилизация на излёте, её цикл близится к завершению. И потому полезно собрать урожай "европейских ценностей" к концу её времён.
И Россия с народами Азии - принципиально новая Культура, ей нужно развиваться своим путём, культивировать свои внутренние силы. И тут было бы вредно получать импульс (то, что в природе называется "скрещиванием") от Старой Европы.

Именно потому, думаю, и разные центры.
Но можно и ваш тезис рассмотреть.

Сообщение от andrush_254

Если Вы не ставите цель единства и братства, то понятны и планы разделения на Европу и Азию. А если хотите единства, то зачем формировать два враждующих лагеря?

Цели Единства и Братства возможны внутри единого целого. То, что было разделено, а Европу и Азию разделили давно, и разделяли их силы вполне известные, объединять невозможно. Поэтому приходится следить за Равновесием.

И равновесие тоже ведь можно достигать различными способами. Тут вопрос уходит в более глубокие сферы, о которых, опять-таки мы можем только предполагать. И мне кажется, что намеренное ослабление одного потенциала, даст ослабление и полярной ей силы. А если учесть, что в России и Азии есть масса своих негативных явлений, требующих в своей эволюции нужных трансформаций, то ослабление "температуры кипения" - не создаст нужный бульон (прошу прощения за получившуюся метафору).