Пранопитание

[Argo]

Сообщение от Musiqum

Арго!
Вы можете назвать хоть одного духовного Учителя, кто призывал к полному отказу от еды? Кто говорил о таком пути достижения?

Musiqum!

Согласен с вами, что не надо абсолютизировать пранопитание. Но, и молчать об этом тоже не надо. Потому, мои сообщения будут в этом ключе. Вы же, - возражайте мне. Это ведь форум.

О пранипитании мало говориться, и о Барановой в частности. Когда по телевизору начнут обсуждать эту тему и найдётся масса фанатиков, которые начнут необдуманно ударяться в голодание, а если еще и смертные случаи пойдут (а они уже были) то, тогда, содержание и тон моих сообщений конечно же поменяется.

А, то, что об этом не говорили Учителя, это ничего не значит. Елена Ивановна тоже, много о чем не говорила. Как сейчас выясняется! Много что еще будет сказано. Пранопитание ведь, тоже, - не последнее слово.

[Dar]

Сообщение от Argo

не надо абсолютизировать пранопитание. Но, и молчать об этом тоже не надо.

Вы хотите сказать что узнали об этом впервые только от Барановой?!!
И думаете что она первооткрыватель?
Пранопитанию имхо не менее 2500 лет.. (если отсчитывать от Будды)


Кстати лет 15 назад один велосипедист наглядно доказал..
Он пересек пустыню(!) на велосипеде и питался при этом кажется граммов сто в день чем-то вроде укропа..
Была коммисия из врачей, специалистов и т.д. Они точно подсчитали расход энергии, сколько тратится, сколько потребляется и т.д.
И научно подтвердили что человек получал энергию извне, но только не через еду...
и таких примеров масса..

[Argo]

Сообщение от Dar

Вы хотите сказать что узнали об этом впервые только от Барановой?!! ...
...
...таких примеров масса..

Почему же тогда люди так плохо информированы об этом?
Почему все отрицают это или, делают вид что не замечают?
Почему тогда наука молчит?
Почему научный труд Майкла Кремо и Ричарда Томсона «Неизвестная история человечества» не признаётся?

Об атлантах тоже говорят, и останков уже много было найдено… Но почему то об этом молчат и даже отрицают это. И еще, многое-многое другое тоже умалчивают и отрицают. Что же теперь, не говорить обо всём этом?

А наши рериховцы… Как они реагировали на первые сообщения по этой теме? Желающие могут посмотреть, как местные умники высмеивали и издевались. Не все правда были в этой компании, некоторые поддержали тему сразу. Хоть это радует!

[Dar]

Сообщение от Argo

А наши рериховцы… Как они реагировали на первые сообщения по этой теме?..

Elentirmo рериховец?

[Dar]

У Гурджиева встречал такое деление еды..
Первое это плотная еда..
Второе это воздух..
Третье это впечатления..

Если без первого можно прожить месяц,
без второго несколько минут,
то без впечатлений мгновенья..

Так что на мой взгляд "пранопитание" это более широкое понятие
и более масштабное, а не питание солнцем через глаза..
В более широком понимании надо говорить об утончении и трансмутации энергии..

[Argo]

[quote=Dar;276235]
У

[Argo]

Сообщение от Dar

У Гурджиева встречал такое деление еды..

Это очень символично, что модератор форума ссылается на Гурджиева. Святослав Рерих вполне определённо выражался, что Гурджиев это черный маг.

Зачем выводы делать из Гурджиева, когда у нас есть Учение? Потому рериховцы и не поддерживают, и не понимают важность пранопитания (хотя это и не самое главное). Принимают Учение в виде голой буквы.

А, вот если бы, была бы дана Книга Учения под названием «Пранопитание»… Тогда бы, - тогда бы, да… Все бы трубили об этом. Культуру позабыли бы, и Этику вместе с ней. Ходили бы все тощие-тощие.

[Пандора]

Сообщение от Argo

Потому рериховцы и не поддерживают, и не понимают важность пранопитания (хотя это и не самое главное). Принимают Учение в виде голой буквы.

Argo,
Вы опять оскорбляете всех рериховцев.

А как Вы хотите, чтобы рериховцы поддерживали пиар Вашей Барановой.
От того , что тысячу раз скажешь слово "сахар" во рту слаще не станет.
От того, что Вы тысячу раз сказали "Баранова" следовать Вашей сверхназойливости все меньше и меньше желающих.

И все чаще и чаще возникает вопрос:"А что Вы практикуете сами?
Кроме пиара Барановой?"

[Пандора]

Сообщение от Argo

.

А, вот если бы, была бы дана Книга Учения под названием «Пранопитание»… Тогда бы, - тогда бы, да… Все бы трубили об этом. Культуру позабыли бы, и Этику вместе с ней. Ходили бы все тощие-тощие.

Это и есть цель Ваших постов на этом форуме?


И потом, какое Ваше дело до массы чужого физического тела?
Не слишком ли вас волнует чужая полнота?
Следите за собой, следите за своими мыслями и излучениями Вашего сердца, тогда меньше придется пиарить Баранову

[Dar]

Сообщение от Argo

Это очень символично, что модератор форума ссылается на Гурджиева. Святослав Рерих вполне определённо выражался, что Гурджиев это черный маг.

и в чем же символично?

Зачем выводы делать из Гурджиева, когда у нас есть Учение?

Зачем тогда Баранова?

Потому рериховцы и не поддерживают, и не понимают важность пранопитания (хотя это и не самое главное). Принимают Учение в виде голой буквы.

Другими словами вы сделали вид что ничего в этой теме не читали и на самом деле вам это и не нужно было.

А, вот если бы, была бы дана Книга Учения под названием «Пранопитание»… Тогда бы, - тогда бы, да… Все бы трубили об этом. Культуру позабыли бы, и Этику вместе с ней. Ходили бы все тощие-тощие.

Вы снова стараетесь подменить культуру едой.
В ЖЭ достаточно сказано о пране, о еде, и о вредности самостязания. Читайте.

[Argo]

Сообщение от Dar

Вы хотите сказать что узнали об этом впервые только от Барановой?!!

А кто еще голодает без воды?

[gog]

Сообщение от Argo

А кто еще голодает без воды?

Есть ,даже по месяцу.

[Argo]

Сообщение от gog

Есть ,даже по месяцу.

gog, ты что с Луны свалился? Баранова уже 9 лет это делает.