Жизнь в крупных городах

rigzen · 29.07.2009, 16:13

Цитата:

Сообщение от Rion

Цитата:

Сообщение от rigzen

Вы знаете, мне иногда кажеться, что городской житель чувствует себя более одиноко, чем сельский или деревенский. У второго есть возможность общения с Природой.
Я приводил в этой теме, ниже выдержку из книги "Мистицизм звука" где в одном месте сказано:
"...Чем больше он находится на природе, тем сильнее искусственное отпадает от него, и он становится более объединенным с природой. И таким образом его предрасположение, которым являются природа и истина и которое есть доброта, выходит наружу и делает жизнь для него мечтой, романтикой, лирикой; и даже его мысль там, человеческая мысль, начинает петь через природу...."
Сейчас в Москве все чаще и чаще встречаются случаи, когда городской житель сдаёт свою квартиру в аренду и уезжают на эти деньги путешествовать в Индию. Откуда-то возникают такие побуждения?

Вообще-то, я не сельского происхождения

. И мне все стремления городских жителей к природе очень понятны. Когда я жил в городе (Владивостоке), то практически каждые выходные выезжал на природу. И, имея такой разный опыт, я могу судить о том, кто более одинок. Одиночество у городских и сельских --- одинаковое, происхождение его --- разное. Должно быть какое-то равновесие. Мне здесь не хватает специфического культурного общения, зато в городе я его имел сколько угодно. В городе не хватало единения с природой, зато здесь я в ней живу. Хорошая у кого-то в этой теме была мысль о совмещении всего этого. Но пока это похоже на фантастику...

Я почему-то (не понятно почему), вспомнил характеристику Атаманова, которую ему дал Рерих: ":Он знает руды, знает и маралов, знает и пчелок, а главное и заветное. Знает он травки и цветки. Это уж неоспоримо. И не только он знает, как и где растут цветки и где затаились коренья, но он любит их и любуется ими. И, до самой седой бороды набрав целый ворох многоцветных трав, он просветляется ликом и гладит их и ласково приговаривает о их полезности. Это уж Пантелей Целитель - не темное ведовство, а опытное знание"

Rion · 29.07.2009, 16:25

Цитата:

Сообщение от rigzen

Я почему-то (не понятно почему), вспомнил характеристику Атаманова, которую ему дал Рерих: ":Он знает руды, знает и маралов, знает и пчелок, а главное и заветное. Знает он травки и цветки. Это уж неоспоримо. И не только он знает, как и где растут цветки и где затаились коренья, но он любит их и любуется ими. И, до самой седой бороды набрав целый ворох многоцветных трав, он просветляется ликом и гладит их и ласково приговаривает о их полезности. Это уж Пантелей Целитель - не темное ведовство, а опытное знание"

Да, это идеал. Мы все в глубине души любим природу, потому что сами являемся ее неотъемлемой частью. В городе мы оторваны от нее, поэтому стремимся к ней. Но все зависит от какой-то глубинной культурности в отношении к природе. Бывают и городские, которые особо не задумываясь могут загадить то, место где они пользовались гостеприимством природы. Но и в селе мне часто приходится видеть лишь потребительское отношение к природе, отсутствие к ней жалости. И это даже больше заметно у сельских жителей, чем у городских...

Wetlan · 29.07.2009, 17:26

Цитата:

Сообщение от Rion

(...) Да, это идеал. Мы все в глубине души любим природу, потому что сами являемся ее неотъемлемой частью. В городе мы оторваны от нее, поэтому стремимся к ней.(...)

А оно так везде и во всем.
Человек расположен к пресыщению.
Я когда долго не бывала в большом городе, попадая в него начинала глубоко втягивать в себя наслаждение движения шумных улиц, потока торопящихся и не обращающих на тебя внимания, людей. Даже многоэтажные дома с их маленькими комнатами и окнами, и те кажутся уютными и заманчивыми. И привыкается сразу ко всему этому как буд-то так и было. (Может быть от того что выросла всетаки в столице?)
Но, всетаки, когда возвращаешься в свой сад, к своим растения, все прелести города становятся ничем и уходят на план забываемости.

Но всетаки, чередование одного (возможно пока лишь на данный момент) с другим необходимо. Может быть для того чтобы не "одичать"

или просто есть необходимость бывать в общении с народом, со всеми его прелестями и недостатками. Бывать, обмениваться взглядами, на яву а не виртуально.

rigzen · 29.07.2009, 18:39

А вот, как один из современных писателей высказывает свою мысль по поводу жизни в большом городе:
"...По-моему, трудно придумать что-нибудь страшнее современного города. Что такое город? Это место, где люди живут по той причине, что раньше их там много умерло. Еще это фабрика денег. Вот только на кого эта фабрика работает? Даниил Андреев согласился бы, что вряд ли на людей. Люди даже смутно не понимают сил, которые управляют их жизнью. Они не понимают смысла своей эволюции. То, что называют "прогрессом", опустило человека гораздо ниже живущего на свободе животного. Образ жизни зверя - есть экологически чистую пищу, жить в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться и никогда ни о чем не волноваться - сегодня доступен только ушедшему на покой миллионеру. А обычный человек всю жизнь работает, высунув язык от усталости, а потом умирает от стресса, успев только кое-как расплатиться за норку в бетонном муравейнике. Единственное, что он может, - это запустить в то же колесо своих детей.
Город - это много-много таких историй, помноженных друг на друга. Когда давящая бессмысленность такой жизни перевешивает страх смерти, начинаются войны. Когда перевешивает страх смерти, наступает мир. Вот на этих качелях мы и живем, это наша повседневность..."

Арьяна · 23.02.2013, 04:36

Цитата:

Сообщение от rigzen

А вот, как один из современных писателей высказывает свою мысль по поводу жизни в большом городе:
"...По-моему, трудно придумать что-нибудь страшнее современного города. Что такое город? Это место, где люди живут по той причине, что раньше их там много умерло. Еще это фабрика денег. Вот только на кого эта фабрика работает? Даниил Андреев согласился бы, что вряд ли на людей. Люди даже смутно не понимают сил, которые управляют их жизнью. Они не понимают смысла своей эволюции. То, что называют "прогрессом", опустило человека гораздо ниже живущего на свободе животного. Образ жизни зверя - есть экологически чистую пищу, жить в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться и никогда ни о чем не волноваться - сегодня доступен только ушедшему на покой миллионеру. А обычный человек всю жизнь работает, высунув язык от усталости, а потом умирает от стресса, успев только кое-как расплатиться за норку в бетонном муравейнике. Единственное, что он может, - это запустить в то же колесо своих детей.
Город - это много-много таких историй, помноженных друг на друга. Когда давящая бессмысленность такой жизни перевешивает страх смерти, начинаются войны. Когда перевешивает страх смерти, наступает мир. Вот на этих качелях мы и живем, это наша повседневность..."

А вот как относится Высоцкий Владимир: http://sovmusic.ru/sam_download.php?fname=s12587

Иваэмон · 23.02.2013, 15:20

Цитата:

Сообщение от Арьяна

А обычный человек всю жизнь работает, высунув язык от усталости, а потом умирает от стресса

Автор не подумал, что точно так же жили люди во все времена, начиная от самых диких, даже тогда, когда городов не существовало. Разница только в средней продолжительности жизни и во тьме невежества, в которой они пребывали.
Если современный человек переедет из города в село, одни проблемы уйдут, но ровно столько же новых добавится. Потому что проблемы человека не имеют причины в его месте жительства.

Арьяна · 24.02.2013, 01:56

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Если современный человек переедет из города в село, одни проблемы уйдут, но ровно столько же новых добавится. Потому что проблемы человека не имеют причины в его месте жительства.

Но имеют причины в его нездоровом образе жизни.