Прошу прощения, что-то как-то сразу бросилась в глаза подпись под одной из картин, что это копия с картины питерского художника, поэтому сразу не сообразил... А картины замечательные. Особенно первые две - ночная деревня и стог в снегу - вообще что-то нереальное. И чайки над морем тоже... Спасибо
Чайки над морем - всего лишь этюд и, как я считаю, работа неудачная, но тема названа "У кого что нового?" и потому решил тоже поместить его сюда.
Но есть тут и не совсем свежая, работа 1995 года, - "Синие Розы". В ней отражён символизм, ибо голубые (синие) розы - символ Розенкрейцеров. Эта картина была подарена мною одному моему другу, женщине, тоже исповедующей Учения Агни Йоги, но предположительно бывшей в прошлом воплощении последовательницей Ордена Креста и Розы. Может быть поэтому я и поместил ту картину сюда, но вполне допускаю, что и из желания сделать ей такой вот символический подарок.
В других работах, особенно в последних, я стремился выразить себя в традиции объединения художников "Амаравелла" (это слово можно перевести с санскрита как «берег бессмертия», «ростки бессмертия» или «обитель бессмертных»), известно, что в 1927 в Нью Йорке, в художественном центре "Сorona Mundi" прошла их выставка под следующим манифестом:
Цитата:
"Манифест группы художников-космистов "Амаравелла". 1927 год 1. Произведение искусства должно само говорить за себя человеку, который в состоянии услышать его речь. 2. Научить этому нельзя. 3. Сила впечатления и убедительности произведения зависит от глубины проникновения в первоисточник творческого импульса и внутренней значимости этого источника. 4. Наше творчество, интуитивное по преимуществу, направлено на раскрытие различных аспектов космоса - в человеческих обликах, в пейзаже и в отображении абстрактных образов внутреннего мира. 5. В стремлении к этой цели элемент технического оформления является второстепенный, не претендуя на самодовлеющее значение. 6. Поэтому восприятие наших картин должно идти не путем рассудочно-формального анализа, а путем вчувствования и внутреннего сопереживания - тогда их мысль будет достигнута". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D 0%BB%D0%B0
Для себя я определяю задачу отображать в картинах небо, как в физическом, так и в символическом его значении. Именно поэтому в последних картинах некоторые краски подобраны, я бы сказал, в метафоричном звучании. То есть, они слегка углублены (или очищены) и потому порой создают эффект необычности, пусть даже в обычном своих сочетаниях.
Впрочем, судить не мне, моё желание - лишь показать своё творчество и выслушать вашу реакцию. Кроме того, на страницах форума были уже пожелания, чтобы я больше рисовал, нежели... Словом, вот маленький отчёт о проделанной работе. Я не забросил кисти и краски, я работаю и в этом жанре.
Дару - отдельное спасибо. Скажу честно, мне нужна была твоя поддержка.
Последний раз редактировалось Migrant, 17.07.2009 в 13:49.
Я тоже рад, что мы с вами коллеги, Ветал. На форуме, однако, ещё как минимум несколько известных мне художников - это Ветлян, т.е. Aya, ну а А. Пузиков ушёл с форума, к тому же Етси, как мне известно, тоже художница.
Ау, кто ещё? Может быть есть смысл открыть свой раздел, как, например, есть же раздел у поэтов. Не стесняйтесь, наша задача - утверждать высокие проявления в жизни, то есть своим творчеством утверждать Красоту, которая, как известно, спасёт мир.
Есть и признанные фотохудожники, к примеру Редна Ли, НВ, Доброе Утро, другие участники форума. Даже Володя Цапков увлёкся в своё время фотографированием...
Так что вполне можно будет создать творческое объединение "Амаравелла", но уже новой волны? Как вы думаете?
Последний раз редактировалось Migrant, 17.07.2009 в 23:03.
У моей жены такой девиз - "Искусство должно быть прекрасным", вот она и стремиться к совершенству в линиях. Не признает никакого кубизма, абстракционизма и прочих подобных -измов.
Учимся у Айвазовского, Шишкина, Поленова, Левитана, К. Белокур ...
Мигрант! Поздравляю - действительно чудо как хороши картины - стоит продолжать и наверное многое забросить ради этого. И действительно - растёшь Вопрос - вообще к импрессионстам как относишься?
Цитата:
Сообщение от migrant
Может быть есть смысл открыть свой раздел, как, например, есть же раздел у поэтов. Не стесняйтесь, наша задача - утверждать высокие проявления в жизни, то есть своим творчеством утверждать Красоту, которая, как известно, спасёт мир.
Есть и признанные фотохудожники, к примеру Редна Ли, НВ, Доброе Утро, другие участники форума. Даже Володя Цапков увлёкся в своё время фотографированием...
Так что вполне можно будет создать творческое объединение "Амаравелла", но уже новой волны? Как вы думаете?
А мне кажется что тут стесняться? Всё очень неплохо - и твои картины, и фото Доброго Утра - да и вообще всё...Ну на мой дилетантский взгляд например. - ты пожалуй начни, и если народ поддержит - ведь преотлично получится - язык искусства пожалуй и берёт глубже и доходит глубже и прямее.
Мигрант! Поздравляю - действительно чудо как хороши картины - стоит продолжать и наверное многое забросить ради этого. И действительно - растёшь Вопрос - вообще к импрессионстам как относишься?
Хорошо отношусь. Их манера мне порой кажется настолько близкой, что порой даже полагаю, что было и импрессионистское воплощение. Впрочем, ты знаешь, как мы, Рыбы, порой мнительны. Но Огюст Ренуар меня всегда каким-то особым образом вдохновлял. Глядя, на его манеру письма, а потом и на сюжеты, порой кажется, что и я также, т.е в такой манере отразил бы мир, имея такую же школу. Но со школой у меня слабовато.
Цитата:
Сообщение от Восток
ты, пожалуй, начни, и если народ поддержит - ведь преотлично получится - язык искусства, пожалуй, и берёт глубже и доходит глубже и прямее.
Спасибо тебе за поддержку. Думаю, что народ уже давно поддержал эту, честно говоря, не мою идею. Народ давно и успешно трудится, единственно, у народа есть сложности со сбытом, а также с выставками. Да и то не у всех. К примеру, Андрей Пузиков вполне благополучно чувствует себя, создав свою галерею в Кёнигсберге, а Доброе Утро свою мастерскую в Штатах. Есть вполне очевидные успехи и у других ребят, нет же, пожалуй, одного - нет Единства, то есть нет творческого союза, нет акцента на творчестве, его конкретной направленности на продолжение Учения. И тут твоя, да и не только твоя поддержка, может оказать существенную роль.
Почему я об этом говорю? Дело в том, что мы часто говорим о том, что НК - посланник Культуры, не задумываясь о том, что мы, последователи Учения, могли бы активнее развернуть именно этот аспект Учителя - его представительство в Культуре. Обрати внимание, что мы по-прежнему чаще всего в центре обсуждения оставляем научную его деятельность, многие эзотерические аспекты, но не Культуру, Искусство. Его же постпредство человека, открывающего новые аспекты Красоты, мы (на форуме) оставляем в стороне.
Думаю, что мы, взяв в руки карандаш или кисть должны помнить, что Искусство многого стоит, если открывает в мире новые грани Прекрасного.... То есть это отдельная тема, о которой можно не только поговорить, но и многое сделать. И для этого нужен вот такой вот союз, вот такое вот творческое объединение, которое имело бы своё направление и свою цель - приближать космическое к нашей обычной жизни, к нашему каждому дню.
Последний раз редактировалось Migrant, 18.07.2009 в 10:07.
Я тоже рад, что мы с вами коллеги, Ветал. На форуме, однако, ещё как минимум несколько известных мне художников - это Ветлян, т.е. Aya, ну а А. Пузиков ушёл с форума, к тому же Етси, как мне известно, тоже художница.
Не, Сергей, я не художник а любитель самоучка. Тем более постоянно не рнисующий а так, под заскоки. К тому же, мне нравится хаотическая грфическая линия (выделение формы из хаоса линий) а ее официально не признает искуство. А доказывать ее красоту и право на существование, почему-то нету желания Разве что в каком-нит из следующих существлваний. Да и то если оно в памяти вспрлывет
Слушай, а та сосна продается? Если да то напиши мне в лучку.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Не, Сергей, я не художник а любитель самоучка. Тем более постоянно не рисующий а так, под заскоки. К тому же, мне нравится хаотическая графическая линия (выделение формы из хаоса линий) а ее официально не признает искусство. А доказывать ее красоту и право на существование, почему-то нету желания Разве что в каком-нит из следующих существлваний. Да и то если оно в памяти всплывет.
Я тоже. Но мне кажется, что образование - не диплом, а обучение всю жизнь. И ещё важно, чтобы кто-то дал в детстве основы рисунка, композиции. Как в детстве нас учили буковки писать. Так и в этом деле - есть в тебе накопления из прошлого, значит оно рвётся наружу и никуда от тебя не денется. У меня ж тоже годами ничего не делалось, но рука всё равно брала ручку, карандаш и всегда что-то карякала, то веточку, то чей-то профиль, то шарж, но не с намерением (вот де, я сейчас напишу то и то...), а в каком-то внутреннем расслаблении... Как дышалось, так и писалось. И это, честно говоря, лучшее состояние, нежели работа у мольберта. Если ты уже перед холстом, то тут уже работа, тут уже углубление в материал, погружение в него не в стиле лёгкого касания, а большая самоотдача. И, естественно, очень устаёшь от такой концентрации на все 5 - 9 часов. И, может быть, потому порой приходится себя заставлять. От большого по размерам полотна иногда так устаешь, что ещё долго вытаскиваешь себя из рабочего состояния.
Чайки над морем - всего лишь этюд и, как я считаю, работа неудачная, но тема названа "У кого что нового?" и потому решил тоже поместить его сюда. В других работах, особенно в последних, я стремился выразить себя в традиции объединения художников "Амаравелла" (это слово можно перевести с санскрита как «берег бессмертия», «ростки бессмертия» или «обитель бессмертных»), известно, что в 1927 в Нью Йорке, в художественном центре "Сorona Mundi" прошла их выставка… Впрочем, судить не мне, моё желание - лишь показать своё творчество и выслушать вашу реакцию. Кроме того, на страницах форума были уже пожелания, чтобы я больше рисовал
Да, присоединяюсь к этим пожеланиям. Вообще, где-то читал, не помню точно где, что показатель творчества в живописи, это например, когда смотришь на «ночную деревню» и слышишь стрекот сверчков, на другую – шум прибоя и крики чаек, с третьей на тебя в середине лета пахнуло морозным воздухом. Ну, или если портрет, то ощущение, что не ты на него смотришь, а он на тебя.
__________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: У кого что нового? 
Комбинированный вид