Феноменальная книга читающих Агни Йогу.

[Александр Проскурин]

Интуитивно. И логически. Настоящие огненные явления у следующих духовным путём, примерно на нашем уровне, приходится ждать годами. Это гусей по астралу можно хоть каждую ночь ганять.
Главное отличие огненных видений от астральных - невероятная ясность сознания и ощущение Огня - это астральщики подделать не могут.
Но в любом случае умение распознавания в самом человеке - развито или не развито. Как отличить плохие стихи от хороших, попсу от классики?

[Rion]

Сообщение от Александр Проскурин

Интуитивно. И логически. Настоящие огненные явления у следующих духовным путём, примерно на нашем уровне, приходится ждать годами. Это гусей по астралу можно хоть каждую ночь ганять.

Вы сделали вывод из того, что Вам написали. Откуда Вы знаете, может там как раз и была такая серия видений?

Главное отличие огненных видений от астральных - невероятная ясность сознания и ощущение Огня - это астральщики подделать не могут.
Но в любом случае умение распознавания в самом человеке - развито или не развито. Как отличить плохие стихи от хороших, попсу от классики?

Простите, но это ж не Вы видели. О какой ясности сознания Вы говорите?
А вопрос с распознаванием очень сложный, ИМО. И чаще всего распознавание страдает у многих (но не у всех ), выражаясь в неразборчивой доверчивости или в тупом отрицании.

[Александр Проскурин]

Ну я и нирвану Будды не видел, но я ему верю. Чувство истинности - ещё одно из огненных качеств, интеллектом не берётся. А если мы не будем понимать друг друга поверх логики, то не увидим всё по настоящему ценное.

[Rion]

Сообщение от Александр Проскурин

Ну я и нирвану Будды не видел, но я ему верю.

Вы поняли, что сказали? Где логика, о которой Вы говорили?
Чтобы отмести всякие домыслы, говорю --- Будду я очень почитаю.

Чувство истинности - ещё одно из огненных качеств, интеллектом не берётся. А если мы не будем понимать друг друга поверх логики, то не увидим всё по настоящему ценное.

Вот здесь соглашусь. Но многие ли могут отличить огненное качество от эгоистического заблуждения?

[Александр Проскурин]

Сообщение от Rion

Вы поняли, что сказали? Где логика, о которой Вы говорили?
Чтобы отмести всякие домыслы, говорю --- Будду я очень почитаю.

Я и не сомневаюсь, что Вы почитаете Будду. Я имел ввиду, что духовному опыту Будды приходится просто верить, и Никак я просто верю. И логика в вопросах МО может играть только вспомогательную роль, а решающую -- чувствознание, интуиция.

[Альдебаран]

Сообщение от Александр Проскурин

Я и не сомневаюсь, что Вы почитаете Будду. Я имел ввиду, что духовному опыту Будды приходится просто верить, и Никак я просто верю. И логика в вопросах МО может играть только вспомогательную роль, а решающую -- чувствознание, интуиция.

Не совсем так. Для основания доверия необходимо пройти ступень знания, чтобы осознать для себя, что Будде можно верить.
Рион и указывает, что эта ступень необходима прежде чем поверить.
Т.е. нужны сторонние доказательства в добропорядочности и обширном знании Учителя, прежде чем можно было ему поверить. Тоже касаемо любого человека.
К примеру глупо верить скажем Н.К.Р., если Вы его до этого не знали. Но если Вы прочли его произведения, посмотрели картины, узнали о делах по защите Мира и Культуры. Прониклись всей величиной и необычностью его натуры и жизни, вот тогда Вы в праве начать ему доверять. Но делать это ранее достаточно неразумно. Впрочем, как и отрицать его силу и знание, после узнанного о нем.

[Rion]

Сообщение от Александр Проскурин

Я и не сомневаюсь, что Вы почитаете Будду. Я имел ввиду, что духовному опыту Будды приходится просто верить, и Никак я просто верю. И логика в вопросах МО может играть только вспомогательную роль, а решающую -- чувствознание, интуиция.

Вот, это уже лучше... А сначала Вы сказали вот так:

Думаю это действительно огненное видение.

Нет, я не придираюсь к словам . Но люблю точность. Не стоит обосновывать Вашу веру на Ваших представлениях о МО.