Приближается планета Х-Нибиру.

[Юрий Болотов]

Константин Юон. Новая планета. 1921 г.

[Landre]

Сообщение от Юрий Болотов

Константин Юон. Новая планета. 1921 г.

Классно нарисовано, прям Нибиру со своими спутниками...

[Неон]

Нибиру на фоне Юпитера. (Фотошоп)

[Юрий Болотов]

М.К. Чюрленис "Сотворение мира" 1908 г.

[Amarilis]

Интересно о какой планете пишет Е.И.Рерих и известна ли эта планета современным астрономам, под каким названием? Не Нибиру ли случайно? Вроде бы как многие факты и признаки совпадают из различных источников...

08.11.1948 Е.И.Рерих

Вам будет интересно прочесть про Новую Планету. Космическое явление это скоро станет видимо. Помните, как еще в книге "Озарение" на стр. 73 в § 19 сказано: "Полнеба занято необычным знаменьем. Около невидимого Светила как бы необъятный круг засиял, лучи побежали по краям его..." Это явление будет видимо несколько мгновений, но продолжится на протяжении семи дней. Скрещивание солнечных лучей с лучами незримого Светила оявит зрелище небывалое. Лучи незримого Светила уявлены на мощи солнечных лучей; сила этих новых лучей уявилась как взрыватель кратеров, напряженных ядовитыми газами, на Луне и уявила там сгорание страшного, мощного газа. Таким образом, отравленная атмосфера Луны уявится на своем улучшении. Под воздействием лучей Новой Планеты Луна станет новой Луной. Луна воскреснет и уявит новые целительные лучи растительному миру. Растительная жизнь на воскрешенной Луне будет настолько яркой, настолько пышной, что в телескопе наша Луна уявится не как шар "сыра", но как шар мшистый. Лучи Новой Планеты усилят и подъем магнитной мощи Луны. Сначала Луна покроется прежними красотами растительности, но под воздействием Новой Планеты она покроется и новыми растениями, и новыми видами насекомых. Но и Земля оявится новым садом под лучами Новой Планеты и обновленной Луны. Ярая Луна станет как бы новой теплицей для [слово утрачено]. Луна, воскрешенная в лучах Новой Планеты, уявится собирательницей магнетизма лучей светил, уявленных в нашей Солнечной системе, и светил, проходящих вблизи нее. Лучшая Страна уявится на лучшей растительности под лучами Новой Планеты и воскресшей Луны.

01.01.1952 Е.И.Рерих

Прочтите во второй части "Листов Сада Мории" страницу 67, где в §11 определенно Сказано о приближающейся новой звезде. Конечно, указанная там звезда не Венера, но иное светило, которое еще не появилось в нашем поле зрения. Светило это появлялось не раз во времена Атлантиды. В близком, очень близком будущем оно посетит нашу Солнечную систему. Издавна эта звезда была связана с Матерью Мира, и, конечно, наступающая Эпоха Матери Мира должна быть возглавлена Ее Звездою. Первое упоминание о ней было дано в апреле 24-го года, второе Вы найдете в первой части "Беспредельности" от 29-го года. Прочтите первый параграф и строку 13 сверху: "И срок начинает приближать (новую) планету из Беспредельности, и потому наблюдайте пертурбации земные".Новая звезда невидима еще нам. Прошу Зиночку тоже не оповещать полного наименования этой звезды. Так Космическая Справедливость начинает действовать, и зрячие уже видят многие знаки, скоро и это знамение, видимо, засияет на нашем горизонте и уйдет, чтобы снова вернуться тоже не в далеком будущем и осесть как новый член в нашей Солнечной системе. Планета эта тройного напряжения и действительно сияет как солнце...

10.11.1948 Е.И.Рерих.

Пророчество о появлении Новой Планеты указывает на близость такого события. И газеты помещают от октября 25-го заметку об открытии Новой Звезды. Возможность существования такой звезды нового типа, названной «радиозвездой», было оповещено Научным Обществом в Австралии. Сниму эту заметку и приложу к письму. Итак, лучи нового Светила, приближающегося к нам, благотворно воздействуют на нашу планету. Лучи эти особенно ярко окропят Индию и всю Росс-Азию и подымут психические силы этих стран, также уявят воскрешение Луны. Лучи незримого Светила усилены солнечными лучами, и мощь этих лучей уявилась уже на Луне как взрыватель кратеров, напряженных ядовитыми газами, и утвердила сгорание там страшного и мощного газа. Таким образом, отравленная атмосфера Луны много улучшится и она снова покроется новой растительностью и даже уявит целебные лучи всему растительному миру. Под лучами обновленной Луны и Новой Планеты наша Земля тоже станет садом прекрасным. Сама Луна уявится как бы новой теплицей для Земли. Но Луна воскрешенная усилит свой магнетизм и свое воздействие на водную стихию, можно ожидать наводнений. Космическое явление этих лучей скоро станет видимо. Помните, как в книге «Озарение» на странице 73 сказано: «Полнеба занято необычным знаменьем. Около невидимого Светила как бы необъятный круг засиял, лучи побежали по краям его. Фурии ужаса попрятались в пещеры – удушены сиянием знаменья...» Явление это будет видимо, вероятно, несколько мгновений, но продолжится несколько дней. Скрещивание солнечных лучей с лучами незримого Светила оявит зрелище небывалой красоты. Итак, Новая Эра ознаменуется знаком ярым, знаком Матери Мира. Сама Планета (астрономы не согласятся с таким определением) уйдет и вернется через несколько лет, чтобы осесть как новый член нашей Солнечной семьи. Много оздоровления и мощи психической будет пролито на нашу Землю. Недаром она названа «Судно спасительное». В случае взрыва нашей Земли она сможет принять много прекрасных духов, ибо ее потенциал близок Земле.

[студент]

Сообщение от Amarilis

Можете объяснить, какая связь между планетой Нибиру и радиозвездами?

[Amarilis]

Сообщение от студент

Можете объяснить, какая связь между планетой Нибиру и радиозвездами?

Связь не могу объяснить. Обратите внимание, что и Е.И.Рерих в своих сообщениях, которые я привел ниже, не делает точного разделения между планетой, звездой и светилом с астрономической точки зрения. Плюс, слово "радиозвезда" она пишет в кавычках... Поэтому я и предположил, что речь идет об определенной Новой Планете. Какой?

[gog]

Сообщение от Amarilis

Интересно о какой планете пишет Е.И.Рерих и известна ли эта планета современным астрономам, под каким названием? Не Нибиру ли случайно? Вроде бы как многие факты и признаки совпадают из различных источников...

А если это окажется вовсе не планета, а ПЛАН ЭТО, или "исполнение этого плана"? Вот толкование слова в словаре Ожегова :

ПЛАН, -а, м. 1. Чертеж, изображающий на плоскости какую-н. местность, сооружение. П. города. П. здания (изображение его в горизонтальном разрезе). 2. .Заранее намеченная система деятельности, предусматривающая порядок, последовательность и сроки .выполнения работ. Производственный п. Работать по плану. Стратегический п. Календарный п. 3. Предположение, предусматривающее ход, осуществление чего-н. П. поездки. П. действий. 4. Взаимное расположение частей, краткая программа какого-н. изложения. П. доклада. 5. Место, расположение какого-н. предмета в перспективе. Передний, задний п. Выдвинуть что-н. на первый п. (также перен.: придать чему-н. важное, существенное значение). 6. Масштаб изображения кого-чего-н. Дать лица крупным планом (в кадре кино- или телефильма; на переднем плане, приблизив к зрителю). 7. Область проявления чего-н. или способ рассмотрения чего-и., точка зрения (книжн.). Действие в спектакле развивается в двух планах. В теоретическом плане. || прил. плановый, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.)

[Elentirmo]

Вот выдержка с форума astronomy.ru, в которой модератор попытался объяснить почему Нибиру - миф. Замечу, это только с фотометрической точки зрения, т.е. с точки зрения ее видимости, возможности наблюдения. Остальные моменты, если их разобрать, также покажут всю "желтушность" Нибиру.


Может, действительно уже пора бы дать серьёзный ответ? Поэтому возьму на себя труд подвести итог по "планете Нибиру" с научной точки зрения. Итог, основанный на убеждении, что известные нам законы физики выполняются безоговорочно! Заметьте, что это только одна сторона вопроса - фотометрическая, т.е. какие выводы можно сделать из того, что Нибиру до сих пор не обнаружена.

1. Существование неизвестной нам планеты, движущейся по любой орбите, законам физики не противоречит. В том числе - и на заявленной орбите Нибиру, то есть сильно вытянутой, с периодом 3600 лет и максимальным сближением с Солнцем (расстоянием в перигелии) в одну или несколько астрономических единиц. Пока не будем задаваться вопросом, как она приобрела такую орбиту, насколько устойчивой будет такая орбита и каково гравитационное влияние Нибиру на другие тела Солнечной системы (желающие могут раскрыть эти темы).

2. Как только заявляют, что эта планета сблизится с Землёй в декабре 2012 года, простора для фантазий уже не остаётся, потому что движение тела по орбите происходит в строгом соответствии с законами небесной механики. Которые однозначно утверждают, что если планета на такой орбите проходит перигелий в декабре 2012 года, то сейчас, в июне 2009 года, оно должно находиться примерно в 10 астрономических единицах от Солнца, т.е. примерно на таком же расстоянии от него, как Сатурн. Не ближе и не дальше! Такие данные легко получить, например, введя предполагаемые орбитальные параметры этой гипотетической планеты в Старкалк (я так и сделал), сомневаться в точности которого не приходится.

3. А поскольку теперь есть расстояние, то можно прикинуть и ожидаемую яркость этой "планеты". И оценка получается весьма красноречивой: даже если эта планета величиной с Плутон (который меньше Луны), она сейчас должна иметь блеск около 10 зв. величины (такой же, как крупные спутники Сатурна, сходные по размеру с Плутоном), т.е. должна быть доступна хорошему биноклю! Естественно, такую планету уже давно обнаружили бы роботы-телескопы (если же Нибиру размером с Юпитер, то она вообще уже должна быть ярче Сатурна)! Тем более, что наклон орбиты Нибиру (как утверждается) - 30 градусов, т.е. она всегда находится не далее чем в 30 градусах от эклиптики - как раз в зоне, наиболее тщательно сканируемой роботами-телескопами. И при этом за Солнцем Нибиру не может скрываться дольше нескольких месяцев в году!

4. Все разговоры про то, что, дескать, Нибиру не видна в обычном свете, а только в ИК-диапазоне, и поэтому наблюдается только из Антарктиды - полная чушь (кстати, то же самое говорилось и про планету Х, которая должна была прилететь в мае 2003 года)! По причине того, что в каком бы диапазоне сама планета не светила (в соответствии с температурой своей поверхности), она обязана также отражать солнечный свет! А в вышеприведённом примере с Плутоном коэффициент отражения брался по минимуму - всего 10% (меньше уже некуда), и при этом получается 10 зв. величина!

Поэтому из вышесказанного однозначно следует, что если Нибиру и существует, то либо она гораздо дальше от Солнца (и тогда в 2012 она никак к Земле не приблизится), либо она гораздо меньше Плутона (и тогда все красочные описания грядущей катастрофы - выдумки, ибо для обещанного катастрофического воздействия на Землю планетка меньше Луны должна подойти к Земле уж во всяком случае ближе Луны, а это уже угроза прямого столкновения, при котором погибнет 100% органической жизни, а не 2/3 населения, но о возможности столкновения предсказатели почему-то нигде не упоминают). Больше того - каждый лишний день необнаружения Нибиру всё сильнее ограничивает её допустимые размеры (при условии, что сближение с ней в декабре 2012 года - не выдумки). Вот таким образом с научной точки зрения из факта невидимости Нибиру следует её отсутствие (либо, по крайней мере - крайне незначительные - намного меньше Плутона - размеры, что идёт вразрез с обещаниями несунов "сокровенных знаний"). И пока не будет предъявлено нормальных фотографий (не мутных "картинко", и не снимков атмосферных явлений и бликов на оптике), всерьёз обсуждать нечего!