О православных ходоках на этот форум

[Арранкар]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

большинство теософов и агнийогов можно назвать хорошими людьми в плену плохой философии.

Ну так только один Бог совершенен=)) Несовершенны люди, вот и философия плохая. Но по-моему лучше быть в плену плохой философии, чем в плену ужасно-плохой и глупой(христианство там, например...)

[adonis]

Сообщение от Арранкар

Ну так только один Бог совершенен=)) Несовершенны люди, вот и философия плохая. Но по-моему лучше быть в плену плохой философии, чем в плену ужасно-плохой и глупой(христианство там, например...)

Христианство в сегодняшнем виде вообще не философия, а застывшая догма и мёртвые обряды по букве. Философия это движение, движение есть жизнь. Я сам начинал с православия, но долго не смог выдержать узкие рамки ограниченности мышления. Там можно находится если не задавать вопросов себе, мол сказано и точка. Теперь удивительно видеть, как не живые (сонные) хором поют:-Смертию смерть поправ, при этом не имеют понятия ни о жизни, ни о смерти, ни о том кто и что попрал. Но каждого проснувшегося система пытается затащить обратно, вот они сюда и ходят, понимаю что весенние ручьи размоют болото застоя. В какой то книге было, что слепые поймали зрячего и насчупав у него глаза посчитали их злокачественной опухолью и пытались удалить. То же самое и здесь.
А ярлыки от невежества и бессилия. На самом деле "секта" от слова "сектор" - то есть часть чего то. Вот православие и есть секта, так как это часть общего христанства, где есть и другие сектора, такие как католики и протестанты. Последние делятся на ещё более мелкие секты. Обычная практика, когда сам вор кричит "держи вора".

Хотя этот пост Раба был вроде как шаг к примирению, но получилось вывернуто наизнанку. Раб Дмитрий, на самом деле мы плохие (несовершенные) люди в добровольном выборе хорошей философии.

[николаййй]

Сообщение от adonis

Христианство в сегодняшнем виде вообще не философия,

Христианство изначально не должно становится философией, Христианство должно быть религией, т. е. осуществлять связь человека с Богом.

Теперь удивительно видеть, как не живые (сонные) хором поют:-Смертию смерть поправ, при этом не имеют понятия ни о жизни, ни о смерти, ни о том кто и что попрал.

Все таки у них (поющих), есть какое то стремление к Богу, раз они изъявили желание прийти в храм. Значит они начинают просыпаться. Здесь уже священники должны этот процес (духовного пробуждения)поддерживать, и вести вверенную им паству к встрече с Богом.

Хотя этот пост Раба был вроде как шаг к примирению, но получилось вывернуто наизнанку. Раб Дмитрий, на самом деле мы плохие (несовершенные) люди в добровольном выборе хорошей философии.

Еще одна попытка нас спасти.

[Арранкар]

Сообщение от adonis

Христианство в сегодняшнем виде вообще не философия, а застывшая догма и мёртвые обряды по букве....
...Я сам начинал с православия, но долго не смог выдержать узкие рамки ограниченности мышления....
Вот православие и есть секта, так как это часть общего христанства, где есть и другие сектора, такие как католики и протестанты.....

Да, тут я с Вами полностью согласен. И даже, в общем-то, повторил Ваш этап Пути

[Юрий Болотов]

Сообщение от adonis

Христианство в сегодняшнем виде вообще не философия, а застывшая догма и мёртвые обряды по букве. Философия это движение, движение есть жизнь. Я сам начинал с православия, но долго не смог выдержать узкие рамки ограниченности мышления. Там можно находится если не задавать вопросов себе, мол сказано и точка. Теперь удивительно видеть, как не живые (сонные) хором поют:-Смертию смерть поправ, при этом не имеют понятия ни о жизни, ни о смерти, ни о том кто и что попрал.

Закономерное следствие теории "одноразовой жизни", принятой христианством. В идеале для христианина высшее благо - родиться, принять крещение (ну и др. необходимые обряды) и тут же умереть, дабы не успеть натворить грехов. Тогда душа однозначно попадает в рай. А жизнь - это вообще досадное недоразумение и помеха, мешающая оказаться в раю тотчас же. Ну хочется Богу малость "помурыжить" нас на Земле, таки ладно. Воспримем это божье наказание-прихоть с подлинно овечьим терпением и смирением...

[Юрий Ганков]

Сообщение от Юрий Болотов

Закономерное следствие теории "одноразовой жизни", принятой христианством. В идеале для христианина высшее благо - родиться, принять крещение (ну и др. необходимые обряды) и тут же умереть, дабы не успеть натворить грехов. Тогда душа однозначно попадает в рай. А жизнь - это вообще досадное недоразумение и помеха, мешающая оказаться в раю тотчас же. Ну хочется Богу малость "помурыжить" нас на Земле, таки ладно. Воспримем это божье наказание-прихоть с подлинно овечьим терпением и смирением...

Юрий...даже не надейтесь.....даже если успеет кто сразу после рождения умереть....все равно уже родился...и первородный грех на нем.... и не видать ему Рая

[Юрий Болотов]

Сообщение от Сотрудник

Юрий...даже не надейтесь.....даже если успеет кто сразу после рождения умереть....все равно уже родился...и первородный грех на нем.... и не видать ему Рая

Насколько я понимаю, первородный грех вроде бы снимается обрядом крещения? Если бы христиане проводили его пораньше, например сразу после зачатия, сколько душ можно было бы спасти от ада... Или провели бы разом один мегаобряд, чтобы снять первородный грех со всех и навсегда!

[Д.И.В.]

По сути, господа, больше про сути

1. Чем хорошо или плохо превоплощение? Православные отрицают этот закон. Они говорят, что перевоплощения нет, что каждую душу Бог творит в каждом отдельном случае, а тело дают человеку родители. Врожденные болезни (как говорят православные) - это наказание за грехи дедов, прадедов до третьего колена. То есть, если вот к примеру, как в Евангелии сказано, человек рождается слепым - то это обычно происходит за грехи предков. И только в исключительном случае "для того, чтобы дела Божьи проявились на нём".

2. Чем хороша или плоха Карма? Православные (в частности Кураев) отрицают это закон. Они говорят, что всё только происходит по воле Бога. Что Бог может всё в любую минуту "переиграть" и что поэтому нужно надеяться только на это - на чудо от Бога. Поэтому Бог с православной точки зрения а-логичен, то есть непредсказуем, и понять его изначально невозможно - потому и пытаться не нужно. Потому, нужно пребывать в страхе божьем, в смирении и осознании первородного греха (для обычных норамальных людей). Преступников упоминать не будем.

Это два основных таких вот вопроса. Есть огромное количество деталей еще.
И, сразу скажу: подвижническое православие я приемлю. Как то, что вдохновляет человека на очищение и возвышение. Но я особенно остро неприемлю именно вот такое теоретическое православие. Конечно то, что писали Махатмы и то что теперь нам говорят с экрана телевизора или в церквях отличается сильно. Но всякий может сравнить.

[Раб Божий Дмитрий]

Сообщение от Д.И.В.

По сути, господа, больше про сути

Разговор "по сути" лучше все-таки вести в других ветках.