Есть ли положительное экспертное заключение по Агни-Йоге?

[Sam]

А что-нибудь кроме Яблокова есть? К примеру отзывы знаменитых политических деятелей и т.д.?

[Amarilis]

Сообщение от Sam

А что-нибудь кроме Яблокова есть? К примеру отзывы знаменитых политических деятелей и т.д.?

Для вас это будет критерием правдивости или актуальности этого направления? Допустим вы узнаете, что В.В. Жириновский положительно отзывается об этом Учении или кто-нибудь из шоу бизнеса? Такие отзывы будут для вас что-то значить? Я бы на вашем месте опирался на личный опыт (наблюдения и размышления) и достижения представителей современной науки ( а их поверьте не мало) которые исследовали и исследуют те области которые затронуты в учении Живая Этика ( Агни-йога).

[Sam]

Сообщение от Amarilis

Для вас это будет критерием правдивости или актуальности этого направления? Допустим вы узнаете, что В.В. Жириновский положительно отзывается об этом Учении или кто-нибудь из шоу бизнеса? Такие отзывы будут для вас что-то значить? Я бы на вашем месте опирался на личный опыт (наблюдения и размышления) и достижения представителей современной науки ( а их поверьте не мало) которые исследовали и исследуют те области которые затронуты в учении Живая Этика ( Агни-йога).

Мне не для себя. Мое мнение уже давно определено.
Жириновский не пойдет. А вот к примеру Вернадский ну или к примеру Путин подошли бы на ура. Ну это грубый пример. Кстати насчет достижений современной науки..где нибудь есть привязка научного открытия к А.Й.? Надо все, что есть и чем официальней тем лучше.

[Amarilis]

[quote=Sam;268599][quote=Amarilis;268598]

Сообщение от Sam

... Кстати насчет достижений современной науки..где нибудь есть привязка научного открытия к А.Й.? Надо все, что есть и чем официальней тем лучше.

А вы сами потрудитесь поискать, например исследования в области что касается психических феноменов человека... ? Например канадский психиатр Ян Стивенсон (1918—2007)...или Крэнстон С., Уильямс К. «Перевоплощение, новые горизонты»... http://www.scorcher.ru/mist/reilife/stivenson.htm http://www.theosophy.ru/lib/reinc.htm

[Раб Божий Дмитрий]

Сообщение от Amarilis

А вы сами потрудитесь поискать, например исследования в области что касается психических феноменов человека... ?

А можно что-нибудь, кроме "психических феноменов". С "психическими феноменами" у нас все в порядке и без всякой науки.

[Amarilis]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

А можно что-нибудь, кроме "психических феноменов". С "психическими феноменами" у нас все в порядке и без всякой науки.

Например вам, как представителю религии все понятно, что касается Сознания человека?

[Раб Божий Дмитрий]

Сообщение от Sam

Кстати насчет достижений современной науки..где нибудь есть привязка научного открытия к А.Й.?

Отличный вопрос!!!

[Amarilis]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Отличный вопрос!!!

Есть точки соприкосновения научных открытий (достижений) и знаний которые дает Живая Этика....

Всякий человек, который столкнулся со смертью близкого, задается вопросом существует ли жизнь после смерти? В наше время этот вопрос приобретает особую актуальность. Если несколько столетий назад ответ на этот вопрос был всем очевиден, то сейчас, после периода атеизма, решение его более трудно. Мы не можем просто верить сотням поколений наших предков, которые на личном опыте, столетие за столетием, убеждались в наличии у человека бессмертной души. Мы хотим иметь факты. Причем, факты научные. Нас со школьной скамьи пытались убедить что нет Бога, нет бессмертной души. При этом нам говорили, что так говорит наука. И мы верили… Заметим, что именно ВЕРИЛИ в то, что нет бессмертной души, ВЕРИЛИ в то, что это якобы доказала наука, ВЕРИЛИ в то, что Бога нет. Никто из нас и не пытался разобраться в том, что же говорит беспристрастная наука о душе. Мы просто доверяли неким авторитетам, особо не вдаваясь в подробности их мировоззрения, объективности, и интерпретаций ими научных фактов.

И вот теперь, когда случилась трагедия, внутри нас происходит конфликт:

Мы чувствуем, что душа у умершего вечна, что она жива, но с другой стороны старые и внушенные нам стереотипы о том, что никакой души нет, тянут нас в пропасть отчаяния. Эта борьба внутри нас очень тяжела и сильно изматывает. Мы хотим правды!

Так давайте посмотрим на вопрос существования души через настоящую, не идеологизированную, объективную науку. Услышим мнение настоящих ученых по этому вопросу, лично оценим логические выкладки. Не наша ВЕРА в существование или не существование души, а только ЗНАНИЕ может погасить этот внутренний конфликт, сохранить наши силы, придать уверенности, посмотреть на трагедию с другой, реальной точки зрения. Например : где же в нашем теле находится Сознание и может ли оно прекратить свою жизнь.

Что такое Сознание человека?

[Swark]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Отличный вопрос!!!

Адепт есть редкий цветок целого поколения исследователей, и, чтобы сделаться им, необходимо повиноваться внутреннему побуждению своей души независимо от осторожных соображений светской науки и здравомыслия. (Письма Махатм, письмо 2)

Так что светские научные соображения не покатят.

[GVS]

Думаю вам понравится:http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev...ate/index.html

[Sam]

Сообщение от GVS

Думаю вам понравится:http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev/Books/FireClimate/index.html

Понравилось то понравилось, но где найти в печатном виде? Чтобы было понятно мне нужны материалы для суда. Чтобы человеку (судье), ни разу ранее не слышавшего про А.Й. стало понятно с первого взгляда, что это такое. Для всех так называемых православных А.Й. секта. Нужно что-то веское и сразу понятное. Увидел, оценил, понял. В пределах одного-двух листов. Много говорить в суде не дают и обьясняться долго не будешь. Нужен кто-то авторитетный, известный и лучше не один.

[Amarilis]

Сообщение от Никак

Так что светские научные соображения не покатят.

Почему? Очень даже как покатят...

Е.И.Рерих 28.06.1947

В наш век, когда ученые уже утверждают, что моральные учения получают биологическое основание, пора бы обратиться к данным нам Великим Учениям и начать прикладывать правила в жизни каждого дня, а не по Праздникам. Но теперь очередь науки; несмотря на все запрещения, она продвигается гигантскими шагами, и скоро именно она станет защитницей и поборницей всех великих Учений и докажет их научное, биологическое основание. Да, трехмерный Мир уже не может дать ответа и удовлетворить пробудившегося к высшему знанию. Итак, позитивная наука от прежнего материализма пришла к известному идеализму. Нет больше инертной материи. Материя перешла в энергию, и энергия может вернуться обратно в материю. В ближайшее время Новая Психология, новая наука о Мысли и о скрытых свойствах человека, а также новая Астрономия расширят сознание самых ярых сторонников трехмерной собачьей психологии. Самое страшное – это тупик сознания, потому так приветствуем каждое непредубежденное отношение ко всему сущему и тех ученых, которые смело идут к необъятным возможностям, открывающимся им новым познанием Лучей и их воздействий на человека и на всю окружающую его Природу. Так и скажите – мы почитатели высшего Знания, и эпитеты, даваемые нам невеждами, не только не могут нас задеть, но мы гордимся стоять в рядах исследователей новых сил Природы и основателей новых наук. Все, касающееся метафизики и мистики, станет наукою дня, когда сознание новых поколений окажется под воздействием новых лучей...

[Swark]

Возможно Вы уже живете в будущем, в котором признана "Никакая физика" и найдено соответствие духа и материи. Но пока что, я вижу как меня ругает та же Джай, затуманившись современной физикой частиц, и понимаю, что будущее не наступило

[Д.И.В.]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Отличный вопрос!!!

Отличное восклицание. Приверженца чудес. Хочется научной почвы всё-таки.