Есть ли положительное экспертное заключение по Агни-Йоге?

[Кайвасату]

Сообщение от Sam

Есть ли положительное экспертное заключение по текстам Агни-Йоги?

Сразу возникают два вопроса:
1) кого считать экспертом?
2) что считать положительным заключением?

Единственное, что приходит в голову из приблизительно похожего, так это изложение Агни Йоги реально непредвзятым религоведом И.Н.Яблоковым
в книге под его редакцией «Основы религиоведения»:
http://agni-yoga.net/rezenz/good/agni.htm

[Sam]

Сообщение от Кайвасату

Сразу возникают два вопроса:
1) кого считать экспертом?
2) что считать положительным заключением?

Единственное, что приходит в голову из приблизительно похожего, так это изложение Агни Йоги реально непредвзятым религоведом И.Н.Яблоковым
в книге под его редакцией «Основы религиоведения»:
http://agni-yoga.net/rezenz/good/agni.htm

1) кого считать экспертом?
В нашей жизни эксперт тот у кого есть либо полномочия либо образование, к сожалению..

2) что считать положительным заключением?
там где нет отрицательного.

[Sam]

А что-нибудь кроме Яблокова есть? К примеру отзывы знаменитых политических деятелей и т.д.?

[Amarilis]

Сообщение от Sam

А что-нибудь кроме Яблокова есть? К примеру отзывы знаменитых политических деятелей и т.д.?

Для вас это будет критерием правдивости или актуальности этого направления? Допустим вы узнаете, что В.В. Жириновский положительно отзывается об этом Учении или кто-нибудь из шоу бизнеса? Такие отзывы будут для вас что-то значить? Я бы на вашем месте опирался на личный опыт (наблюдения и размышления) и достижения представителей современной науки ( а их поверьте не мало) которые исследовали и исследуют те области которые затронуты в учении Живая Этика ( Агни-йога).

[Sam]

Сообщение от Amarilis

Для вас это будет критерием правдивости или актуальности этого направления? Допустим вы узнаете, что В.В. Жириновский положительно отзывается об этом Учении или кто-нибудь из шоу бизнеса? Такие отзывы будут для вас что-то значить? Я бы на вашем месте опирался на личный опыт (наблюдения и размышления) и достижения представителей современной науки ( а их поверьте не мало) которые исследовали и исследуют те области которые затронуты в учении Живая Этика ( Агни-йога).

Мне не для себя. Мое мнение уже давно определено.
Жириновский не пойдет. А вот к примеру Вернадский ну или к примеру Путин подошли бы на ура. Ну это грубый пример. Кстати насчет достижений современной науки..где нибудь есть привязка научного открытия к А.Й.? Надо все, что есть и чем официальней тем лучше.

[Amarilis]

[quote=Sam;268599][quote=Amarilis;268598]

Сообщение от Sam

... Кстати насчет достижений современной науки..где нибудь есть привязка научного открытия к А.Й.? Надо все, что есть и чем официальней тем лучше.

А вы сами потрудитесь поискать, например исследования в области что касается психических феноменов человека... ? Например канадский психиатр Ян Стивенсон (1918—2007)...или Крэнстон С., Уильямс К. «Перевоплощение, новые горизонты»... http://www.scorcher.ru/mist/reilife/stivenson.htm http://www.theosophy.ru/lib/reinc.htm

[Раб Божий Дмитрий]

Сообщение от Amarilis

А вы сами потрудитесь поискать, например исследования в области что касается психических феноменов человека... ?

А можно что-нибудь, кроме "психических феноменов". С "психическими феноменами" у нас все в порядке и без всякой науки.

[Раб Божий Дмитрий]

Сообщение от Sam

Кстати насчет достижений современной науки..где нибудь есть привязка научного открытия к А.Й.?

Отличный вопрос!!!

[Amarilis]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Отличный вопрос!!!

Есть точки соприкосновения научных открытий (достижений) и знаний которые дает Живая Этика....

Всякий человек, который столкнулся со смертью близкого, задается вопросом существует ли жизнь после смерти? В наше время этот вопрос приобретает особую актуальность. Если несколько столетий назад ответ на этот вопрос был всем очевиден, то сейчас, после периода атеизма, решение его более трудно. Мы не можем просто верить сотням поколений наших предков, которые на личном опыте, столетие за столетием, убеждались в наличии у человека бессмертной души. Мы хотим иметь факты. Причем, факты научные. Нас со школьной скамьи пытались убедить что нет Бога, нет бессмертной души. При этом нам говорили, что так говорит наука. И мы верили… Заметим, что именно ВЕРИЛИ в то, что нет бессмертной души, ВЕРИЛИ в то, что это якобы доказала наука, ВЕРИЛИ в то, что Бога нет. Никто из нас и не пытался разобраться в том, что же говорит беспристрастная наука о душе. Мы просто доверяли неким авторитетам, особо не вдаваясь в подробности их мировоззрения, объективности, и интерпретаций ими научных фактов.

И вот теперь, когда случилась трагедия, внутри нас происходит конфликт:

Мы чувствуем, что душа у умершего вечна, что она жива, но с другой стороны старые и внушенные нам стереотипы о том, что никакой души нет, тянут нас в пропасть отчаяния. Эта борьба внутри нас очень тяжела и сильно изматывает. Мы хотим правды!

Так давайте посмотрим на вопрос существования души через настоящую, не идеологизированную, объективную науку. Услышим мнение настоящих ученых по этому вопросу, лично оценим логические выкладки. Не наша ВЕРА в существование или не существование души, а только ЗНАНИЕ может погасить этот внутренний конфликт, сохранить наши силы, придать уверенности, посмотреть на трагедию с другой, реальной точки зрения. Например : где же в нашем теле находится Сознание и может ли оно прекратить свою жизнь.

Что такое Сознание человека?

[Swark]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Отличный вопрос!!!

Адепт есть редкий цветок целого поколения исследователей, и, чтобы сделаться им, необходимо повиноваться внутреннему побуждению своей души независимо от осторожных соображений светской науки и здравомыслия. (Письма Махатм, письмо 2)

Так что светские научные соображения не покатят.

[Д.И.В.]

Сообщение от Раб Божий Дмитрий

Отличный вопрос!!!

Отличное восклицание. Приверженца чудес. Хочется научной почвы всё-таки.

[Кайвасату]

Сообщение от Sam

1) кого считать экспертом?
В нашей жизни эксперт тот у кого есть либо полномочия либо образование, к сожалению..

2) что считать положительным заключением?
там где нет отрицательного.

[tayna]

Здравствуйте, Sam!
Еще одна ссылка:
__________________________________________
А.Е.Акимов
академик РАЕН, директор Международного института теоретической и прикладной физики РАЕН, Москва

Основы фундаментальных понятий Учения АГНИ ЙОГИ
Огненная энергия, психическая энергия, Тонкая Материя, Свет

http://library303.narod.ru/third/rebirth81.html

[DEI]

Сообщение от Кайвасату

Единственное, что приходит в голову из приблизительно похожего, так это изложение Агни Йоги реально непредвзятым религоведом И.Н.Яблоковым
в книге под его редакцией «Основы религиоведения»:
http://agni-yoga.net/rezenz/good/agni.htm

Автор этой главы не И.Н.Яблоков. Яблоков - редактор.
Глава написана к.ф.н. Трефиловым Владимиром Александровичем.
Там было, что поправить, например, в первых изданиях учебника написано, что все тексты получены "методом автоматического письма". Об этом говорил автору. В Вашей ссылке этой фразы уже нет, или текст главы не полон. Какое издание ?

Если хотите поучаствовать, пишите поправки к главе в ЛС. Передам автору. Если получится, будет исправлено к следующему изданию. Чем раньше, тем лучше.

[Кайвасату]

Сообщение от DEI

Автор этой главы не И.Н.Яблоков. Яблоков - редактор.
Глава написана к.ф.н. Трефиловым Владимиром Александровичем.

Да, книга под редакцией Яблокова.

Там было, что поправить, например, в первых изданиях учебника написано, что все тексты получены "методом автоматического письма". Об этом говорил автору. В Вашей ссылке этой фразы уже нет, или текст главы не полон. Какое издание?

В моей ссылке эта фраза к сожалению есть. Но данный метод действительно использовался, хотя лишь в самом начале написания и емел незначительный вес в сравнении с поледующими методами передачи. В основном диктовка шла именно посредствам слышимого голоса.
Не ручаюсь, что главу брал именно из этой редакции, но вроде книга лежит у меня со следующими реквизитами

ББК 86.3
0-75
Федеральная целевая программа книгоиздания России
Рекомендовано Государственным комитетом
Российской Федерации
по высшему образованию
Рецензенты: кафедра философии религии Ростовского государственного
университета (зав. кафедрой д-р филос. наук проф. Н. С. Капустин); д-р филос.
наук проф. Н. С. Семенкин (Республиканский институт повышения
квалификации работников образования)

Основы религиоведения Учеб./ Ю. Ф. Борунков, И. Н. Яблоков, |М. П. Новиков|, и др.; Под ред. И. Н. Яблокова.- М.:
Высш. шк., 1994.- 368 с.
ISBN 5-06-002849-6

Если хотите поучаствовать, пишите поправки к главе в ЛС. Передам автору. Если получится, будет исправлено к следующему изданию. Чем раньше, тем лучше.

Очень заманчивое предложение! Постараюсь поучаствовать. \Возможно было бы продуктивнее открыть даже тему на этот счет, дуаю, что там проскользнули бы и полезные высказывания...