Бон, "красные шапки" и дугпа

[Кайвасату]

Сообщение от rigzen

В Тибете, а так же в Бутане, Непале, Сиккиме и в некоторых областях Монголии утвердились три главные школы буддизма:

1. Мадхьямика , возникшая в Индии при Нагарджуне во II веке н.э.
2. Махамудра - «Великий Символ» или «Великая Печать»
3. Ади-йога (тиб. Дзог-Чен)

О каждой из них можно найти информацию и прочесть в интернете

Вообще-то это не школы буддизма вовсе! И правильней писать "Ати-йога".
Мадхьямика - это философское течение в буддизме Махаяны (школа философии, но не школа буддизма), а Махамудра с Дзогченом по сути представляют собой почти одно и то же.

[rigzen]

Сообщение от Кайвасату

Вообще-то это не школы буддизма вовсе! И правильней писать "Ати-йога".
Мадхьямика - это философское течение в буддизме Махаяны (школа философии, но не школа буддизма), а Махамудра с Дзогченом по сути представляют собой почти одно и то же.

А что по вашему можно называть школой буддизма? И какие школы сюда входят?

[rigzen]

Сообщение от rigzen

А что по вашему можно называть школой буддизма? И какие школы сюда входят?

Кроме того существует такое понятие, как школа буддийской философии и такое понятие, как религиозная школа буддизма.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

Кроме того существует такое понятие, как школа буддийской философии...

"Мадьямика" - это как раз и есть "школа буддийской философии", так же как, к примеру, "Йогачара".

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Мадьямика" - это как раз и есть "школа буддийской философии", так же как, к примеру, "Йогачара".

Причем Мадхьямика некоторыми считается высшей буддийской философской школой. Она в свою очередь делится на Мадхьямику-Сватантрику и Мадхьямику-Прасангику. Кто-то и их может называть школами философии.

[Кайвасату]

Сообщение от rigzen

Кроме того существует такое понятие, как школа буддийской философии и такое понятие, как религиозная школа буддизма.

Поведайте, что же понимается под последним? Здается мне, что это изобретение какого-нибудь востоковеда.

[Кайвасату]

Сообщение от rigzen

А что по вашему можно называть школой буддизма?

Есть основные направления в Буддизме - колесницы: Хинаяна, Махаяна, Ваджраяна. Школы, думается, должны быть следующего уровня подразделения внутри этих категорий. Школа, на мой взгляд, это комплексная серьезная традиция, включающая не только философскую доктрину, но и отличающуюся практику и иерархию учителей. Это должно быть что-то объемное, что может делиться еще на ряд ответвлений. Так я школой называю Ньингма, Кагью, Сакья, Гелуг...

Возможно кто-то и это называет "школами" и то, о чем Вы говорите, но в любом случае приведенная Вами классификация некорректна. Так Мадхьямика - это из одной области, а Дзогчен и Махамудра - из совершенно другой. Если строить классификацию по философским направлениям, то с Мадхьямикой необходимо было бы ставить рядом Вайбхашику, Саутрантику и Читтаматру. Махамудра же и Дзогчен также не есть школы буддизма, но разновидности тантры. Причем по сути различаются они лишь тем, что Махамудра относится новой традиции классификации тантр (и относится к высшему - четвертому классу тантр - Ануттаратантр), начатой Ринченом Зангпо в первом столетии н.э., а Ати-Йога к древней традиции (и относится к высшему - шестому классу, внутренней такнтре). Скажем Гелугпинцы придерживаются новой классификации, а Ньингма - старой, но суть от этого не меняется.