Астрономический ликбез

[Michael]

[quote]

Сообщение от Д.И.В.

Да, тем более, что прежде чем вникать в подробности - нужно получить ответ на более простые вопросы. Типа: "почему, если эффект смещения спектральных линий в сторону красного цвета в спектрах галактик, который открыл Хаббл - это всеобщий закон, постоянный закон в природе - почему тогда галактика Андромеды приближается к нам? Если Вселенная расширяется от нас в разные стороны почему тогда Андромеда приближается?".

Это одна из ближайших галактик, существенно работают силы тяготения, скорости, как известно, складываются, а на том расстоянии до Андромеды эффект на уровне 35 км/с (грубо).
Никто не отменяет собственные скорости галактик, см wiki

"Проблема оценки Н0 осложняется тем, что, помимо космологических скоростей, обусловленных расширением Вселенной, галактики ещё обладают собственными (пекулярными) скоростями, которые могут составлять несколько сотен км/с (для членов массивных скоплений галактик — более 1000 км/с). Это приводит к тому, что закон Хаббла плохо выполняется или совсем не выполняется для объектов, находящихся на расстоянии ближе 10-15 млн св. лет, то есть как раз для тех галактик, расстояния до которых наиболее надёжно определяются без красного смещения.
Закон Хаббла плохо выполняется и для галактик на очень больших расстояниях (в миллиарды св. лет), которым соответствует величина z > 1. Расстояния до объектов с таким большим красным смещением теряют однозначность, поскольку зависят от принимаемой модели Вселенной и от того, к какому моменту времени они отнесены. В качестве меры расстояния в этом случае обычно используется только красное смещение.

Возможная нелинейность закона

В наше время наблюдениями, говорящими в пользу существования тёмной энергии, были, по-видимому, обнаружены отклонения от линейного закона Хаббла (как связи красного смещения с расстоянием). Было обнаружено, по-видимому, что наша Вселенная расширяется с ускорением. Этот факт не отменяет закона Хаббла, так как последний действует на более близких расстояниях, чем эти новые эффекты.
"

Если это всё так, и галактика Андромеды приближается, то о какой "постоянной Хаббла" вообще может идти речь? Это интересно.

Читайте wikipedia.

[Д.И.В.]

Сообщение от Michael

Это одна из ближайших галактик, существенно работают силы тяготения, скорости, как известно, складываются, а на том расстоянии до Андромеды эффект на уровне 35 км/с (грубо). Никто не отменяет собственные скорости галактик

То есть, если я правильно вас понимаю - и Млечный Путь (мы то есть) и Андромеда летят от места Большого Взрыва вместе со всеми остальными частями того, что когда-то взорвалось. Летят в разные стороны. Вместе со всеми остальными галактиками, туманностями и т.д. И что, по-вашему, так как Андромеда и мы близко расположены друг от друга в пространстве, то в этом движении мы и Андромеда взаимно приятягиваем друг друга. Интересное объяснение. Спорить не буду.

Хотя это и противоречит одной из основных истин Тайной Доктрины, которая гласит, что Пространство - это беспредельный круг, центр которого повсюду. А, следовтельно так как Большой Взрыв должен иметь место в простанстве, то это противоречит Тайной Доктрине.

[Michael]

Сообщение от Д.И.В.

То есть, если я правильно вас понимаю - и Млечный Путь (мы то есть) и Андромеда летят от места Большого Взрыва вместе со всеми остальными частями того, что когда-то взорвалось. Летят в разные стороны. Вместе со всеми остальными галактиками, туманностями и т.д. И что, по-вашему, так как Андромеда и мы близко расположены друг от друга в пространстве, то в этом движении мы и Андромеда взаимно приятягиваем друг друга. Интересное объяснение. Спорить не буду.

Хотя это и противоречит одной из основных истин Тайной Доктрины, которая гласит, что Пространство - это беспредельный круг, центр которого повсюду. А, следовтельно так как Большой Взрыв должен иметь место в простанстве, то это противоречит Тайной Доктрине.

Не приписывайте мне того, чего я не говорил (про разлетание из одной точки), ТД я читал не далее как вчера.

вообще говоря, в расширяющейся Вселенной вы с любой точки увидите эффект Хаббла, т.е. выделенного центра нет.

Речь о том, что у галактик есть собственные движения со скоростями до сотен км/с, близкие галактики взаимодействуют друг с другом, еще есть скопления галактик с движениями внутри.

На близких расстояниях (~ 1 Мпк= 3.26 миллиона свет. лет) скорость удаления через эффект Хаббла невелика (75 км/с) и сравнима с собственным движением галактик, поэтому выделить эффект удаления, связанный только с "расширением" Вселенной сложно. Он хорошо заметен только когда скорости "удаления" составляют тысячи км/с и 100-200 км/с собственных движений теряются на фоне.

За последние годы представления ученых в космологии сильно изменились, почитайте хотя бы тут:

http://www.sciam.ru/2005/6/cosmology.shtml

[Swark]

Красное смещение

Снова сошлюсь на В.А.Ацюковского. Он пишет о том, что при открытии красного смещения в спектрах галактик было предложено два альтернативных объяснения. Одно, известное сегодня, это эффект доплера за счет разбегания галактик. Второе заключается в том, что фотоны света трутся о вакуум и постепенно теряют энергию, тем самым краснея. Чем дальше расположен источник фотонов, тем больше фотоны потеряли на своем пути к нам энергии и тем сильнее покраснели. И это соответствует тому, что чем дальше наблюдаемые галактики тем из опыта видно, что их красное смещение больше. Математика описывающая оба эти подхода будет одинаковой, но в случае трения фотонов об эфир это значит, что Вселенная стационарна. Также при этом подходе становится ясно, что фотоны идущие к нам с расстояния более, чем 13 миллиардов световых лет, становяться просто реликтовым излучением и тем самым ограничивают радиус наблюдаемой Вселенной, и вся Вселенная беспредельна.

[Swark]

Сообщение от Никак

Красное смещение

Снова сошлюсь на В.А.Ацюковского. Он пишет о том, что при открытии красного смещения в спектрах галактик было предложено два альтернативных объяснения. Одно, известное сегодня, это эффект доплера за счет разбегания галактик. Второе заключается в том, что фотоны света трутся о вакуум и постепенно теряют энергию, тем самым краснея. Чем дальше расположен источник фотонов, тем больше фотоны потеряли на своем пути к нам энергии и тем сильнее покраснели. И это соответствует тому, что чем дальше наблюдаемые галактики тем из опыта видно, что их красное смещение больше. Математика описывающая оба эти подхода будет одинаковой, но в случае трения фотонов об эфир это значит, что Вселенная стационарна. Также при этом подходе становится ясно, что фотоны идущие к нам с расстояния более, чем 13 миллиардов световых лет, становяться просто реликтовым излучением и тем самым ограничивают радиус наблюдаемой Вселенной, и вся Вселенная беспредельна.

Elentirmo критикует эти рассуждения, но опровержение не дает. Что ж попробую найти их сам. Итак статья "Утомленный свет" в википедии. Рассматривает гипотезу утомленного света как устаревшую. Но в этой гипотезе рассматривалось утомление света за счет рассеяния света на веществе. Вот какие противоречия тогда возникают с действительностью:
1) независимость красного смещения от длины волны[1]
2) отсутствие рассеивания света
3) наблюдаемая зависимость длительности таких космических событий как вспышек сверхновых от расстояния до них[2]
4) распространённость лёгких элементов
5) детали реликтового излучения
6) крупномасштабная структура Вселенной

Но можно попробовать реанимировать гипотезу утомленного света, если рассмотреть рассеяние света не на веществе, а на квантовой пене.
Так в статье "Гамма-астрономия высоких энергий и теория струн" объясняется нарушение Лоренц инвариантности и дисперсия скорости света в вакууме рассеянием света на квантовой пене. Почему бы эти соображения не применить для реанимации гипотезы утомленного света? Очевидно, что реанимированная гипотеза сразу обходит противоречия номер 1), 2), 4), а насчет остальных надо посмотреть.Так что, не только эфиродинамический подход, который не нравится пока многим и Элентирмо в том числе, но и современная физика(?) уже могут объяснить красное смещение в пользу стационарной Вселенной.

[gog]

Заработал самый эффективный из всех астроспектрографов Южного полушария

Новый спектрограф X-shooter, установленный на «Очень большом телескопе» (Very Large Telescope), способен, по словам авторов проекта, за один проход снимать полный — от ультрафиолетовой границы (300 нм) до ближней ИК-области (2 400 нм) — спектр небесного объекта. «До настоящего момента такой диапазон длин волн перекрывался только при использовании различных приборов, смонтированных на разных телескопах; полученные данные было очень сложно сравнивать, поскольку условия наблюдений различались, — отметил Сандро д’Одорико (Sandro D’Odorico), координатор проекта. — Используя X-shooter, мы можем сократить время наблюдений в 3–4 раза». Название прибора, вес которого составляет около двух с половиной тонн, отражает его способность эффективно работать с источниками излучения, тип и энергетические характеристики которых неизвестны. Ранее астрономам приходилось сначала проводить грубую оценку удаленности объекта от Земли, а затем, основываясь на полученных данных, выбирать способы детального анализа; X-shooter, как сообщается, позволит обходиться без первого, «пристрелочного» наблюдения. Особую важность это качество приобретает при исследовании гамма- всплесков — наиболее масштабных (и весьма коротких) космических энергетических выбросов. «Я уверен в том, что X-shooter сумеет зарегистрировать самые отдаленные гамма-всплески; другими словами, он обнаружит первые по времени формирования объекты молодой Вселенной», — говорит Франсуа Хаммер (François Hammer), возглавивший работу французской команды специалистов.
Всего в проектировании X-shooter участвовали 11 институтов из Дании, Франции, Италии и Нидерландов; руководство осуществляла Европейская организация астрономических исследований в Южной полусфере. На создание прибора ушло 68 человеко-лет (работы стартовали в 2003 году) при общем бюджете в 6 млн евро.
Установка X-shooter завершилась в конце 2008 года, а 14 марта текущего года проведены первые пробные наблюдения. Прибор уже успел снять «проверочные» спектры звезд низкой металличности, рентгеновских двойных, отдаленных квазаров и галактик, туманностей, связанных со звездой Эта Киля и сверхновой SN 1987A, а также гамма-всплеска, совпавшего по времени с пусковыми испытаниями.
Полноценную научную работу на X-shooter планируется начать первого октября 2009 года. На текущий момент астрономы из разных стран уже успели подать около 150 заявок на использование спектрографа, что соответствует 350 зарезервированным ночам непрерывных наблюдений.

Спектр отдаленного квазара, полученный с помощью X-shooter. Окраска линий демонстрирует уникально широкий диапазон работы спектрографа, но не несет никакого физического смысла. (Изображение с сайта Eso.Org.)

Подготовлено по материалам Европейской организации астрономических исследований в Южной полусфере.

ESO

[gog]

Мнение астронома :

Планета Нибиру угрожает Земле катастрофой?

В последнее время всё чаще стали появляться сообщения в Интернете о некой далёкой планете Нибиру (Nibiru), которая мчится из глубин Космоса внутрь Солнечной Системы. Будучи астрономом спешу сообщить об этом известии читателям моего блога. Но также хочу предупредить, что при знакомстве с материалами по этой теме будьте предельно внимательны! Помните, что скептицизм и сомнения в комплексе с любопытством – возможность узнать истину, а вера может усилить любой миф настолько, что вы его будете принимать за действительный.
Ознакомившись с материалами по данной теме, я как астрофизик, могу с уверенностью сказать, что многие из статей и сообщений писали не учёные и даже больше – люди, которые плохо разбираются в астрономии. Выхвачены факты из разных источников, ссылок на которые нет, названия планет неизвестно откуда берутся. Источников и фамилий учёных, подтверждающих описываемые факты нет.
Но встречаются и действительно интересные и вызывающие доверие факты, совпадения и наблюдения.
В двух словах о Нибиру.
Это гипотетическая планета, которая летит в глубь Солнечной системы и уже вызывает изменения на планетах, а в будущем может принести катастрофические разрушения на Земле. Сообщается, что всю информацию по этой планете засекречивают, дабы не было паники.
И ещё.
В древних писаниях есть множество упоминаний о 2012 годе, как переломном, переходном. Многие сегодня утверждают, что в 2012 году может наступить Конец Света или на планете будут мощные разрушения. Прежде чем поверить в это найдите первоисточники и своими глазами убедитесь в истинности сообщаемого. Относитесь скептически к сообщениям, переписанным с добавлением собственных размышлений и фантазия многими людьми много раз друг у друга.
Некоторые факты найденные здесь (http://www.proza.ru/2008/11/24/676):
«Где же сейчас находится Нибиру(Nibiru)? Пока достоверно известно лишь то, что в 1983 году, на момент открытия её телескопом IRAS, расстояние до Нибиру составляло 50 млрд. миль, и она двигалась по направлению к нам. Эта цифра приводится в статье "Washington Post" от 30 декабря 1983 года. Поскольку официальная астрономия с тех пор молчит, мы не будем пренебрегать информацией, поступающей от астрономов-любителей. Подобная информация была опубликована в газете "Комсомольская правда" от 05.05.2007 под названием "Армагеддон наступит 23 декабря 2012 года - доказал физик из Сарова". Вот выдержки из этой статьи:"В селе Абрамово под Саровым есть аккуратный особняк, хозяина которого знает и уважает каждый местный житель. Все знают - здесь живет ученый. Уже три года выпускник Московского Авиационного Института и бывший саровский специалист по противоракетной обороне Александр Филатов занимается расчетами перемещения таинственной планеты Нибиру, которая в ближайшем будущем может… столкнуться с Землей. Сейчас Нибиру находится в 40 миллионах километрах от Земли, а это такое же расстояние как и до Венеры, то есть совсем недалеко, - говорит Филатов. - Люди наблюдали ее невооруженным глазом в виде красноватого диска!»
Если бы эта планета была действительно велика, как описывается – больше планеты Юпитер, и находилась уже в Солнечной системе, то её бы уже наблюдали тысячи астрономов профессионалов и любителей, чего нет.
«20 февраля 2008 года анонимный пользователь разместил на YouTube.com небольшой видеоролик с изображениями планеты Нибиру(Nibiru). Он сопроводил его следующими словами:"Я работаю на Станции Аммундсен-Скотт на Телескопе SPT. Нибиру(Nibiru), которую многие называют Планета Х на самом деле существует. Это видео будет коротким и представлено в интересах человечества. Причина публикации этого клипа это то, что я не верю, что эта информация будет доведена до Всей общественности.»

Ссылки на сайты и статьи разоблачающие миф Нибиру:

В Интернет-энциклопедии Википедии как оказалось статья о Нибиру скудная.
На сайте пропагандирующем Конец Света и приближение Нибиру http://2012god.ru/nibiru/ - текст изложения не научный, по моему мнению здесь много фантазии.
http://nibiru.wmsite.ru/ - много иллюстраций и интересных рассуждений
Астрономы-профессоры также считают, что Нибиру-миф: "Разрушение" мифов: Планета Х
Планета «Нибиру» — вымысел приносящий миллионы
Статьи Игоря Смородина:
- http://www.proza.ru/2008/11/24/676
- http://www.proza.ru/2009/01/05/157
Моё мнение. "Письма счастья", в которых угрозой заставляли рассылать его далее, уже не пользуются популярность. В массах, как и в 90-х годах, вновь заговорили о приближении Конца Света. Многие люди буд-то не могут жить без страха.
Я не верю, что в 2012 или других последующих годах будет Конец Света или глобальная катастрофа угрожающая всему человечеству. Исхожу из того, что подобных сообщений и запугиваний было много в прошлые годы и десятилетия. Ежегодно религиозные секты и отдельные люди прогнозируют Концы Света и катаклизмы. И они не сбываются. И во-вторых, по Нибиру все, абсолютно все факты доказывающие её расплывчаты, проверить многое сложно. Предсказания, трактовки и т.п. Астрономов на всей планете десятки тысяч, есть и коммерческие обсерватории и сотни тысяч любителей с огромными телескопами. Если бы что-то действительно летело к нам или влияло на планеты, это бы давно уже заметили и сообщили.
Сама планета Х как её называют может быть в Солнечной системе и может действительно прилетать ближе к Солнцу раз в несколько тысяч лет, но пока она неизвестна официальной науке астрономии.
Почему нельзя верить статьям в газетах не специализирующихся в сферах наук и в частности астрономии?
В 2007 году сообщали сотни газет и сообщения порльзователей тысяч форумов сети Интернет о якобы приближающемся тесном сближении Земли с Марсом. Причём указывалась точная дата и даже время, когда можно увидеть в небе Марс . Вот вырезка из подобных новостей:

"27 августа Марс пройдет всего лишь в 34,65 тыс. милях от земли! 27 августа в 00.30 посмотрите на это зрелище. Это будет выглядеть как две луны над землей! Следующий раз когда Марс будет так близко к Земле будет только в 2287 году. Поделитесь этой новостью со своими друзьями так как никто из живущих на Земле еще такого не видел"

Конечно же никакого сближения небыло и Марс не мог выглядеть на небе в два диска Луны! Однако же миллионы людей в это поверили и десятки, если не сотни тысяч вышли в назначенный вечер и в назначенное время и ничего в небе не увидели.
Как романтик и оптимист желаю Всем светлых и добрых лет жизни! Верьте в это! И вы будете счастливы! Страху, тем более основанному на угрозах, нет места в нашей жизни!

Планета Нибиру угрожает Земле катастрофой? | Блог Астронома-романтика

[Д.И.В.]

Сообщение от Michael

Не приписывайте мне того, чего я не говорил (про разлетание из одной точки), ТД я читал не далее как вчера.

Я не приписываю, но просто рассуждаю. И есть две точки зрения на это:
1. Научная. С этой точки зрения просто не может не быть первоначального места в пространстве где произошел Большой Взрыв. Разве нет? Вот подтверждение:

Если, как это считают в настоящее время, скорость “разлета” галактик увеличивается на 50 км/с на каждый миллион парсек, то экстраполяция к прошлому приводит к удивительному результату: примерно 20 млрд лет назад вся Вселенная была сосредоточена в очень маленькой области. Многие ученые считают, что в то время плотность Вселенной была около 1014 1015 г/см3, т. е. такая же, как и у атомного ядра. А еще раньше, когда возраст Вселенной исчислялся ничтожными долями секунды, ее плотность была значительно выше ядерной. Проще говоря, Вселенная тогда представляла собой одну гигантскую “частицу” сверхъядерной плотности. По каким-то причинам эта “частица” пришла в неустойчивое состояние и взорвалась. Последствия этого взрыва мы и наблюдаем сейчас как разлет системы галактик.

И. С. Шкловский "Вселенная, жизнь, разум"

Видите? "Вселенная тогда представляла собой одну гигантскую “частицу” сверхъядерной плотности" - пишет академик Шкловский. То есть, занимала определенное локальное место в ПРОСТРАНСТВЕ. Где и произошел взрыв. Это с точки зрения научной. Но есть точка зрения Тайной Доктрины, которую я уже озвучил выше: что ПРОСТРАНСТВО это беспредельный круг, центр которого - повсюду. Но, так как вы говорите, что знаете это - пишу для других

Сообщение от Michael

вообще говоря, в расширяющейся Вселенной вы с любой точки увидите эффект Хаббла, т.е. выделенного центра нет.

А вот и нет. Тут вы, с точки зрения науки как раз и не правы. Маху, так сказать дали Вот, что пишет Шкловский, озвучивая астрономическую, подтвержденную многими исследователями истину:

На общее расширение системы галактик накладываются беспорядочные скорости отдельных галактик, обычно равные нескольким сотням километров в секунду. Именно поэтому ближайшие к нам галактики не обнаруживают систематического красного смещения. Ведь скорости беспорядочных (так называемых "пекулярных") движений для этих галактик больше регулярной скорости красного смещения. Последняя растет по мере удаления галактик приблизительно на 50 км/с, на каждый миллион парсек. Поэтому для галактик, расстояния до которых не превосходят нескольких миллионов парсек, беспорядочные скорости превышают скорость удаления, обусловленную красном смещением. Среди близких галактик наблюдаются и такие, которые приближаются к нам (например, туманность Андромеды М 31).

Там же

Видите, чтобы галактика дала это самое "красное смещение" - она должна быть достаточно удалена от нас. И тут, как уже и написал выше, у меня возникает несколько вопросов. К примеру: а как отличить удалющуюся от нас галактику от угасающей? Ведь и та и другая будет давать все бролее и более длинные волны. Скорее всего. И т.п. вопросы.

[Elentirmo]

ДИВ, Шкловский довольно устарел. Астрономия сейчас развивается семимильными шагами. Рекомендую приобрести замечательную книгу "Астрономия. Век XXI":
http://www.vek2.ru/?mode=book&id=38
Она иногда встречается в книжных магазинах. Дороговато впрочем, но она того стОит. Написана популярно и очень научно.
Вот там и про красное смещение, и про фиолетовое смещение, и про то, что кроме как разбеганием галактик красное смещение объяснить полностью нельзя (это я про эфиродинамиков).
Книга замечательная. Очень рекомендую. А Шкловского поставьте на полочку. Он интересен, но ссылаться на нее в начале 21 века - извините, не серьезно.

[Swark]

Сообщение от Elentirmo

ДИВ, Шкловский довольно устарел. Астрономия сейчас развивается семимильными шагами. Рекомендую приобрести замечательную книгу "Астрономия. Век XXI":
http://www.vek2.ru/?mode=book&id=38
Она иногда встречается в книжных магазинах. Дороговато впрочем, но она того стОит. Написана популярно и очень научно.
Вот там и про красное смещение, и про фиолетовое смещение, и про то, что кроме как разбеганием галактик красное смещение объяснить полностью нельзя (это я про эфиродинамиков).
Книга замечательная. Очень рекомендую. А Шкловского поставьте на полочку. Он интересен, но ссылаться на нее в начале 21 века - извините, не серьезно.

Сергей, а Вы бы не могли отсканировать несколько страничек, где объяснено "что кроме как разбеганием галактик красное смещение объяснить полностью нельзя" и прислать мне на мэил arshulz#013.net Буду премного благодарен.

[Д.И.В.]

Сообщение от Никак

Сергей, а Вы бы не могли отсканировать несколько страничек, где объяснено "что кроме как разбеганием галактик красное смещение объяснить полностью нельзя" и прислать мне на мэил arshulz#013.net Буду премного благодарен.

А еще лучше - выложить тут

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

ДИВ, Шкловский довольно устарел. Астрономия сейчас развивается семимильными шагами. Рекомендую приобрести замечательную книгу "Астрономия. Век XXI": http://www.vek2.ru/?mode=book&id=38

Пишите, если хотите что-то сказать по-сути. Шкловский, это не старый автомобиль. Это базовое знание. Сейчас, насколько я знаю мало что-то изменилось координально. По крайней мере в отечественной астрономии - по сравнению с тем, какой она была в советское время. Американцы, конечно, ушли очень далеко - в экспериментальной астрономии. В новых телескопах орбитальных и междупланетных экспедициях. Но и они совершенствуют детали того базового, что было открыто ранее. И, даже Шкловский очень сложен для понимания. Хотя и пишет почти без формул и простыми, по возможности словами. И изначально по-русски, это не перевод.

Сообщение от Elentirmo

Вот там и про красное смещение, и про фиолетовое смещение, и про то, что кроме как разбеганием галактик красное смещение объяснить полностью нельзя (это я про эфиродинамиков).

Да, ну и ладно.

[Miona]

Сообщение от Elentirmo

ДИВ, Шкловский довольно устарел. Астрономия сейчас развивается семимильными шагами. Рекомендую приобрести замечательную книгу "Астрономия. Век XXI":
http://www.vek2.ru/?mode=book&id=38
Она иногда встречается в книжных магазинах. Дороговато впрочем, но она того стОит. Написана популярно и очень научно.
Вот там и про красное смещение, и про фиолетовое смещение, и про то, что кроме как разбеганием галактик красное смещение объяснить полностью нельзя (это я про эфиродинамиков).
Книга замечательная. Очень рекомендую. А Шкловского поставьте на полочку. Он интересен, но ссылаться на нее в начале 21 века - извините, не серьезно.

Эффект Доплера проявляется при следующих случаях:

А) Если Галактики удаляются, наблюдаем красное смещение.
Б) Если кванты света теряют скорость, тоже наблюдаем красное смещение.
Обратите внимание, это новое!!!! и
В)Если Земля и Галактики вращаются вокруг какого-то общего центра вращения мы тоже наблюдаем красное смещение.

[gog]

9 декабря НАСА планирует запустить в космос телескоп WISE

В НАСА сообщили, что на декабрь намечен запуск новейшего космического телескопа WISE или Wide-field Infrared Survey Explorer, задача которого будет заключаться в исследовании небесной сферы в инфракрасном диапазоне. По словам специалистов, в данном диапазоне можно будет увидеть множество космических объектов, которые обычно не видно из-за их слишком низкой яркости, пыльности или удаленности от нашей планеты.

Взглянув в космос при помощи WISE, астрономы надеются увидеть сотни ранее неизвестных темных астероидов, которые лишь незначительно отражают солнечный свет, миллионы умирающих звезд, дожигающих остатки водорода, а также галактики, удаленные от нас настолько, что увидеть их можно только в инфракрасном диапазоне из-за так называемого эффекта красного смещения.

Согласно утвержденным накануне планам, ракета-носитель Delta II с аппаратом WISE должна будет стартовать с космической стартовой площадки базы ВВС США Вандерберг в Калифорнии 9 декабря. Стоимость ракеты и спутника в сумме превышает 320 млн долларов.

Как рассказали в американском космическом ведомстве, аппарат WISE должен проработать на орбите как минимум 6 месяцев и за это время ему предстоит исследовать на предмет инфракрасного излучения всю видимую небесную сферу. Специалисты уверены, что даже первых недель работы аппарата будет достаточно, чтобы взглянуть на космос по-новому. "Мы ожидаем увидеть много новых астероидов, звезд и галактик. Мы будем делать вещи, которые до нас никто не делал, поэтому открытий может быть по-настоящему много", - говорит Эдвард Райт, астроном из Университета Калифорнии.

На сегодня телескоп уже соединен с топливными баками, которые заправлены охлажденным сжиженным водородом. WISE будет не только маневрировать на орбите за счет водорода как топлива, но охлаждать свой корпус до минус 270 градусов он также будет этим газом. По словам ученых, охлаждение необходимо для того, чтобы телескоп стал холоднее исследуемых объектов и с его точки зрения они стали теплыми, хотя в реальности температура тусклых объектов может быть минус 200 или даже 250 градусов.

Одной из первых задач, с которой предстоит справиться WISE заключается в изучении большого скопления потухших звезд, так называемых коричневых карликов, в созвездии Проксима Центавра. Вокруг этих звезд скопилось очень много газа, но сами звезды в разы меньше и холоднее Солнца. Удалены звезды на расстояние примерно в 4 световых года от Земли.

В НАСА говорят, что именно в инфракрасном свете данное скопление будет видно особенно четко, так как световые волны этой длины хорошо проникают сквозь пыль.

С другой стороны WISE предстоит изучить и ультра-яркие дальние галактики, представляющие собой "супер-инкубаторы" ярких звезд. Ввиду того, что эти галактики удалены от нас на 10 млрд световых лет и более, видно их только в инфракрасном диапазоне.

Сайт телескопа находится тут: WISE: Wide-Field Infrared Survey Explorer

[Д.И.В.]

Сообщение от Miona

В)Если Земля и Галактики вращаются вокруг какого-то общего центра вращения мы тоже наблюдаем красное смещение.

Почему это так в этом последнем случае? Интересна логика.
И что, вариант того что объекты могут просто угасать (а не удаляться) всё еще не рассматривается?

[Юрий Болотов]

Сообщение от Д.И.В.

а как отличить удалющуюся от нас галактику от угасающей? Ведь и та и другая будет давать все бролее и более длинные волны.

Галактики состоят из миллиардов звезд, и каким образом последние могут угасать одновременно (синхронно)?

[gog]

ПАРИЖ, 14 мая - РИА Новости. Ракета-носитель Ariane-5, которая стартует в четверг с экваториального космодрома Куру на французской Гвиане, выведет в космос крупнейший космический телескоп Herschel и космическую обсерваторию Planck для изучения происхождения Вселенной, говорится в коммюнике Европейского космического агентства (ЕКА).
На аппарате Herschel установлен крупнейший и самый мощный инфракрасный телескоп, который когда-либо отправляли в космос. Диаметр его зеркала составляет 3,5 метра, что позволит ему измерить длинноволновую радиацию, исходящую от самых холодных и далеких объектов Вселенной. Его миссия - изучить истоки и эволюцию звезд и галактик, чтобы понять происхождение и развитие Вселенной.
Planck станет первой европейский космической обсерваторией, основная цель которой - изучение космического микроволнового фона - реликтового излучения, сохранившегося после Большого взрыва. Последний, согласно теории, произошел около 14 миллиардов лет назад. Космический аппарат измерит колебания температуры в микроволновом фоне с точностью, установленной пределами фундаментальной астрофизики. ЕКА отмечает, что это может позволить воссоздать образ Вселенной в возрасте 300 тысяч лет.
Старт ракеты-носителя запланирован на 17.12 мск. После запуска аппараты будут доставлены на вторую точку Лагранжа в системе Солнце - Земля (1,5 миллиона километров от Земли), где они будут находиться на независимых орбитах. Эта точка расположена на ночной стороне Земли и позволяет защитить чувствительные инструменты аппаратов от солнечной радиации, которая может помешать наблюдениям, а также предоставляет хорошую видимость.
Финальная орбита аппарата Herschel будет расположена на расстоянии 800 тысяч километров от второй точки Лагранжа, а аппарат Planck будет выведен на орбите Лиссажу с амплитудой в 400 тысяч километров.
Ракета-носитель запустит спутники прямо по траектории к второй точке Лагранжа. Около 24 часов после запуска планируется провести маневр, чтобы отрегулировать орбиту Herschel.
Радиус обращения Planck будет вдвое меньше, чем орбита Herschel, поэтому инженеры проведут ряд действий, чтобы сократить радиус вращения аппарата. Первый маневр запланирован через 30 часов после запуска.
Управлять аппаратом Herchel будут специалисты центра космических операций ЕКА ESOC в немецком Дармштадте.
Контрольный операционный центр миссии Planck будет расположен в немецком Дармштадте, центр научных операций - в Европейском космическом центе астрономии (ESAC) в Испании. Кроме того, миссию во Франции и Италии будут поддерживать отдельные центры для двух установленных на борту Planck аппаратов.

Jet Propulsion Laboratory Herschel Mission NASA Contributions: NHSC ESA Science & Technology: Planck

[gog]

Сообщение от gog

Jet Propulsion Laboratory Herschel Mission NASA Contributions: NHSC ESA Science & Technology: Planck

К точке равновесия, противоположной Солнцу, направились два беспрецедентно сложных астрономических прибора – Herschel и Planck. Задача первого – разобраться, как возникли первые галактики и как продолжают формироваться звёзды и планеты. Задача второго – понять, как появилась сама наша Вселенная. Начала лучше видно из точки равновесия - Газета.Ru

[Д.И.В.]

Сообщение от Юрий Болотов

Галактики состоят из миллиардов звезд, и каким образом последние могут угасать одновременно (синхронно)?

Точно таким же образом, как и тело человека. Которое, как известно состоит из миллиардов клеток. Каждая из них - самостоятельная отдельная жизнь. Взять хоть кровяные тельца: красные и белые. Эритроциты и фагоциты. Взятые по отдельности - это как отдельные звезды в галактике. Совокупно - это как тело человека, окончившего свою жизнь.

В оккультизме это называется "пралайей". Насколько я знаю, в некоторых галактиках образуются, в середине их, черные дыры. На месте некогда сияющих там туманностей. И происходит обратный процесс - процесс поглощения света и материи. В противоположность манвантарному процессу - то есть процессу выделения света и энергии.

Поэтому, вполне возможно, что те галактики, которые определены в науке как "удаляющиеся" на самом деле - просто угасают.

[gog]

Видиоматериалы о ремонтных работах на телескопе Хаббла. Обновляется ежедневно. HubbleSite - Servicing Mission 4