Праязык(попытка дешифровки)

[Alexej]

Сообщение от Dar

"Древнее существо из которого все сущее" это Бог?

У меня такое впечатление,что Вы ,уважаемый,не читали ТД. Там ведь все достаточно просто описано.Мы все части Алайи,а Бог -лишь защитная функция организма.Почитайте начало темы.По моему,я там всё подробно изложил.

[Dar]

Сообщение от Alexej

У меня такое впечатление,что Вы ,уважаемый,не читали ТД. Там ведь все достаточно просто описано.Мы все части Алайи,а Бог -лишь защитная функция организма.Почитайте начало темы.По моему,я там всё подробно изложил.

ТД не читал. (точнее не все читал)
По вашей шкале сперва идет Алайя, потом организм, и только на
третьем месте стоит Бог?

[Alexej]

И в заключение,сегодня,хотелось бы привести один из переводов слова Господь-движущийся вдаль, защищенных просветляемых , канал защищенный,сотворяющий энергию. Ничего не напоминает?

[Alexej]

По моей шкале,точнее по шкале древних,вся вселенная по сути представляет собой единый живой организм растущего и развивающегося существа с естественным разумом,соответствующим на нашем уровне подсознанию.Все мы части и неотъемлимые составляющие этого организма и наше подсознание ничто иное,как естественный разум данного существа-Алайи.Бог,Господь,духи,ангелы-всё это функции организма,защищающие его от разных напастей.При этом защита не всегда позитивна,в нашем представлении,иногда и негативна.Но только так организм может выжить.

[Восток]

Кое в чём несомненно есть похожесть, но во многих понятиях - чувствуется как бы несоответствие, и неполнота, как бы нецелостность описания.

Ну, для сравнения могу предложить модель - например кто-то создал описание арбуза - получилось: чёрные точки в кавернах тела. Ну да, на семена арбуза похоже, но эта похожесть никак не описывают его целиком и никак не указывают именно на арбуз.
Естественно так же под сиё описание подойдёт и множество других предметов - перечница, головка мака, и т.д.

Может действительно надо найти особую форму и доработать? Перестроить систему?

[Alexej]

Для нас,людей,это действительно,нецелостность описания,но изначально подобный алфавит создавался для иных целей.Наше понимание вторично и случайно,если можно так выразиться.Главное,что все слова дешифруются,ну а если смысл отдельных слов ускользает от понимания,это вовсе не означает его ложность. Просто не доросли еще до понимания.

[Восток]

Ну может не доросли, а может и переросли... - все формы спекуляций. Отсюда, всё что имеет хоть один элемент подобный... ну просто не воспринимается.
Проблема однако
Почти шучу.

[Alexej]

К тому же вовсе не требуется сейчас переводить и понимать все слова.Важно осознать хотя бы гипотетическую правильность алфавита и перевести ключевые слова,необходимые в данный момент,например:судный день- просветление,нарушающее защиту сотворенных низким примитивных существ сотворенным потоком низкой энергии.Один армагеддон уже состоялся. Армагеддон-вразумление планеты изначально разумных ,движущейся вдаль потоком сотворенным, сотворенной защитой низкого. Неужели мы,ожидающие следующего армагеддона,знающие,что это такое,допустим его повторение?

[Alexej]

Сообщение от Восток

Кое в чём несомненно есть похожесть, но во многих понятиях - чувствуется как бы несоответствие, и неполнота, как бы нецелостность описания.

Ну, для сравнения могу предложить модель - например кто-то создал описание арбуза - получилось: чёрные точки в кавернах тела. Ну да, на семена арбуза похоже, но эта похожесть никак не описывают его целиком и никак не указывают именно на арбуз.
Естественно так же под сиё описание подойдёт и множество других предметов - перечница, головка мака, и т.д.

Может действительно надо найти особую форму и доработать? Перестроить систему?

Если предположить,что алфавит изначально был создан людьми и для людей,то , действительно , многие слова не дают, в нашем,человеческом,представлении, полной характеристики объекта.Однако,если предположить,что алфавит изначально не человеческий , а лишь по образу и подобию напоминает общепринятый, то многое становится ясным. У тех , кто создавал алгоритм образования слов,видимо, была своя логика,которую понять сложно,но можно только после длительного взаимодействия с алфавитом понятий,когда подспудно изменяется сознание и становятся понятными многие явления даже без дешифровки. Но,повторюсь,для этого необходима длительная работа. Я около года уже занимаюсь этой проблемой и некоторые понятия понимаю интуитивно , как, по аналогии,ученик 10 класса воспринимает любой литературный текст. Вы же еще в 1 классе и для вас текст не более,чем набор плохоусвоенных букв.

[Восток]

Сообщение от Alexej

а лишь по образу и подобию напоминает общепринятый, то многое становится ясным.

Это-то ясно. Я в прочем уже сказал, что системно - это вполне вероятно. Просто у Вас многие детали недоработаны. Имхо конечно.

У тех , кто создавал алгоритм образования слов,видимо, была своя логика,которую понять сложно,но можно только после длительного взаимодействия с алфавитом понятий,

Здесь опять таки системно не согласен. Если долгое время сидеть над чем нибудь, то оно конечно чем угодно, даже Архангелом Михаилом покажется. Хотя может быть всякое.

Но то что Бог в расхожем понимании никуда не может двигаться - это точно. Иначе получается что Бог, это что-то много меньшее чем реальность, со своим местоположением и ему надо двигаться в... несуразица филосфская получается.

Мне думается что надо начать с самого сложного - а именно предугадать, понять и почувствовать эту самую ЛОГИКУ изначального. А там уж и...

Но,повторюсь,для этого необходима длительная работа. Я около года уже занимаюсь этой проблемой и некоторые понятия понимаю интуитивно , как, по аналогии,ученик 10 класса воспринимает любой литературный текст. Вы же еще в 1 классе и для вас текст не более,чем набор плохоусвоенных букв.

Ну, кто знает может быть мы с вами вместе даже ещё не в школе, правда получается что Вы - переросток - и пытаетесь путём подбора и похожестью расшифровать непонятные термины.
Апйать шучу.

Есть определённый закон - новый горизонт понимания открывается тому, кто этого достоин... Это основной мне думается ключ расшифровки.
Что скажете по этом поводу?

[Alexej]

Аум-вразуми нарушающего защиту изначального. Ом-защити изначального. Кто же или что же -изначальное? Мне думается -это неорганический мир,то на чём покоится биосфера,большая часть планеты. Не дешифруя, я лишь напишу несколько слов,подтверждающих эту догадку : мир,минерал,атом,молекула,мираж,камень,Мер,пирамид а,место,металл,метан,магма,змей,алмаз и т.д. Изначальное,по сути неорганическое,но живое и разумное. Кто же нарушает защиту изначального? Прежде всего низкий,со своими лучами , пронизывающими всё. Лучь-естественно нарушающий защиту окончанием энергичным. Кроме низкого защиту изначального нарушает весь органический мир, с нами, в том числе и мир с нами борется.Мужык-изначального нарушающий защиту воздействием примитивной деятельности.Море-изначальное защищающее планетарным потоком.Камень-деятельно вразумленный изначальный потоком низкого энергичного.

[Alexej]

Сообщение от Alexej

И в заключение,сегодня,хотелось бы привести один из переводов слова Господь-движущийся вдаль, защищенных просветляемых , канал защищенный,сотворяющий энергию. Ничего не напоминает?

Бог- сковывающий защиту движущегося вдаль. В переводе на обычный язык : некий цилиндрический предмет ,испускающий энергию и движущийся вдаль.Ракета,по простому.

[Alexej]

Я понимаю, что знания, преподаваемые вам,хаотичны,но это форум,а не монография(пока). Поэтому постараюсь поделиться собственными мыслями. На мой взгляд звукосочетание "ос" несет функцию -защита от просветления. Учитывая,что просветление является синонимом смерти,данное значение правдоподобно. на примерах я постараюсь доказать эту истину.Кость-деятельно защищающий от просветления тёмного энергичного. Ост-защищающий от просветления тёмных. Новая трактовка слова господь-движущийся вдаль , защищенный от просветления каналом защищенным , сотворяющим энергию.Гость-движущийся вдаль,защищающий от просветления тёмных энергичных.

[Alexej]

Слово «Армагеддон» образовано от названия горы Мегиддо (ивр. הר מגידו‎, хар Мегиддо), расположенной в 10 километрах от города Афула на севере Израиля. С этим местом связаны многие важные исторические сражения библейских времён.
В этом регионе стоял карательный легион Рима, который очень жестоко расправлялся с местным населением и олицетворял собой зло.[источник?]
Вероятно, Мегиддо и «гора Израилева» (Иез.38:8), где произойдёт окончательное уничтожение полчищ Гога (по христианскому пониманию, антихриста), — одно и то же место.
Согласно хадисам пророка Мухаммада, Армагеддонская битва произойдет в районе аль-Гута, близ Дамаска

[Alexej]

"Здесь опять таки системно не согласен. Если долгое время сидеть над чем нибудь, то оно конечно чем угодно, даже Архангелом Михаилом покажется. Хотя может быть всякое." Люди ,занимающиеся наукой сидят над чем нибудь десятилетиями и им ,почему то,ничего кроме разрабатываемых ими тем не кажется. Так и в данном случае. Думаю,Вы не правы в своём необдуманном определении.

[Alexej]

"Одно дело понимать изучать, искать смысл и т.д.
Другое дело когда берется любое слово и начинается усложнение..
А про путь усложнения в АЙ сказано однозначно.

Но Алексей к сожалению проигнорировал некоторые мои вопросы"-пишет Дар. Где вы,Дар,нашли усложнение? Новое понимание,да,вижу,но усложнение...При всём моём уважении к Вам,где оно? 33 буквы,33-значения. Усложнение?

[Восток]

Сообщение от Alexej

"Здесь опять таки системно не согласен. Если долгое время сидеть над чем нибудь, то оно конечно чем угодно, даже Архангелом Михаилом покажется. Хотя может быть всякое." Люди ,занимающиеся наукой сидят над чем нибудь десятилетиями и им ,почему то,ничего кроме разрабатываемых ими тем не кажется. Так и в данном случае. Думаю,Вы не правы в своём необдуманном определении.

Я не оперирую необдуманными определениями. Вообще метод тыка не мой.

Если не брать исследования очевидных аспектов, открытия таких ясных и понятных вещей как аксиомы - то в направлении изучения НЕИЗВЕСТНОГО - наука всегда "плавала" по большей мере в смешных предположениях. И вся история научных взглядов и их ПОСЛЕДУЮЩИХ опровержений - начиная от предположения что мир стоит на черепахе и заканчивая скоростью света -всё это в целом и говорит в пользу моих "необдуманностей.

[Alexej]

Сообщение от Alexej

Я понимаю, что знания, преподаваемые вам,хаотичны,но это форум,а не монография(пока). Поэтому постараюсь поделиться собственными мыслями. На мой взгляд звукосочетание "ос" несет функцию -защита от просветления. Учитывая,что просветление является синонимом смерти,данное значение правдоподобно. на примерах я постараюсь доказать эту истину.Кость-деятельно защищающий от просветления тёмного энергичного. Ост-защищающий от просветления тёмных. Новая трактовка слова господь-движущийся вдаль , защищенный от просветления каналом защищенным , сотворяющим энергию.Гость-движущийся вдаль,защищающий от просветления тёмных энергичных.

Иисус Христос-свердух просветляемых нарушивший защиту просветляющего действием тела одухотвоенного , просветляемых тёмных защитившим от просветления. Солнце-просветляющее защищенным естеством низкого живой поток. Дьявол-сотворяющий энергию древнему в течении времени защищенным естеством.Сатана-просветляющий разумных темных вразумлением низкого разумным.Люцифер-естества конечные живущих одухотворяющий излучением потока телесного.Низкий-низкий дух местный,деятельно одухотворяющий существ.Господь-движущихся вдаль защищающий от просветления каналом защищенным, сотворённым энергичным (ь). Мягкий знак-изначально древний движущийся вдаль , деятельно одухотворяющий существ местным низким, вразумляющим деятельных. "Мягкий знак, к сожалению, может давать смешение Бога с дьяволом."

[Alexej]

Еще одно из прозвищь дьявола: свет несущий-просветляющий в течении времени потоком темноту , низкого потоком просветляющий , нарушая защиту поверхностных одухотворенных существ. Атмосфера- вразумляющая темных изначальным, защищающим от просветления излучающим потоком тела вразумляющего. Ра-тело вразумляющее. испокон века многие народы,как обнаруживается,не без основания , называли Ра-богом солнца. Осирис-защищающий от просветляющего одухотворения тела одухотворенных просветляемых. Тот-темнотой защищающий темных. Сет-просветляющий потоком темноту. Атон-вразумлением темных защищяет низкого.Эхнатон-периодическими действиями низкого вразумляет темных, защищая низкого.Фараон-излучением вразумляющим тела разумные, защищает низкого.Сфинкс-просветлением излучающего духа низкого деятельно просветляет.

[Alexej]

Сообщение от Alexej

Еще одно из прозвищь дьявола: свет несущий-просветляющий в течении времени потоком темноту , низкого потоком просветляющий , нарушая защиту поверхностных одухотворенных существ. Атмосфера- вразумляющая темных изначальным, защищающим от просветления излучающим потоком тела вразумляющего. Ра-тело вразумляющее. испокон века многие народы,как обнаруживается,не без основания , называли Ра-богом солнца. Осирис-защищающий от просветляющего одухотворения тела одухотворенных просветляемых. Тот-темнотой защищающий темных. Сет-просветляющий потоком темноту. Атон-вразумлением темных защищяет низкого.Эхнатон-периодическими действиями низкого вразумляет темных, защищая низкого.Фараон-излучением вразумляющим тела разумные, защищает низкого.Сфинкс-просветлением излучающего духа низкого деятельно просветляет.

Что характерно,вы не обратили внимание или сделали вид,что не обратили на мой последний пост. При этом он многое объясняет в мировоззренческом плане,а не в том ,где вы пытаетесь меня поучать. Почему не было вопросов относительно последнего поста?Видимо,даже не хочется думать...