«Предупреждение Москве» (человек-легенда)

[Арранкар]

Сообщение от Владимир Чернявский

В 1926 году Рерихи прибыли в Москву и передали советскому правительству так называемое «Послание Махатм» и ларец с гималайской землей, для возложения ее «на могилу брата нашего, Махатмы Ленина».
«Учитель советует принять облик коммунистов. Говорите о Ленине и Марксе, не поминая дефектов /учения/ Маркса». (1926)
«Надо теперь готовиться к России, где нужно применить высшую меру формулы «Господом Твоим».

Ага...Это, именно и была, попытка высветить происшедшие события в нужном напрвалении, а не в том, в котором они произошли НА САМОМ ДЕЛЕ...Попытка манипуляции ходом событий, путем подмены некоторых понятий и нужной трактовки происшедшего. То есть смещением акцентов в нужную сторону. И Ленин является "махатмой", только в рез-те этой политики. Этакий, довольно грамотный, но к сожалению, провалившийся "пиар ход". Собственно поэтому и не было это послание принято с особым воодушевлением=) Точнее, практически не было принято, потому что весь "махатмизм" Ленина - это способ "принять облик"...В некотором смысле - это обман. Но если бы удалось, возможно было бы классно. К сожалению, не удалось...

[Восток]

Сообщение от Арранкар

Этакий, довольно грамотный, но к сожалению, провалившийся "пиар ход".

Да так ли это? Не обязательно рассматривать внешнюю канву событий как определяющую. Политически -если так уж кому-то хочется говорить - да, может быть... но в сути - НЕТ.
Вы просто взгляните (хотя бы в собственное мышление) и главное - в мирровозрение. При непедвзятом исследовании и наблюдении(в этом направлении) - приходишь к странному, и подчас многим непонятному выводу - революция победила. Она жива, совершенствуется, избавляется от наносного и вскрывает суть.
Наверное для земного наблюдателя отделение первой ступени ракеты может показаться катастрофой и аварией.

[Арранкар]

Сообщение от Восток

революция победила. Она жива, совершенствуется, избавляется от наносного и вскрывает суть.

Ну, ясен перец, победила.С этим не кто не спорит. Только она уже давно умерла) Еще там...в СССР.
И вообще...не надо все что делают люди увязывать с процессами эволюции или инволюци, и влиянем Высших благих или негативных сил. Люди они мнго чего делают. И это и не плохо и не хорошо, объективно. Все перемешано, как и в самом человеке. На некоторые вещи надо смотреть более "заземленным" взглядом. Оторвать глаза от Неба и посмотреть на землю. И увидеть все без прикрас. Я вообще не считаю, что революция была благом. Другое дело что была накопившееся карма, и изжить ее надо было так и так, от этого никуда не деться...Кстати, вайшнавская традиция, на основе древних пророчеств "о судьбах мира", очень негативно отзывается о революции и периоде СССР...)) Это я к примеру. Ибо этот период описан, как приход к власти демонической философии, и упадке всякой духовности. Видите, сколько людей, столько мнений...) Думаю каждый сам должен для себя решать, КАК он видит эти события. Нет единого "истинного" взгляда. Это-то я думаю Вы понимаете? А уж тем более, когда люди начинают строить "светлое будущее"...Уууу...Самое благоприятное время для разгула мрака...) Как говорится, "хотели как лучше, а вышло как всегда..."

[gog]

Сообщение от Арранкар

, на основе древних пророчеств "о судьбах мира", очень негативно отзывается о революции и периоде СССР...)) Это я к примеру. Ибо этот период описан, как приход к власти демонической философии, и упадке всякой духовности.

Отзывы тоже зависят от личности. Одни и те же события кому то видятся кошмаром,а кому то эволюцией.Да что там древние предсказатели,когда события произошли совсем недавно и сами являемся участниками.Да верно сказали:-пусть каждый решает своё отношение к данным событиям.

[Арранкар]

Сообщение от gog

Да что там древние предсказатели,когда события произошли совсем недавно и сами являемся участниками.Да верно сказали:-пусть каждый решает своё отношение к данным событиям.

Ага...у моего знакомого прадед, был, так сказать "истинный коммунист". Кстати, общался один раз лично с Лениным, после чего и подался в коммунисты. Замечательный человек был. Собственно и идеи хорошие были.Но...то что вышло реально. Он сам был в "команде", которая раскулачиванием занималась. А дома потом сидел и ревел, как ребенок.Кого, говорил, раскулачиваем-то? Детей на голодную смерть обрекаем... Потому как понимал, что НЕ ТО делают. Да только уже не пикнешь особо...Кстати, умер в итоге от "рожи", как говорят в народе. Магическим методом насланной. Кто-то из раскулачиваемых, непростой человек оказался. Наказал...
Знаете, когда(конечно же лишь в том числе...) разная мразь, "гопоть" и быдло берет в руки оружие и чувствуя себя "царьком"(его время пришло) начинает топтать всех кто его выше, кто богаче(потому, что вкалывал, а не на печи в носу ковырял и бухал), может это и эволюция. Я уж лучше буду с силами, которые против такой эволюции

[gog]

Сообщение от Арранкар

Ага...у моего знакомого прадед, был, так сказать "истинный коммунист". Кстати, общался один раз лично с Лениным, после чего и подался в коммунисты. Замечательный человек был. Собственно и идеи хорошие были.Но...то что вышло реально. Он сам был в "команде", которая раскулачиванием занималась. А дома потом сидел и ревел, как ребенок.Кого, говорил, раскулачиваем-то? Детей на голодную смерть обрекаем... Потому как понимал, что НЕ ТО делают. Да только уже не пикнешь особо...Кстати, умер в итоге от "рожи", как говорят в народе. Магическим методом насланной. Кто-то из раскулачиваемых, непростой человек оказался. Наказал...
Знаете, когда(конечно же лишь в том числе...) разная мразь, "гопоть" и быдло берет в руки оружие и чувствуя себя "царьком"(его время пришло) начинает топтать всех кто его выше, кто богаче(потому, что вкалывал, а не на печи в носу ковырял и бухал), может это и эволюция. Я уж лучше буду с силами, которые против такой эволюции

Вы однако забываетесь и увлеклись с очернением Революции 17-го. Ленин когда жил и раскулачивание в каких годах началось. Историю надеюсь знаете. И ещё ,-надеюсь вы статью прочли? и какое мнение на этот счёт помните? Не следует смешивать всё в одну кучу! Время Ленина и время правления Сталина антогоничны ,хотя Сталин всеми возможными способами свои дела приписывал Ленину ,т.е. якобы от имени Ленина. Вот вы и подобные вам и покупаются на такую подмену,а может и хороший повод для вас "пальцем тыкать" на Революцию.

[Арранкар]

Сообщение от gog

Вы однако забываетесь и увлеклись с очернением Революции 17-го. Ленин когда жил и раскулачивание в каких годах началось. Историю надеюсь знаете.

Раскулачивали, думаете только при Сталине?) А я Вам рассказал просто реальный пример из жизни реального человека. И вообще, практически любую революцию, как сказал кто-то из классиков, "замышляют идеалисты, реализуют фанатики, а пользуются плодами - подлецы". С нашей было точно так же.

[Арранкар]

Сообщение от gog

Вот вы и подобные вам и покупаются на такую подмену,а может и хороший повод для вас "пальцем тыкать" на Революцию.

А Вы покупаетесь на другую подмену...Которую в "околорериховских" кругах придают Ленину и революции...И этого мнения моего Вы не измените. Потому что Вы доказать обратного не можете.

[Восток]

Сообщение от Арранкар

Ну, ясен перец, победила.С этим не кто не спорит. Только она уже давно умерла) Еще там...в СССР.

Ну да, ну да, и Джовани Мочениго празднует свою победу(хех и делов-то - одно письмишко!!!) над несносным Джордано Бруно, который остался там, на площади Цветов, в виде презренной горсти пепла, а инквизиторы давно облегчённо вздохнули и пируют. Наконец-то умер!!!! Да, давно это было.

И вообще...не надо все что делают люди увязывать с процессами эволюции или инволюци, и влиянем Высших благих или негативных сил. Люди они мнго чего делают. И это и не плохо и не хорошо, объективно. Все перемешано, как и в самом человеке. На некоторые вещи надо смотреть более "заземленным" взглядом. Оторвать глаза от Неба и посмотреть на землю. И увидеть все без прикрас. Я вообще не считаю, что революция была благом.

Вот в том то и проблема - пытась смотреть заземлённо - и получают - не общее понимание ситуаций а прах и пепел печальных, перемешанных до хаоса выводов.
Человек - это если как-то отличать его от какого-нибудь примата - это всё таки прежде всего человеческие ценности, отражённое в сознании Небо. убери от него - от Неба взгляд, и всё что увидишь без прикрас - зоопарк. А стоит ли об этом?(нет ну если зоолог-биолог, то я понимаю...)

Если уж разбираться глубоко - то давайте детально будем отделять хотя бы в сознании зёрна от плевел.

Для кого и чего революция не была благом? Ответы на выбор: примат, человек, сытость, успокоенность, дух... Надеюсь и Вы так же понимаете что это весьма конкретные категории.


Ещё ближе к телу к примеру у вас выбор - сытое существование - но на цепи и в конце - на жаркое, или свободная охота и славная смерть в битве в конце. Что выерете?(почему-то в начале думаю всегда о людях хорошо, хотя часто и ошибаюсь)

Другое дело что была накопившееся карма, и изжить ее надо было так и так, от этого никуда не деться...Кстати, вайшнавская традиция, на основе древних пророчеств "о судьбах мира", очень негативно отзывается о революции и периоде СССР...)) Это я к примеру.

Таких примеров - вагон и маленькая тележка... Много. Тут бы вам сфокусироваться на том - что это за вайшнавы и все остальные. И на самом ли деле их мнение может играть какую-то роль, и является для вас лично автортетным...... Отсюда вопрос - а для чего это тут такие примеры? Для массовки что ли? Когда слон идёт по центральной улице, в каждой подворотне найдётся с десяток героических мосек,... ну и что? Слон то идёт, идеи и мысли Бруно - живы и в каждом поколении находят всё больше поклонников.

Ибо этот период описан, как приход к власти демонической философии, и упадке всякой духовности. Видите, сколько людей, столько мнений...) Думаю каждый сам должен для себя решать, КАК он видит эти события. Нет единого "истинного" взгляда. Это-то я думаю Вы понимаете?

Конечно это так. Но и Вы поймите - лучше верхом на слоне и по проспекту, чем осуждающе, остервенело из подворотни.
То есть каждый несомненно - решает сам, но если выбрал свободу - то почему бы не говорить о ней?
Опять же о демоническом... Когда победила демоническая философия? Когда Данко вырывал своё серце? Когда люди шли за ним через болота и сражались? Или когда некто осторожный - ...

А уж тем более, когда люди начинают строить "светлое будущее"...Уууу...Самое благоприятное время для разгула мрака...) Как говорится, "хотели как лучше, а вышло как всегда..."

В том то и дело - что надо чётко разделить - кто боролся за светлое будущее, а кто так,... случайно.

[Арранкар]

Сообщение от Восток

революция победила. Она жива, совершенствуется, избавляется от наносного и вскрывает суть.

Революция не может жить и совершенствоваться. Революция - это взрыв, это резкий скачок, сдвиг, даже катастрофа, впрочем иногда необходимая) Непростой это вопрос... Это совершенно иной процесс, чем эволюция - которая и живет, и совершенствуется...)

[Лев]

Сообщение от Восток

Да так ли это? Не обязательно рассматривать внешнюю канву событий как определяющую. Политически -если так уж кому-то хочется говорить - да, может быть... но в сути - НЕТ.
Вы просто взгляните (хотя бы в собственное мышление) и главное - в мирровозрение. При непедвзятом исследовании и наблюдении(в этом направлении) - приходишь к странному, и подчас многим непонятному выводу - революция победила. Она жива, совершенствуется, избавляется от наносного и вскрывает суть.
Наверное для земного наблюдателя отделение первой ступени ракеты может показаться катастрофой и аварией.

Да,Революция победила,и миллионы российских коммунистов технически могут отстроить город Солнца не смотря на свой возраст.Но плод своего труда они не готовы отдать тем,кто их пассивно похоронил вместе с СССР,а тем более махровым капитальным спекулянтам.Только память о трудовом подвиге Совков будет напоминать последующим поколениям о возможности строительстве рая,- в этом и есть Революция.Но дискредитация идеи социализма Антивождем этой Революции создает новый вид Революционной борьбы - борьбы с Дезынформацией,которая вновь и вновь вынуждает переосмысливать историю,ее законы.Махатм с этим Письмом я понимаю так: "Что ни делается - все к лучшему",в противном случае,при каком либо другом гуманистическом принципе много чего было бы по другому - На все сто:- десятки миллионов не ушли бы ранее срока из жизни и могли бы совершенствоваться строя социализм,сотни миллионов сохранили бы здоровье и чевствовали бы Махатм.Но если в планы Махатм не входила помощь в простом человеческом построении "Детского Карточного Домика" русскому народу,то и "сильные мира всего"выбирались не на Руси,которую любил Рерих,а конечно из Грузии,- чтобы кармически все совпадало.Хотя лучше,наверное,выбирать было из Африки,коли на Руси не оказалось альтернативы Сатане.Басня о том,что Ленина кто-то мог арестовать в стране Советов в послереволюционной России не подтверждается всем ходом истории России,скорее арестуют крестьяне Петра 1,Емельяна Пугачева,Гагарина и т.д.,но Ленин не Христос,и Каплан он конфетами не угощял,отправил на тот свет детей царя с легким сердцем.Это легендарное Писмьмо с воспитательным характером для подростков было косвенно направлено больше для самих Рерихов,для их более полного самосовершенствования.Но Сатане такие письма до лампочки,а русский народ их не видел,так как в своей массе не мог читать.Ленину же больше подошли бы беседы и письма о важности роли Вождя,о краткости бытия в этом бренном мире,о том,что существует Тайная Доктрина,ну а уж дружба с Махатмами,в ходе которой Ильич высоко бы оценил предсказание о том,что грузин Сталин умудрится переплюнуть немца Гитлера по всем статьям,дала бы безмерное почитание не только Махатм,но и их учеников,и даже их врагов.Все стало бы сразу на свои человечные места.Никому бы париться не пришлось,а так,в реалиях,люди "парились" в немецких крематориях.Но,как говориться,дареному коню в зубы не смотрят.Главно,чтобы троянским не оказался.