Люди индиго - кто они?

adonis · 01.03.2009, 11:41

Цитата:

Сообщение от Amadeo

Человек видит то, что хочет, но и то, что есть.

Если человек видит то что хочет, а это верно, то следовательно он всегда видит то, чего нет. Иллюзия. Майя.

Виктор Коркино · 01.03.2009, 19:45

Приход пространственного огня. а он через 250 лет будет в низинах таким каким был на высотах в начале 20 века сделает всех детей гиперактивными. А Индиго это условное название.

Альдебаран · 01.03.2009, 20:28

Многим из них, действительно очень непросто в нашем несовершенном мире.
Одно можно сказать наверняка, таким как они есть дело и до нас с вами и до этого заблудившегося мира. Иначе откуда в них такое стремление к прекрасному и желание передать его остальным....?

Трагическая судьба Ники Турбиной, стихи которой слушал весь Союз.

Небольшой фильм о Нике http://video.mail.ru/mail/boro2004/5/6.html

Реквием для Ники Турбиной (Дети Нового сознания нуждаются в защите) http://www.found-helenaroerich.ru/de...ohe/nika_t.php

Ее стихи http://www.found-helenaroerich.ru/de...binapoetry.php

Wetlan · 01.03.2009, 23:04

Таланты природные всегда рождались на земле и будут рождаться. Их называли гениями. А девочка, похоже, не смогла жить с тем что ее не признали, не поставили в центр внимания. Это подобно природному эгоизму.
Вполне возможно что сиграло решающую роль то, что ее сперва признали, вознесли в обещанной славе, а потом опустили в бесславие. А это больнее чем просто непризнание.

Восток · 02.03.2009, 07:21

Цитата:

Сообщение от aYa

Таланты природные всегда рождались на земле и будут рождаться. Их называли гениями. А девочка, похоже, не смогла жить с тем что ее не признали, не поставили в центр внимания. Это подобно природному эгоизму.
Вполне возможно что сиграло решающую роль то, что ее сперва признали, вознесли в обещанной славе, а потом опустили в бесславие. А это больнее чем просто непризнание.

Мне кажется, что с Никой было всё немного по другому, и имхо волна признания - которая нахлынула и откатила - не главное в этой трагедии. Видимо тут сложное взаимодействие многих факторов - и энергии внимания, и столкновение обострёного восприятия с внутренними драконами личного - а это всегда приводит чувственные натуры к экзальтации и творческому кризису. И может быть даже неготовность психики к такому подъёму творческого прорыва.

Wetlan · 02.03.2009, 08:29

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от aYa

Таланты природные всегда рождались на земле и будут рождаться. Их называли гениями. А девочка, похоже, не смогла жить с тем что ее не признали, не поставили в центр внимания. Это подобно природному эгоизму.
Вполне возможно что сиграло решающую роль то, что ее сперва признали, вознесли в обещанной славе, а потом опустили в бесславие. А это больнее чем просто непризнание.

Мне кажется, что с Никой было всё немного по другому, и имхо волна признания - которая нахлынула и откатила - не главное в этой трагедии. Видимо тут сложное взаимодействие многих факторов - и энергии внимания, и столкновение обострёного восприятия с внутренними драконами личного - а это всегда приводит чувственные натуры к экзальтации и творческому кризису. И может быть даже неготовность психики к такому подъёму творческого прорыва.

Так разговор то совсем не о том.
Я написала про Нику в русле того, что ее чувстительность есть существующий веками факт у талантов, а не особенности нарождающейся новой рассы. Иначе так получается, что люди навешивают на новую рассу психическую нестабильность и неуравновешенность типичных талантов. Если в это поверить, то получится подмена понятий об эвол. развитии человечества. Да и вообще, представить себе то, что прийдет новая расса талантливых и неустойчивых как-то недалековатомысляще. Это был бы деградационный момент для развития человечества.
А вот по всем выводам, как раз сменяющее нестабильное поколение, как факт отрезка времени в продолжение одной жизни, это и более менее доказуемо и укладывается в рисунок развития.

Плюс один факт - людей сегодня (в массе) эмоционально заводят до глупейшей (необузданной) сентиментальности. Иногда просто тяжело и больно все это видеть. И именно через нее, через эту слепую сентиментальность, они (люди в общей массе) утверждают подмену понятий поведения современного молодого поколения. Они оправдывают психическую нестабильность новых рождаемых тем, что они настолько высоки и недосягаемы в своем интеллекте, что-то не в состоянии понимать ничего земного - практически необходимого. Скорее всего это успокоительная "пилюлька" как оправдание обществом своей неспособности (ленности или безразличия) воспитывать в рамках эстетики. Это просто неудобно. А пропагандируемая реклама учит соверменного человека жить уютно и делать все для того чтобы как можно удобней было самому. Вобщем, общество перестало нести заботу и функции воспитания отдельной личности. Общество стало на это наплевать. Общество хочет одного - неги, наслаждений и эмоциональных упований.
Правда, то общество которое может себе это позволить.

Восток · 02.03.2009, 13:02

Цитата:

Сообщение от aYa

Так разговор то совсем не о том.
Я написала про Нику в русле того, что ее чувстительность есть существующий веками факт у талантов, а не особенности нарождающейся новой рассы. Иначе так получается, что люди навешивают на новую рассу психическую нестабильность и неуравновешенность типичных талантов. Если в это поверить, то получится подмена понятий об эвол. развитии человечества. Да и вообще, представить себе то, что прийдет новая расса талантливых и неустойчивых как-то недалековатомысляще. Это был бы деградационный момент для развития человечества.
А вот по всем выводам, как раз сменяющее нестабильное поколение, как факт отрезка времени в продолжение одной жизни, это и более менее доказуемо и укладывается в рисунок развития.

Это понятно, просто кто его знает - может быть нестабильнось и возникает как следствие нашей толстокожести, и отсутствия этики. Вообще вся наша атмосфера - заставляет детей или ломаться или как-то сопротивляться. А если талант развёрнут, то человек меньше защищён.

Цитата:

Плюс один факт - людей сегодня (в массе) эмоционально заводят до глупейшей (необузданной) сентиментальности. Иногда просто тяжело и больно все это видеть. И именно через нее, через эту слепую сентиментальность, они (люди в общей массе) утверждают подмену понятий поведения современного молодого поколения. Они оправдывают психическую нестабильность новых рождаемых тем, что они настолько высоки и недосягаемы в своем интеллекте, что-то не в состоянии понимать ничего земного - практически необходимого. Скорее всего это успокоительная "пилюлька" как оправдание обществом своей неспособности (ленности или безразличия) воспитывать в рамках эстетики.

Да, здесь согласен - есть и такой аспект.
Слушал недавно детскую передачу, так который раз поймал себя на мысли, что то как представляют себе взрослые мир детских чувств - это действительно - необузданная сентиментальность, И всё это проецируется....

Miona · 25.04.2009, 09:02

Индиго придумано. Есть возможности, что мы даем детям.

Мир объективно-субъективен. Не мир рождает детей, а среда, где они рождаются и живут.
У древнего человека желание пропитаться и выжить, у ребенка те же мысли.
Другое время.
Если мыслят более сложными структурами и мысли подключаются к информационному полю уже на другом уровне.
Возьмем Маугли. Ребенка бросает бедная семья и его выращивает собака. Он подключен к информационному полю другого плана, и из него не может быть индиго.
Возьмем внуков, знание вокруг них в мире, информация идет и их мозг адаптируется к этому информационному плану.
И если сравнивать их с ребенком пъяницы, то они индиго.
Все зависит от подключения ребенка к информационному полю среды родителей, где рождается ребенок и от конструкции мозга ребенка. Всего лишь.