О жизнях (воплощениях) Князя Мира?

[Michael]

Сообщение от Amarilis

Чтобы знать какие облики могут принимать Иерофанты Тьмы и им подобные. Знать чтобы - уметь их распознать и быть на Дозоре...

Ну по внешности вы их не распознаете, рогов они не носят, бо немодно в этом сезоне. Копыта и хвост прячут в гипер-пространстве


В том то и сложность, что по очевидным критериям темных высоких степеней нельзя распознать, помните: ~придут к вам с вашей молитвою на устах и горе нераспознавшим~. Ну а с низкими степенями в большинстве случаев и так понятно, хотя и тут важно следить за внутренними ощущениями.

[adonis]

Для воплощения Учителей как правило использовалось непорочное зачатие, то есть зачатие происходило лучом – Духом Святым. Не знаю каким боком может воплотится Князь, что то не вяжется. Если он будет здесь в физическом капкане, то кто будет там, где он должен быть? И зачем ему это надо, такие то ограничения? Мне думается это не воплощение индивидуальности, а ассимиляция его луча. Преемственность, от частичной до полной. Где то проскакивало, что последним таким телом - носителем стал в своё время Штейнерт и его книги несут разрушительную энергию даже просто находясь в помещении.

[Tef]

Сообщение от adonis

Для воплощения Учителей как правило использовалось непорочное зачатие, то есть зачатие происходило лучом – Духом Святым.

Надо все таки добавить, что непорочное зачатие не имеет никакого отношения к телу физическому(зачатию физическому), а то люди могут подумать, что зарождение физического эмбриона произошло от Духа Святого.

Не рождалась ли у Вас мысль, что такое упорное упоминание во всех легендах, всех народов о непорочном зачатии Высших Существ должно иметь какое-то основание? Так оно и есть. И тогда как физическое зачатие и рождение, конечно, не могут уклониться от установленных Природою законов, то духовное зачатие может подлежать другому, высшему закону. Потому оккультно непорочное зачатие является великой Космической Тайной и Истиной.Дать полное объяснение этому оккультному закону я еще не имею разрешения.т. 2. 1934 г. (МЦР), стр. 128. // №40. А.И.Клизовскому. 26.05.1934

....непорочное зачатие не есть выдумка, но, как и все, понимать нужно духовно. Истина этого беспорочного зачатия принадлежит к другому, высшему плану. Все Великие Учителя человечества родились от беспорочного зачатия, и это есть великая мистерия жизни. Если получу разрешение, когда-нибудь поясню эту великую красоту и тайну Бытия.т. 4. 1936 г. (МЦР), стр. 182. // №72. В.А.Дукшта-Дукшинской. 24.05.1936

[adonis]

Сообщение от Tef

Надо все таки добавить, что непорочное зачатие не имеет никакого отношения к телу физическому(зачатию физическому), а то люди могут подумать, что зарождение физического эмбриона произошло от Духа Святого.

Теф, что могут и что не могут подумать люди я даже не пытаюсь угадывать, всегда найдутся те, кто даже умудряются исказить по своему разумению самую простейшую вещь. Я что, писал исключительно про физическое зачатие без духовной составляющей? Я их никогда не разделял. Учителей физически вынашивала приняв духовный луч Матерь Мира или индивидуальность под её лучом. Но по аналогии, подумай, какое зачатие могло быть у Сатаны, я опять таки не имею в виду физическую составляющую? И кто мог энергетически выносить такой плод? Тут многое не вяжется. И самое главное – зачем?

[Tef]

Сообщение от адонис

Я что, писал исключительно про физическое зачатие без духовной составляющей?

Нет конечно , исключительно про физ.зачатие не писал, но слово зачатие ассоциируется как физическое, а про духовное ты не упомянул, потому я и дописала. Ясное дело, что многие вещи подразумеваются а-приори, но если хоть малюсенькая возможность сказать полнее, то надо пытаться или уж вообще ничего, а то потом нам не разгрести обвинения будет Дело ж сокровенное.

Сообщение от адонис

Но по аналогии, подумай, какое зачатие могло быть у Сатаны, я опять таки не имею в виду физическую составляющую? И кто мог энергетически выносить такой плод? Тут многое не вяжется. И самое главное – зачем?

Конечно для Иерофанта тьмы неуместно обездвиживать себя даже одержанием прямым кого то, не то.. что воплощением , но вспомни как К... гонялся почти в каждом воплощении за Е.И Рерих? Помнишь, как окаменел конь под ним на мосту ?. И когда монахиней была ЕИР и когда воплощение в Германии? Надо материалы поднимать,в озможно я путаю, а ты не помнишь почему он гнался за ней? Не из за камня ли?

У меня почему то жесткая ассоциация именно с этим именем, но не путать с другим принцем "однофамильцем", что присутсвует в письмах ЕИР.

да неважно это все, ну их.

[Vitaly]

Если Великие Учителя пользовались и пользуются физическими телами, и родятся как обычные люди - то почему бы не предположить, что и те, Другие - тоже могут жить среди нас и как обычно рождаться? По человечески, от женщины ...

[Musiqum]

Сообщение от Tef

Конечно для Иерофанта тьмы неуместно обездвиживать себя даже одержанием прямым кого то, не то.. что воплощением , но вспомни как К... гонялся почти в каждом воплощении за Е.И Рерих? Помнишь, как окаменел конь под ним на мосту ?. И когда монахиней была ЕИР и когда воплощение в Германии? Надо материалы поднимать,в озможно я путаю, а ты не помнишь почему он гнался за ней? Не из за камня ли?.

Конрад был личным врагом Елены Ивановны на протяжении многих веков.
Из писем ЕИР в Америку мы знаем, как К. мешал всем делам Рерихов в Америке. Он "охмурил" Эстер Лихтман и мог действовать через неё, а затем и Хоршей. Именно его голос белокурая Э. воспринимала, как голос учителя.
Если я не ошибаюсь, то К. был упомянут несколько раз в Письмах начиная с 1935 и позже (до сороковых годов). Но ведь до этого времени, Кн. Мира уже был повержен и отправлен на Сатурн. Так что К. никак не мог быть Князем Мира.

[Michael]

Сообщение от Musiqum

Но ведь до этого времени, Кн. Мира уже был повержен и отправлен на Сатурн. Так что К. никак не мог быть Князем Мира.

в принципе мог, т.к. описанные вами события отправки случились только в 1949 г.

[Лев]

Сообщение от Musiqum

Конрад был личным врагом Елены Ивановны на протяжении многих веков.
Из писем ЕИР в Америку мы знаем, как К. мешал всем делам Рерихов в Америке. Он "охмурил" Эстер Лихтман и мог действовать через неё, а затем и Хоршей. Именно его голос белокурая Э. воспринимала, как голос учителя.
Если я не ошибаюсь, то К. был упомянут несколько раз в Письмах начиная с 1935 и позже (до сороковых годов). Но ведь до этого времени, Кн. Мира уже был повержен и отправлен на Сатурн. Так что К. никак не мог быть Князем Мира.

В письмах К...упоминался не один раз,как преследователь,как грабитель-неудачник Камня Чинтамани,как существо,пытавшееся унизить Великую Посланницу(примерно по сценарию Матерь Мира - Лю-р).В писмах пишется,что такая напасть дана Е.И.как подсобие для совершенствования.Но очень жаль,что ни в одном письме нет намека на устройство механизма кармы на этом личном примере Е.И.,а ведь люди могли бы как-то представлять,что же есть такое карма.Ведь,например,с точки зрения буддизма напасти на Е.И. появились не на голом месте,надо чтобы,также,веками Е.И. также чем-то досаждала К...,ведь карма исключает безвинность,а тут вроде как возможен без вины страдающий человек.На примере других людей Е.И. показывала неоднократно механизм действия кармы,что как аукнется,так и откликнется,но на своем примере почему-то неловко показать действие кармы,может быть Махатмы брали на себя ее негативную карму,если это возможно?Интересно,были ли попытки полюбовно решить личные притязания,отговорить К...от решения заполучить сокровище мира во чтобы то ни стало ввиду своей незначительности в истории целой планеты,в крайнем случае,можно было бы втюхать К... придорожный булыжник по увесистей и отправить его в публичный дом обмыть это дело,раз уж он не понимает нормальных слов и "охмуряет" благородных девиц вроде Эстер.

[Лев]

Сообщение от Tef

Надо все таки добавить, что непорочное зачатие не имеет никакого отношения к телу физическому(зачатию физическому), а то люди могут подумать, что зарождение физического эмбриона произошло от Духа Святого.

А я вот немного приоткрыл эту великую Тайну и Истину,да простит меня Елена Ивановна,которая знает этот процесс только до определенной границы,с возможностью ПОлного объяснения она погорячилась.То что это тайна,это ежу понятно,но это есть и истина - правдивая объемная структурно очень сложная для осмысления и реализации информация,Ею очень легко злоупотребить в угоду человеческих страстей и эгоизма,сделать из этой инфы темный культ,так как реализация этого плана предполагает всеж-таки некоторую степень церемониальности и магии подобно описанных Антаровой действий Учителей у своих Святильников,Учителя,в данном случае,не хотят загружать чрезмерно своих Учителей,которые необходимы в данном акте и которые имеют Информацию не усваиваемую нижестоящими Иерархами,отсюда и следует некоторая степень магии - системных действий.Применяются понятия: концентрация,фокус,уплотнение,линза,имеет место множественность,семеричность.Понятие же - физическое зачатие не отстранено на безмерное расстояние от данного события и косвенно связано с "непорочным" зачатием,в прочем,как и все явления в мире.Разбирая эту тему можно познакомиться с механизмами стражи и охраны секретов в тонком мире,как например воздействие на память человека в определенных стадиях конструктивного мышления,и это может быть интересней самой Тайны.

[Восток]

Сообщение от Лев

А я вот немного приоткрыл эту великую Тайну и Истину,да простит меня Елена Ивановна,которая знает этот процесс только до определенной границы,с возможностью ПОлного объяснения она погорячилась.

Это серьёзно написано? Что-то у меня с чувством юмора последнее время плоховато.

[Лев]

Сообщение от Восток

Это серьёзно написано? Что-то у меня с чувством юмора последнее время плоховато.

Серьезным может быть не только то,что написано,услышено или увидено,но даже то что понято.

[R10100]

Сообщение от Восток

Это серьёзно написано? Что-то у меня с чувством юмора последнее время плоховато.

Лев, откройте еще одну тайну, как это вы снизошли до нас открыть такую глубокую тайну и не закрыть? И что вас на это сподвигло?

[Лев]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Лев, откройте еще одну тайну, как это вы снизошли до нас открыть такую глубокую тайну и не закрыть? И что вас на это сподвигло?

Сподвигло меня на свое мнение по данному вопросу возможность свободно обсудить интересную тему и указать на ошибку Е.И..

[Арранкар]

Сообщение от Michael

Зачем это вам? Лучше думать о ком-то Светлом. Мысль магнитна. Оно вам надо?

Ну...Люцифер довольно занимательная персона.

Сообщение от Amarilis

Чтобы знать какие облики могут принимать Иерофанты Тьмы и им подобные. Знать чтобы - уметь их распознать и быть на Дозоре...

Ммм...Иерофант Тьмы...Звучит!)) Просто, "дарк сайт оф пауэр" ...А если серьезно, ну будете Вы знать различные варианты...которые уже были. Но это не поможет Вам при встрече с новым) Вдруг они никогда не повторяются? Сердце слушайте, интуицию...Вот, к примеру, как Вы наверняка определите, кто есть Я, в этом смысле?

Сообщение от Кайвасату

Если уж по чем распознавать, то по критерию общего блага, но никак не по облику.

Проблема в том, что критерии общего блага тоже довольно расплывчаты))) И с ростом сознания, очень и очень меняются...Люцифер вот, тоже возможно хотел, как лучше. А вышло, как всегда...)

Сообщение от Michael

Ну по внешности вы их не распознаете, рогов они не носят, бо немодно в этом сезоне. Копыта и хвост прячут в гипер-пространстве

Что Вы) Классика - это всегда актуально=) А вот "прячут" -это да...Так и светлые свои нимбы в гиперспространстве держат, бо не модно нынче и даже пошло=)

Сообщение от adonis

Для воплощения Учителей как правило использовалось непорочное зачатие, то есть зачатие происходило лучом – Духом Святым.

Да? А игрек хромосома откуда берется?) А без нее родится ребенок может, но только девочка)) Если женщину отлюбил нормальный мужик - это порочное зачатие? А если некая сущность, более развитая чем простой человек, в полуматериальном(точнее "иноматериальном") - это непорочное?) Так мы люди и не можем выбраться из старых отживших стереотипов мышления...особенно в сфере Духа. А еще АЙ - йогами новой эпохи себя мним...Печально...)

Сообщение от adonis

Не знаю каким боком может воплотится Князь, что то не вяжется. Если он будет здесь в физическом капкане, то кто будет там, где он должен быть? И зачем ему это надо, такие то ограничения?

Да таким же точно боком, как и "конкуренты"...А когда Светлый воплощается -там кто? Не поверите, но развитый Дух, в воплощенном состоянии, продолжает осознанно жить в нескольких измерениях...А тело, кстати, имеет свои бонусы. Особенно актуальные именно для "темных")) Многие, кого можно отнести(условно) к иерархии зла, как раз стараются "не вылазить" из воплощений(либо любой ценой рвутся"сюда"), либо паразитировать на других воплощенных, вплоть до сильного одержания. Хотя..не все конечно.
И еще, думаю глупо считать, что есть некий 1 князь тьмы. Точнее Зла(это несколько иное). Много сил, даже враждующих друг с другом. Хотя атмосфера конфликта питает и тех и других)) Это как организованная преступность, мафия...Нет одного самого главного "в законе") И вполне возможно, что Люцифер и, так сказать именно "самый заглавный Дух Зла" не совсем тождественны...Не надо буквально принимать на веру все то, что говорится об этом. Забейте...полной правды никто Вам не сообщит, пока Вы в своем развитии не перешагнете определенный порог. А самому копать этот вопрос, тоже не рекомендую...Ибо...Бездна, таки, ждет вас...)