Размышляя над "Общиной"

[O-K]

Община, 9

«И другое непременное условие должно быть выполнено. Труд должен быть добровольным. Сотрудничество должно быть добровольным. Община должна быть добровольной. Никакое насилие не должно порабощать труд. Условие добровольного согласия должно лечь в основание преуспеяния.

Никто не может вносить разложения в дом новый. Труженики, созидатели, творцы уподобятся орлам, высоко парящим. Только в широком полете спадают пыль и сор тления».

Комментарий:

Но как упредить леность? Как упредить паразитирование?

Минимальный трудовой вклад каждого должен оговориться в Уставе и исполняться как закон. Все остальное, специально не означенное, не является обязательным, а лишь мера ответственности и сознательности. Никто не может указывать его меры.


Кто хочет что-то дополнить, подкорректировать?

[Musiqum]

Сообщение от O-K

Минимальный трудовой вклад каждого должен оговориться в Уставе и исполняться как закон...

Ничего не должно оговариваться в Уставе. Сказано было ясно - всё должно быть добровольно.

[Восток]

Сообщение от Musiqum

Ничего не должно оговариваться в Уставе. Сказано было ясно - всё должно быть добровольно.

Я думаю, что оговариваться может и не должно, но многое должно подразумеваться априори и естественно. Примерно как для понимания "Войны и Мира" - требуется умение читать, и естественно в самом произведении это НЕ ОГОВАРИВАЕТСЯ.
Опять же есть чёткие рекомендации - например исключение некоторых явлений и привычек - если Устав - как выражение воли самих общинников - добровольно и осознанно принимает эти рекомендации как строгое положение - разве это не приемлемо?
Так же что в таком случае - круговая порука?
Хотя с другой стороны - то весьма понятно - если кому-то требуется что-то оговаривать в Уставе - то чаще всего есть некая причина...

[Musiqum]

Сообщение от Восток

Я думаю, что оговариваться может и не должно, но многое должно подразумеваться априори и естественно.

Вот эти "априори" и "естественно" как раз-таки не позволяют оговаривать минимальный трудовой вклад.
Каждый будет делать столько, сколько умеет, сможет или посчитает нужным. В этом и заключается добровольность.
А оговоренных каких-то "норм участия" в Уставе не должно быть прописано, ИМХО.

[O-K]

Сообщение от Восток

Опять же есть чёткие рекомендации - например исключение некоторых явлений и привычек - если Устав - как выражение воли самих общинников - добровольно и осознанно принимает эти рекомендации как строгое положение - разве это не приемлемо?

Да, именно про это я и хотел сказать. Никто не говорит, что какая-то Община должна жить по типовому уставу. Общинники (конкретные люди) садятся и договариваются о взаимодействии, вырабатывают общие правила.

Почему такие вещи нужно прописывать в Устав?
Устав ведь пишется не только для общинников, но и для вновь приходящих.

Например, появляется желающий вступить в Общину. Он смотрит как она выглядит, чем люди в ней занимаются, как живут и т.п. Ему даётся Устав, он его внимательно изучает и принимает решение, готов ли он следовать правилам Общины.

Могу в личной переписке поделиться опытом проживания в Общине и написания Устава.

[ester]

Лентяев можно отделять и поселять как в случае с программой 1 канала "Последний герой",им придётся позаботиться о выживании и опасности разбудят лень. Может в этом есть смысл...