Толкин и рериховцы

[Кайвасату]

Сообщение от Kay Ziatz

Там очень много аллегорий. Взять хотя бы игру в квиддич - 7 игроков - 7 принципов, 4 мяча - 4 упадхи. Кстати очень неплохо примиряются системы Блаватской и Суббы Роу, о которых Учитель сказал, что печатать надо обе. Другие отдельные моменты - "вризраки", их сущность описана довольно точно, именно так ведут себя элементалы.
Сам Поттер - индивидуальность, проходящая посвящения (сирота кстати, как и Сенса (Идиллия белого лотоса), и Дороти (Волшебник страны Оз), его друзья - принципы. Вольдеморт - обитатель порога. Потому в пророчестве точно сказано, что кто-то из них обязательно победит, но кто - неизвестно. 5 книг неплохо соответствуют 5 посвящениям.

Ну дураки везде есть. В России тоже такой случай был. А сама Роулинг - не эзотерист. Сама она, очевидно, считает это просто удачным проектом. Когда она ехала в поезде, Поттер ей просто "явился". То есть ей было внушено это. Конечно, литературная обработка - её собственная, всякая там любовь-морковь и т.п.

Самое смешное, что и в многочисленных пародиях - Тане Гроттер, Порри Гаттере, тоже есть очень интересные моменты. Просто те, кто берутся за эту тему, автоматически к тому же каналу подключаются.

Т.е. мы имеем месть со случаем, когда сам автор не вкладывал никакого эзотеризма, по крайней мере сознательно? Интересно, а может в таком случае эти наши ассоциаии - наши вымыслы?