Подвижность Плана

[Редна Ли]

Сообщение от Такур

Явите желание новых образов. Явите желание новых путей.

Мне кажется, что этого как раз меньше всего желают. По накатанной колее кататься гораздо легче...

[Редна Ли]

Принятие мысли о Беспредельности повлияет на развитие новых форм. Новые пути указываются тому, кто устремлен в новые сферы. Когда дух ищет только повторных путей, тогда бывает застой. Повторность в Космосе выражается в разрушении. Повторность человеческого разума сказывается в нежелании применения новых путей. Нарастание мощи пространственных огней предоставляет человеку творческий исход.

[More]

Сообщение от Редна Ли

Мне кажется, что этого как раз меньше всего желают. По накатанной колее кататься гораздо легче...

И это правильно, избавьтесь от желаний и страхов. Действуйте спонтанно и от сердца.
"Совершенномудрый человек не сопротивляеться жизни, он находиться в ее потоке"
Лао Цзы

[More]

Избавьтесь от размышлений и страхи изчезнут.

[Редна Ли]

Сообщение от More

И это правильно, избавьтесь от желаний и страхов. Действуйте спонтанно и от сердца.
"Совершенномудрый человек не сопротивляеться жизни, он находиться в ее потоке"
Лао Цзы

Не думаю, что стоит ставить знак равенства между накатанной колеёй и рекой жизни. Река жизни может вывести к новым берегам и неведомым странам, а накатанная колея никуда к новому не выведет.

[More]

Да, но и то и другое есть проявления этой реки жизни.

[Редна Ли]

Сообщение от More

Да, но и то и другое есть проявления этой реки жизни.

Только разные по качеству и результативности. Хотя Вам эти аспекты видимо уже по барабану

[Эльдар]

Сообщение от More

И это правильно, избавьтесь от желаний и страхов. Действуйте спонтанно и от сердца.
"Совершенномудрый человек не сопротивляеться жизни, он находиться в ее потоке"
Лао Цзы

Моre,

1) Как по-Вашему, чем отличаются(и чем схожи) спонтанность "от сердца" и спонтанность хаоса?

2) Где пролегает граница между "сопротивляться жизни" и "сопротивляться судьбе"?

Сообщение от More

Избавьтесь от размышлений и страхи изчезнут.

А что Вы подразумеваете под размышлением?

[More]

Арадэль,
1. Спонтанность от сердца имеет в своей основе любовь, это действие некая трасформация. Хаос это действие ради действия.
2. Граница между двумя понятиями проходит в вашем уме.

Размышления это движение ума не имеющее отражения в настоящем моменте, как правило оно относяться или к прошлому или к будующему.

[Эльдар]

Сообщение от More

Арадэль,
1. Спонтанность от сердца имеет в своей основе любовь, это действие некая трасформация. Хаос это действие ради действия.
2. Граница между двумя понятиями проходит в вашем уме.

Размышления это движение ума не имеющее отражения в настоящем моменте, как правило оно относяться или к прошлому или к будующему.

1. Достаточно ли человеку руководствоваться сердцем, или нужно что-то ещё?
Вот, например, я вижу на улице очень красивую девушку... просто глаз не оторвать, и моё сердце, в силу неизжитых до конца страстей(надеюсь, Вы не считаете сердце чем-то таким непорочным и первозданно-чистым?)), начинает как-то реагировать, и начинает как бы притягивать меня к ней. Если я допущу в данном случае спонтанность от сердца, то будет не очень хорошо.
2. Считаете, что жизнь = судьба?
3. Не могли бы Вы привести пример размышления и не_размышления? И каким образом прекращение размышления уничтожает страхи(выше Вы писали об этом).
А я вам потом приведу пример обратного(или сами его легко найдёте).)

[More]

Арадэль
1. Достаточно и это всё что нужно. Если у вас есть сильные желания, они должны быть обязательно исполнены. Не судите, хорошо - не хорошо, это только отношение вашего ума, действуйте. Всякое и любое действие не личностно, личность иллюзия, нет деятеля как такового, есть функционирование через тело и ум единого сознания. Это тотально.
2. Важнее ваше собственное отношение к этому.
3. Вы сказали "Если я допущу в данном случае спонтанность от сердца, то будет не очень хорошо." - это пример размышляющего ума, он создал то чего нет.
Нет девушки, нет действия, есть только размышление по поводу не возникшей ситуации и есть уже опасение по этому вымышленному поводу.

[Редна Ли]

Будьте как дети...

[Эльдар]

Сообщение от More

Арадэль
1. Достаточно и это всё что нужно. Если у вас есть сильные желания, они должны быть обязательно исполнены. Не судите, хорошо - не хорошо, это только отношение вашего ума, действуйте. Всякое и любое действие не личностно, личность иллюзия, нет деятеля как такового, есть функционирование через тело и ум единого сознания. Это тотально.
2. Важнее ваше собственное отношение к этому.
3. Вы сказали "Если я допущу в данном случае спонтанность от сердца, то будет не очень хорошо." - это пример размышляющего ума, он создал то чего нет.
Нет девушки, нет действия, есть только размышление по поводу не возникшей ситуации и есть уже опасение по этому вымышленному поводу.

Ваша точка зрения ясна. Спасибо.

[Восток]

Давно размышлял над этим - ничего если вмешаюсь и выскажу мнение?

Сообщение от Арадэль

1. Достаточно ли человеку руководствоваться сердцем, или нужно что-то ещё?
Вот, например, я вижу на улице очень красивую девушку... просто глаз не оторвать, и моё сердце, в силу неизжитых до конца страстей(надеюсь, Вы не считаете сердце чем-то таким непорочным и первозданно-чистым?)), начинает как-то реагировать, и начинает как бы притягивать меня к ней. Если я допущу в данном случае спонтанность от сердца, то будет не очень хорошо.

Я думаю, что само по себе сердце не несёт в себе негативных побуждений(раз уж мы выделяем его отдельно) а в принципе - на Востоке часто сердце - это синоним сознания - например дух-разум в японии. Если внимательно понаблюдать, то становится понятно, что осудительное возникает именно в нашем уме. Здесь действительно надо понаблюдать - в самом человеке врятли возможна какая-либо спонтанность - он обусловлен кармой со всеми вытекающими... Однако спонтанность может прийти - либо свыше, либо как вы верно заметили - от Хаоса. Отсюда можно отследить - то как и чем определяется, как выстраивается вектор мотиваций(считай действий) в данном случае.

По иному - спонтанность - есть необусловленность умом ну или отсутствие сознательности , обусловленность страстями, но тогда о какой спонтанности может идти речь? Весь Дзен на этом построен, и кстати в отношении личной дисциплины - он очень строг - (не считая современных искажённых трактовок типа Ошо конечно же)

Иными словами говоря - если увидев "объект" - (девушку) начинают шевелиться мыслишки(бывает) то значит всё действие - уже предустановлено страстями которые в данном случае проявяться через ум. А если в человеке мотивация "высокого" , если проявляется естественно, без двойственных противоречий - в чистых устремлениях, в звучании вдохновния, с пониманием красоты - то ничего предосудительного не возникнет.


Опять же что-бы не ханжествовать добавлю - я думаю, что если не ум а сердце - само по себе, якобы спонтанно толкает тебя на то что-бы поухаживать и сделать пару комплиментов - ничего плохого в этом не вижу. Главное что бы шло не от ума(с его земным содержимым) . Да и всамом притяжении - ничего плохого не вижу. Главное понять - это притяжение человека... или животного?
Вообще как то подумалось, что ум - есть выразитель всех человеческих страстей, и в этом случае - спонтанность сердца - красоты, радости удачи, счастливости - единственных выход.

[Восток]

Сообщение от More

Размышления это движение ума не имеющее отражения в настоящем моменте, как правило оно относяться или к прошлому или к будующему.

Есть разные виды мышления.