Размышляя над "Общиной"

[Musiqum]

Сообщение от O-K

Если подходить строго к определениям, то Любовь, на мой взгляд, это скорее всего, больше отношение, чем чувство. В отношении людей это - всепринятие, всепонимание и полное доверие друг к другу...

Я бы ещё немножко уточнил, что - жертвенное отношение.
И добавил бы, что это отношение напитано бескорыстным пожеланием блага, счастья и добра.

Сообщение от O-K
Хорошее дополнение. Только осталось уточнить, что такое Общее Благо?
Расширение сознания, всеобщая эволюция, сотворчество. Что-то ещё?

Если кратко, то - альтруизм, в самом широком смысле этого слова.

[O-K]

Сообщение от Musiqum

Я бы ещё немножко уточнил, что - жертвенное отношение.

По поводу жертв. Где-то прочитал, а где уже и не помню (но цитату сохранил) такую мысль о жертвах:

«Жертвы Богу не угодны. Жертвы без осознания. Ведь человек может жертвовать чем-то, потому что ему так велят каноны религии, потому что ему так проще, потому что он своей жертвой самоутверждается и т.д.

А истинное то, что человек делает осмысленно, понимает, ЧТО он делает и ЗАЧЕМ он это делает. И это понимание не построено на иллюзиях, догмах, подменах.

Если человек вежественен и осознает, то он уже не жертвует, а поступает сообразно Воле Учителей и Господа. А в жертве – есть признак самовозвеличивания (гордыни) и агрессии (насилия)".

[O-K]

Вопрос: Что такое инициативная активность тёмных и в чём конкретно она заключается?

Ответ: Это помехи в реализации планов. Активация тех, кто может как-то мешать планам, провоцировать обострения отрицательного во взаимоотношениях и характерах.

Вопрос: «Потеря бдительности и мягкодушие может загасить пламя устремлённости». Что такое потеря бдительности? Это уступка своему эго?

Ответ: Это и уступка своему эго, и снижение активности… Можно оказаться в благоприятных условиях и расслабиться. Начать позволять себе то, что не позволял ранее. И тому подобное.

Вопрос: Что такое мягкодушие? Это подверженность различным влияниям или что-то ещё?

Ответ: Мягкодушие и слабодушие – это одно и то же. Уступка обстоятельствам.

Вопрос: «Строгое придерживание правил самодисциплины не оставит места слабостям и сохранит силы». Каким правилам самодисциплины необходимо следовать? Это отказ от собственного эго, внимательное и чуткое отношение к окружающим, единение и сотрудничество, постоянная работа над своим сознанием? Что-то еще?

Ответ: Всё это вместе взятое. И ничего, кроме этого.

[Dar]

Сообщение от O-K

Вопрос: «Потеря бдительности и мягкодушие может загасить пламя устремлённости». Что такое потеря бдительности? Это уступка своему эго?

Ответ: Это и уступка своему эго, и снижение активности… Можно оказаться в благоприятных условиях и расслабиться. Начать позволять себе то, что не позволял ранее. И тому подобное...

(непонятно чьи вопросы и чьи ответы..
Если вы сами себе задаете и отвечаете то отметье это.
Если цитируете то приведите ссылку на источник.)

Судя по ответу бдительность направлена только на себя.
Бдительность по отношенийю к себе это конечно хорошо,
а как же бдительность по отношению к окружающему миру?

т.е. стоит человек на дозоре и все его внимание направлено на себя.
Я правильно понял?

[O-K]

Будем считать, что и вопросы и ответы мои

Сообщение от Dar

Судя по ответу бдительность направлена только на себя.
Бдительность по отношение к себе это конечно хорошо,
а как же бдительность по отношению к окружающему миру?

т.е. стоит человек на дозоре и все его внимание направлено на себя.
Я правильно понял?

Человек прежде всего несёт ответственность перед самим собой. То есть прежде всего должен быть бдителен сам. Когда личная ответственность достигнет нужной глубины, человек может брать ответственность и за других людей. То есть быть бдительным в более широком смысле.

И что понимать под окружающим миром? Почему я должен быть бдительным по отношению к нему? Я могу быть бдительным по отношению к людям, которые на чём-то настаивают, искушают меня, навязывают свои взгляды...

А окружающий мир - это же мой мир. Я в нём живу...

[Dar]

Сообщение от O-K

Я могу быть бдительным по отношению к людям, которые на чём-то настаивают, искушают меня, навязывают свои взгляды...

согласен. т.е бдительность не только по отношению к себе,
но и по отношению к другим людям. Так будет более полнее (имхо)
Стало быть бдительностль можно потерять не только
от условий когда можно расслабится, но и от незнания..

На счет "благоприятных условий".. опять же смотря относительно кого..
Для одного "благоприятные условия" это возможность ничего не делать
для другого это появление препятствий..

[Dar]

Олег Николаевич! Прежде чем комментировать Учение
на всякий случай загляните в Спутники.
Возможно это вам чем-нибудь поможет.

[Dar]

Сообщение от O-K

По поводу жертв...
«..в жертве – есть признак самовозвеличивания (гордыни) и агрессии (насилия)".

Думаю это правильно. Правильно по отношению к человеку с самостью.
Например царь приказывающий принести в жертву пару быков
и десяток рабов..
Или приносит что-то в жертву играя на публику..
А если человек без самости? И как вы понимаете слово
"самотверженность"? как самовозвеличивание и агрессию?..

Полагаю "Воля Учителей и Господа" это все же не приказ, выполняя
который человек не утруждает себя какими-то размышлениями, страданиями
или самостоятельными действиями и как следствие ничем ему жертвовать и не надо,
все за него решено и продумано..

[O-K]

Сообщение от Dar

И как вы понимаете слово
"самотверженность"? как самовозвеличивание и агрессию?..

Мы часто вкладываем в какое-то слово смысл, не сильно задумываясь, что на самом деле несёт это слово.

"Самоотверженность" = САМ себя ОТВЕРгаю или САМ Отхожу ОТ ВЕРы.

Поэтому это слово может означать то же, что и самоубийство, самовозвеличивание и агрессия.

Противоположный пример - слово "соучастники", которое превратилось в отрицательное.

Как видите, подмен много...

Сообщение от Dar

Полагаю "Воля Учителей и Господа" это все же не приказ, выполняя который человек не утруждает себя какими-то размышлениями, страданиями или самостоятельными действиями и как следствие ничем ему жертвовать и не надо, все за него решено и продумано..

Разумеется, свободную волю никто не отменял.
Но есть случаи, когда нужно быстро и без особых рассуждений выполнить приказ, не вдаваясь в подробности. А достигается такая исполнительность доверием, проверенным временем.

[Dar]

Сообщение от O-K

Разумеется, свободную волю никто не отменял.
Но есть случаи, когда нужно быстро и без особых рассуждений выполнить приказ, не вдаваясь в подробности. А достигается такая исполнительность доверием, проверенным временем.

Раз есть свободная воля значит человек всегда стоит перед выбором..
Например пожертвовать личным ростом ради Общего Блага..
в "Книге о жертве" Зов, Сентябрь 23, 1922 г.
об этом подробно расписано.
Допустим Сергий Радожский отказался от престола ради общины,
а Акбар наоборот отказался от просветления ради престола.
И каждый думал об Общем Благе..
Неужели, по вашему, их поступок можно назвать самовозвеличиванием
или агрессией?

[O-K]

Сообщение от Dar

Допустим Сергий Радожский отказался от престола ради общины,
а Акбар наоборот отказался от просветления ради престола.
И каждый думал об Общем Благе..
Неужели, по вашему, их поступок можно назвать самовозвеличиванием
или агрессией?

Я просто допускаю, что их поступки не подпадают под определение "жертва". Слова "жертва", "пожертвовал" к этим поступкам кто-то прикрутил уже позже.

Я думаю, что люди такого уровня Сознания вообще не используют эти слова по отношению к своим поступкам.

Они не жертвуют собой, а поступают осознанно, исходя из Общего Блага.