Благо общее

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Разве насилие бывает только физическое?
13.151. Насилие над мыслью есть тяжкое преступление...
13.533. Уменье не насиловать чужую волю будет одним из труднейших испытаний...

Насилие конечно плохо, речь не о нем. Просто некоторые действия направленные на благо внешне могут выглядеть как насилие или пинки физические или мысленные. Право на такое действие имеет только просветленный, или человек, который может точно просчитать все результаты своего действия. Если же этим правом начнет пользоваться кто непопадя, то будет просто мордобой, не более...

Тут как раз вспоминается моя сегодняшняя реплика о дающих и берущих. Дающий всегда дает не зависимо от формы даяния...

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Насилие конечно плохо, речь не о нем. Просто некоторые действия направленные на благо внешне могут выглядеть как насилие или пинки физические или мысленные. Право на такое действие имеет только просветленный, или человек, который может точно просчитать все результаты своего действия. Если же этим правом начнет пользоваться кто непопадя, то будет просто мордобой, не более...

Тут как раз вспоминается моя сегодняшняя реплика о дающих и берущих. Дающий всегда дает не зависимо от формы даяния...

Вот именно, чем ограничивается именно просчет таких своих действий?
Или чем проверяется?
Временем стественно. Но чем еще?
Все зависит опять от следующих (стечений обстоятельств и всего того что было привязано к уже совершенному. Поле понимания (общего происходяшего с учетом всех отдельных шагов) расширяется как при уменьшении себя в размере в сторону микро. Надеюсь выразилась понятно ...

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Насилие конечно плохо, речь не о нем. Просто некоторые действия направленные на благо внешне могут выглядеть как насилие или пинки физические или мысленные. Право на такое действие имеет только просветленный, или человек, который может точно просчитать все результаты своего действия. Если же этим правом начнет пользоваться кто непопадя, то будет просто мордобой, не более...

Тут как раз вспоминается моя сегодняшняя реплика о дающих и берущих. Дающий всегда дает не зависимо от формы даяния...

Согласен, если просветленный достаточно просветлен что-бы видеть
все последствия своих действий. Это во-первых и во-вторых на счет
"внешне могут выглядеть"..
Если есть зрители то это будет демонстрацией насилия чем бы оно не
было на самом деле. Если это только двое (Учитель ученик), то они оба
и так прекрасно понимают что в том что "внешне выглядит"
нет никакого насилия.(имхо)
В других случаях это чаще всего попытка прикрыть и оправдать
свое насилие действиями на Общее Благо.
Если знаешь только сам, то оправдания самому себе.
Если были свидетели, то придется доказывать всем
что это на самом деле не насилие, а действие на Общее Благо. и т.д.

[Wetlan]

Сообщение от Dar

...) Согласен, если просветленный достаточно просветлен что-бы видеть
все последствия своих действий.

У этого есть и эквивалентность - Устремление.
Имею в виду Устремление искренее. А оно проверяется лишь временем.
Ибо, человек может как раз внушить себе истинность Устремления на время. Все что коротко оно легко, неконстантно и обманчиво и проверяется лишь тем превратилось ли оно в постоянный ритм.

Пример - на время стать можно кем угодно и выполнять любую работу.
Но делать это постоянно, превратив в жизненный ритм и без знания тому конца, это уже очень и очень тяжело. Все дело в том, что именно это самое Устремление и начинает пропадать.
В АЙ есть про это тоже но разбросано по текстам. Быстро вряд ли получится найти и собрать в одно целое.