Парад планет 2012 года

[белорус]

Вот именно :

...Ведь принятая от Учителя информация пропускается учеником через свое сознание. Разницу между учеником и Учителем все понимают. Отсюда, в т.ч., и неточности, и даже противоречия, которые по большому счету ничего не меняют.

Казнить нельзя помиловать - классический пример того, как одна маленькая неточность может решить судьбу человека. А вы где поставите запятую?
Есть приемник, есть передатчик. Качество записей зависит от приемника. Если в момент записей " на линию" вторгается низший манас или кто-то еще, кто хочет выдать себя за Учителя Света, то происходят искажения. Поэтому основное условие это кристальная чистота приемника, чтобы ничто темное по созвучию с принимающим сознанием не могло вклиниться в работу. Если человек знает Учение, его суть,то он может заметить и задуматься над тем, а чтож это я такое написал!? Проблема еще в том, что поддтвердить или опровергуть подлинность записей фактически некому. Нет второй Елены Ивановны, которая подтвердила подлинность записей Б. Абрамова, нет с нами Николая Константиновича на чей авторитет можно было бы опереться, нет Елены Петровны, которя смоглабы утвердить желаемое.
Поэтому разделение на два лагеря, на тех кто верит и нет записям К. Устинова, неизбежно. В каком оказаться каждому из нас нам и решать. Последне разделение идет гиганскими шагами, но всегда нужно помнить об этом:

При пламенном устремлении можно не смущаться своими недостатками, ибо это есть материал, из которого творятся достоинства. «Придите ко Мне все», кто бы вы ни были и какими бы несовершенствами ни были обременены. Только придите, только устремитесь. В Башне Моей Перелью, Переплавлю их все в драгоценный металл, но при условии огненного, ярого, несломимого устремления. Преображение духа – процесс двусторонний, он идет и с Моей стороны, и со стороны идущего ко Мне духа. Зов под Знамя Мое обращен ко всем, всем, всем, за исключением иерархии темных и тех, кто бесповоротно предал себя тьме. Но каждому обратившемуся ко Мне, даже если он темный, надежду Даю (на спасение). Ибо Солнце Мира восходит над добрыми и злыми. Свет Его доступен каждому дыханию. ГАЙ 1970 г. 201. (Март 23).

Дорогу осилит идущий. Удачи всем нам.

[Landre]

Насчет запятой я Вас не понял. А в остальном... Я никого, а Вас в частности, ни в чем не убеждаю. Это пустое и бесполезное занятие, потому и высказываюсь я здесь (как, впрочем, и на других форумах) очень редко. Абсолютное большинство, считая себя практически адептами, гнут свою линию, предпочитая, чтобы за ними осталось последнее слово.

[Martanda]

Зря Вы, шишва, затеваете этот разговор опять. Год назад на этом форуме и у Люфта уже было подобное. Обе стороны остались при своем мнении. Почитайте эти темы. Хотя бы вот эту - http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5508.

С другой стороны это символично, год прошел с тех пор. Все возвращается. Отчасти, можно согласиться с теми кто говорит что это бесполезный разговор. Все правильно, всё равно все останутся при своем мнении. Ну что же? В этом смысле нет ничего нового в этом мире. Но..., как говорится, «Повторение - мать учения». Заново, так заново.

Как и год назад выдвигается обвинение что в прием записей Устинова что-то вторгается. Вы, шишва, говорите что это Низший Манас. Но все дело в том, что люди мерят своими мерками. Нет у них внутри других измерительных приборов. Об этом много говориться. И Елена Ивановна говорит в своих письмах, что надо следить за людскими суждениями. В них они раскрывают свое сознание, то есть, то, чем они мерят. А вы, шишва..., не очень хочется об этом говорить, как раз и меряете своим рассудком, или же - Низшим Манасом.

Самое печальное во всем этом то, что мы ссылаемся на одни и те же авторитеты. Это самое ужасное. Ну, может быть, вы сослались бы на А.Бейли, или еще на кого-то подобного. Тогда наш разговор был бы более приемлемым для меня. А так, к чему все это? Шишва, не берите на себя роль судьи, и вас никто не осудит. Пусть все останутся при своём мнении. Не открывайте Вы этот ящик Пандоры.

Шишва, вы хотите своим рассудком людей убедить в том к чему они пришли через свои чувства, а правильнее сказать через сердце. Бесполезное это занятие. Но как не странно, год назад применяя тот же самый рассудок и сравнивая записи Устинова с Учением мне довелось только убедиться еще сильнее в том, что нет у Устинова того в чем его обвиняют. Что поделаешь, шишва, рассудок такая вещь, он оформляет то, что хочет его сознание.

Если Вы желаете, то можете взять на себя роль судьи, или даже прокурора. Но вы должны знать, что найдутся и сильные адвокаты. По крайней мере, для меня в юриспруденции это любимый персонаж.