Кшатрии и брахманы

[Дмитрий777]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Только что говорили, что власть – жертва и вот опять выясняется, что всё таки мысли о лидерстве посещают кшатрия.

А все правильно, Ал-Сид-Эя, никакого противоречия нет.
Кшатрию свойственно стремление быть лидером, и очень часто именно кшатрии становятся лидерами, и очень часто именно из кшатриев получаются хорошие лидеры, энергичные, деятельные и справедливые. Власть же как жертва - это не удел Кшатриев. Нигде лучше не говорится об этом, в который раз повторюсь, как в Книге о Жертве.

[R10100]

Сообщение от Дмитрий777

А все правильно, Ал-Сид-Эя, никакого противоречия нет.
Кшатрию свойственно стремление быть лидером, и очень часто именно кшатрии становятся лидерами, и очень часто именно из кшатриев получаются хорошие лидеры, энергичные, деятельные и справедливые. Власть же как жертва - это не удел Кшатриев. Нигде лучше не говорится об этом, в который раз повторюсь, как в Книге о Жертве.

Если для кшатрия – то власть эта жертва, которая как долг воина. Долг перед Высшим, Брахманом, Учителем, который призвал его на этот подвиг, вдохновил своим светом, яснопониманием. А для Брахмана это жертва, когда дух его стремится в духовные сферы, под дерево мудрости, в свет высших знаний и вечных истин, но он остается в земных условиях, принимает земную тяготу учительства и руководительства.
У меня пример сейчас перед глазами – Пересвет и Ослабля. Ведь осознавание подвига – это жертва, которая выполняется кшатрием как долг.