Кто стоит за Америкой?

[Migrant]

Если же говорить о лидерстве Америки, то тут, мне кажется, тоже есть определённый смысл. Силы, которые стремятся к обузданию эволюционного развития, подмяли всех других и жёстко диктуют им свою волю.

В Америке очень распространён и развит образ бандита из кабака. И эта национальная ментальность заметна даже в международных отношениях: наглость человека с пистолетами и ощущение беззащитности невооружённых жертв.

Но к этому образу мы уже привыкли и не замечаем мурло лавочника, который считает барыши. Этот лавочник давно уже расставил всё таким образом, что тех, кто ему не должен - нет! Хозяин кабака даже заинтересован, чтобы тут постоянно пахло порохом, чтобы тут стреляли и кровь лилась рекой. Ибо его доходы давно уже не от спиртного. Его доходы в бойне, которую он навязывает всем. Это и есть его промысел - вражда и страх вовлечённых в драку. Он и режиссёр, и продюсер этого действа, задача которого - получать доход от постановки.

И все эти ОСВ, мирные договоры - для него кость в горле. И когда только мир заговорил о разрядке, о Новом Мышлении - он, этот лавочник из кабака, заволновался, ибо менялся сценарий, возникала иная постановка. Отпадала потребность в его режиссуре. И пришли сценарии Ирака, Югославии, возник миф о чьём-то поражении в Холодной войне...

Это психология лавочника - вполне закономерна. Она вытекала из самого принципа развития Человека. Лавочник - это герой Кали Юги. Низшая каста торжествует на самом нижнем витке эволюции. Это в Сатия Юге нами правят Кшатрии, а потом, в следующую Югу - Брахманы...

В индийской философии утверждается наличие трех гун – имманентных качеств мира. Это: саттва (просветленность), раджас (страсть – в смысле активности) и тамас (темнота). Саттве соответствовали брахманы, раджасу – кшатрии (средневековые раджи), тамасу – вайшьи и шудры.
http://www.politolog.h11.ru/veda.htm

Ну и в соответствии с законом эволюции к власти приходят те народы, нации, государства, в ком развита то или иное отношение к касте.