Политическая битва между Россией и США в союзе с Англией

[ninniku]

Сообщение от студент

И против Америки я только потому, что она - против России.

А политика государства... Вы знаете страну, которая ставит собственные интересы на второе место после других государств?

Могу попробовать вас помирить

Есть такой философ русский. Николай Федоров. Есть у него книжка "Философия Общего дела".
Там содержится ключ к пониманию современных процессов. Он обращает внимание на то, что человечество, погрязнув в борьбе друг с другом и во взаимной вражде, забыло о своем главном враге - о ПРИРОДЕ. Он приходит к выводу, что современная цивилизация, построившая кучу фабрик только для того, чтобы у дам были всегда новые шляпки (он писал во 2-й половине 19 века), нарушает законы и равновесие в Природе, которая непременно за это отплатит.

Этот пассаж Федорова заставил меня задуматься и придти к выводу о том, что глобализация противоречий неизбежный спутник эволюции.
Все началось в эту эпоху с противоречия между Глобальной Природой и одиноким человеком. Природа убивала одиного человека и он сплотился в стаю. Потом в племя, потом в этнос, потом в нацию, потом в классы, потом в ... золотой миллиард и все остальные...
Россия (СССР) и США, Запад и Мусульманский Восток, Развитый мир и Развивающиеся страны - все это элементы глобальных противоречий, которые складываются как необходый движок эволюции.

Но Федоров категорически прав. Глобальное человечество имеет теперь врагом Глобальную Природу. Все межрассовые и межгосударственные противоречия меркнут перед этим глобальным.
И это противоречие, как ни странно, не успокоит человечество, не объединит, а вновь вернет к изначальному противоречию - между Глобальной Природой и одиноким человеком.

Так что противоречия между США и Россией - это отражение определенного эволюционного витка. Не более того. И та и другая страна пострадают и исчезнут с лица земли лишь после регулирующего вмешательства Природы.
И все начнется сначала...

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Но Федоров категорически прав. Глобальное человечество имеет теперь врагом Глобальную Природу. Все межрассовые и межгосударственные противоречия меркнут перед этим глобальным.
И это противоречие, как ни странно, не успокоит человечество, не объединит, а вновь вернет к изначальному противоречию - между Глобальной Природой и одиноким человеком.

...

я размышляя над тем что же объединит человечество, заставит остановится и задуматься - прихожу все время к одному выводу ,общая беда...Природа в этом поможет...нет худа без добра

[студент]

Сообщение от ninniku

Так что противоречия между США и Россией - это отражение определенного эволюционного витка. Не более того.

Я тоже так думаю.

Сообщение от ninniku

И та и другая страна пострадают и исчезнут с лица земли лишь после регулирующего вмешательства Природы.
И все начнется сначала...

Я думаю могут быть и другие причины. Но, конечно же, все это ерунда по сравнению с Природными катаклизмами.

[ninniku]

В тему.
Посмотрите этот видеоролик. 18 минут.
http://video.i.ua/user/307012/13736/63870/
К сожалению смотрел без звука, но видеоряд вполне понятен. особенно когода представляются пути СССР и США,
Как-то вот впечатляет это... Если можете, откомментируйте. Я текста не слышал.

[Wetlan]

Сообщение от ninniku

В тему.
Посмотрите этот видеоролик. 18 минут.
http://video.i.ua/user/307012/13736/63870/
К сожалению смотрел без звука, но видеоряд вполне понятен. особенно когода представляются пути СССР и США,
Как-то вот впечатляет это... Если можете, откомментируйте. Я текста не слышал.

Текст ведется от имени Буша младшего (сидящая на стуле фигура), который, в сопровождении наглядных хроник рассказывает нам людям какие мы бараны и как он и его клика нас облапошивают, стращают всяческими материальными благами, чем и порабощают наши сердца. Речь о том, что мы все считаем себя свободными, но свобода наша лишь ограничена свободой выбора поставленных нам промышленностью и институционностью рамках. О том как на нас дураках зарабатывают своб власть через деньги. О том как нас запугивают и держат в страхе. Этим же и управляют.
Вобщем, практически, комплектовка информации всего того о чем мы уже все не раз говорили. И в отношении СССР тоже.
В конце фильма сильный акцент на слова из библии о приходе Антихриста под числом 666, о нашей оштамповке им. О том, что этим будет подведена окончательная черта порабощения всего человечества. Нашего общего сердца.

Я к такмм оконцовкам фильмов отношусь скептически.
Ибо, это тоже порабощает человека безысходностью иного варианта чем предсказанный в библии. Это тоже может быть искусная подставка для убеждения масс в именно этом а не ином.

Знаете же как лучше всего сделать чтобы тебе поверили?
Или просто рассказать много убедительной правды. А за ней (под ее прикрытием) можно навставлять таких червячков, что ой-ой-ой.

А еще можно признать свою вину и покаяться так "откровенно" ... что все поверят в искренность твоих будущих действий. Фильм может и это нести.

Вобщем, что меня еще насторожило - голос ведущего. Слишком уж он пробирается в нутро. Громогласный и повелевающих голос в пустом пространстве.
Мне как-то раз пришлось побывать у пятидесятников. Так вот, не смотря на всю мою бдительность слеза чуть не пробрала когда их пастор повествовал в их церквипалатке. Там был использован подобный вибрационный эффект голоса.
Не исключаю, что это моя скептичность говорит. Или что-то внутреннее.
Но мое нутпро все это не пропускает за чистую манету. Может быть слишком много повидала в жизни всяких всячин

Вобщем, лучше быть осторожным и не расслабляться.
Ибо, еще, фильм не несет доказательств и анализов сказанного, он лишь утверждает что все сказанное именно так и не иначе. А это все и так перелопачивается в инете. И врядли для кого-то ново (нового ничего вообще не сказано. все старое и давно известное) Это мне очень не понравилось. Ибо, спрашивала себя какова тогда цель фильма
- Разбудить людей? Но чтобы разбудить надо (пере)убедить. Этого в фильме нету. Разве что больше запугивание безисходностью ситуации зашедшей очень далеко. Может быть так далеко, что уже что-либо изменять поздно.

Вобщем, это мое ИМХО.

[Юрий Ганков]

А. Даллес с 1944 года вице-президент, а с 1946 по 1950 год президент СМО. Даже перейдя на пост директора ЦРУ, Даллес не оставляет своего директорского места в Совете вплоть до своей смерти. Будучи вице-президентом Совета, А.Даллес тайно от СССР ведет переговоры о сепаратном мире с представителями фашистской Германии, рассчитывая договориться с ними о совместной борьбе против русского народа. Сразу же после войны, являясь уже президентом, Даллес на одном из заседаний Совета провозглашает новую доктрину подрывной деятельности против России:

''Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим им ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр,
кино_ все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства_ словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху...
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов_ все это мы будем насаждать ловко и незаметно...
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением... Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них шпионов, космополитов. Вот так мы это и сделаем''

[Юрий Ганков]

Б. Дизраэли

''Миром управляют не те, кто играет на
сцене, а те кто находится за кулисой''.

[студент]

Сообщение от ninniku

В тему.
Посмотрите этот видеоролик. 18 минут.
http://video.i.ua/user/307012/13736/63870/
К сожалению смотрел без звука, но видеоряд вполне понятен. особенно когода представляются пути СССР и США,
Как-то вот впечатляет это... Если можете, откомментируйте. Я текста не слышал.

Фильм явно пропагандистский, антиамериканский. Один из снарядов информационной войны. Особый эффект достигнут благодаря тому, что вся история вложена в уста Буша младшего и пропитана духом цинизма и высокомерия.

Но факты правдивые.

[Wetlan]

Сообщение от студент

(...) Фильм явно пропагандистский, антиамериканский. Один из снарядов информационной войны. Особый эффект достигнут благодаря тому, что вся история вложена в уста Буша младшего и пропитана духом цинизма и высокомерия.

Но факты правдивые.

Вот тут то может и быть подлог, что фильм выглядит как российская пропаганда. В то время, как это может быть совсем пропагандой не российской (об тоже хотела сказать)
Думаю, это наглядный пример тому как правда (больше подойдет - правдивость, ибо, правду конечную и подробную не знает никто из нас) может стать опасной в руках умело ведущего "игрока".
Я после написания поста не переставала мысленно (периодически) возвращаться к фильму и чем дальше тем все больше пробуждалось чувство внутреннего отторжения его. Как-то уж очень примитивно все.

[студент]

Сообщение от aYa

Я после написания поста не переставала мысленно (периодически) возвращаться к фильму и чем дальше тем все больше пробуждалось чувство внутреннего отторжения его. Как-то уж очень примитивно все.

У меня сложилось впечатление, что это сатира на американскую пропаганду. Если можно так сказать, политическая сатира... И с этой точки зрения выполнена профессионально.
Если Вы видели американский фильм "Дух времени" то наверняка обратите внимание на то, что этот, если можно так сказать, сатирический ролик в плане фактов и идей во многом перекликается с данным фильмом.
Видеоролик не несет ничего нового, он просто напоминает и высмеивает.

[Wetlan]

Сообщение от студент

У меня сложилось впечатление, что это сатира на американскую пропаганду. Если можно так сказать, политическая сатира... И с этой точки зрения выполнена профессионально.
Если Вы видели американский фильм "Дух времени" то наверняка обратите внимание на то, что этот, если можно так сказать, сатирический ролик в плане фактов и идей во многом перекликается с данным фильмом.
Видеоролик не несет ничего нового, он просто напоминает и высмеивает.

Я бы даже сказала, что "Дух времени" вышел из рук того же создателя фильмов. Но в нем мне тоже не понравился конец фильма. Та же система. Потому на сатиру не потянуло. Для меня не потянуло. Очень уж отдавало сектанством, под которым в данном случае подразумеваю зацикленность на односторонней правдивости.
Мне не так давно приходилось читать литературу сектантов с подобными (идентичными) тактиками преподношения информации - сперва правда матушка о прошлом и настоящем, а в конце тот же односторонний тезис про будущее с акцентированно пикантным заключительным высказыванием. А это задаваемое направление для того кто, расположенный преподносимой правдивостью информации, поверит во все без чуточки сомнения. Например, для поколения наших родителей. Им достаточно кусочка правды чтобы потом утверждать, что источник ее выдавший гарантированно истинный и надежный. И для того чтобы позже расслабиться и полностью отдаться этому источнику. Вернее, снять с себя труд постоянно и бдительно сортированть, сопоставлять информацию и размышлять самому вместо того чтобы давать это делать кому-то за себя. Да и что то покаление, когда современного человека так воспитали - нашел источник которому доверяешь и расслабься, плыви на его борту. В Германии это, для многих Bildzeitung.