Критика книги "Две жизни"

paritratar · 19.10.2008, 09:42

Кое-что о Лучах из Станц Дзиан:

1. Познай начало Жизни чувствующей и вне формы.

Вначале, Божественный, Единый от Матери-Духа; затем, Духовный; Три от Одного, Четыре от Одного и Пять, из которых Три, Пять и Семь. Эти суть Троичные и Четверичные в нисходящем порядке; Первого Владыки рожденные Разумом Сыны, Блистающие Семь. Они и есть Ты, Я, Он, о Лану; они блюдут тебя и твою Матерь-Бхуми.

2. Единый Луч размножает малые Лучи. Жизнь предшествует Форме, и Жизнь переживает последний Атом. Через бесчисленные Лучи, Луч-Жизни, Единый, подобно Нити в Ожерелье.

3. Когда Единый становится Двумя, Троичный проявляется и Трое Едины; это наша Нить, о Лану, Сердце Человека-Растение, называемого Саптапарна.
4. Это есть Корень, никогда неумирающий; Три-язычное Пламя Четырех Фитилей. Фитили – Искры, которые извлекают из Три-язычного Пламени, устремленного Семью, – их Пламя – Лучи и Искры единой Луны, отраженной в струящихся Волнах всех Рек Земли.
_______________________________

И далее по тексту. Думаю, что тут ясно изображается структурированность и иерархичность духовной вселенной по лучам, которые изанчально ЕДИНЫ. Естественно, по-моему, для введения в заблуждение (впротивовес ЕДИНСТВУ ВСЕГО СУЩЕГО) , нужно все разъединить и классифицировать. Как мне кажется, Е. Рерих (помимо других причин и нам не видных явлений) обращала внимание на эту особенность книг Бейли. Бейли препарировала духовную Иерархию, классифицировав и разделив Ее по Лучам. По сути убила Единство. А ведь по словам Е.И. Рерих госпожа Бейли никогда не видела Жизнь Братства и писала только то, что диктовал ей ее учитель-Тибетец, который, по Указанию Вл., темный иерофант. Что это все означает, каждый, полагаю, сам для себя уже решил...

Читайте Две Жизни, хорошая книга)))

п.с. Помни, что радость - непобедимая сила, тогда как уныние и
отрицание погубят все, за что бы ты ни взялся. Знание растет не от
твоих побед над другими, побед, тебя возвышающих. Но от мудрости,
спокойствия и радости, которые ты добыл в себе тогда, когда этого
никто не видал. Побеждай любя - и ты победишь все. Ищи радостно - и
все ответит тебе. Жизнь, вся жизнь Вселенной, всегда утверждение.
Строить можно, только утверждая. Кто же не может научиться в своей
жизни простого дня, в своих обстоятельствах радости утверждения, тот
не может стать светом на пути для других.

Kay Ziatz · 19.10.2008, 10:48

Цитата:

Сообщение от manihara

Бейли препарировала духовную Иерархию, классифицировав и разделив Ее по Лучам. По сути убила Единство.

...
Читайте Две Жизни, хорошая книга)))

У вас никакой логики. Антарова тогда тоже разделила по лучам. Вы наверно не читали Бэйли. Вон Сова читал, и доказывал тут всем, что учение их тождественно, хотя он с самим учением не согласен.
А я смотрю его отключили теперь.
Вот например, навскидку цитата из Бэйли, показывающая, что она не разделяла единство:

Цитата:

Все трое — Сыны единого Отца, все трое — аспекты Единого Бога, все трое — Дух, все трое — Душа и все трое — Лучи, эманирующие из одного космического центра.

("Трактат о космическом огне", с. 63). Это о первых 3 лучах, а уж они порождают 7.

Kay Ziatz · 19.10.2008, 10:51

А это ответ мне Совы, который уже написал мне ответ, но не смог отправить:

Цитата:

Сообщение от sova

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Как раз в цитатах почти не говорится о планетах, а о изначальных дхьян-чоханах, лучах, или существах в Солнце. Нигде в "Тайной доктрине" нельзя найти свидетельств в пользу того, что планеты первичны по отношению к лучам.

В любом случае, это не "лучи качеств", а именно лучи неких существ (в т.ч. и планет, ибо каждая планета является, в т.ч., и телом её правителя). Каждой планетой управляет такое существо. И есть соответствие между каждым таким "лучом" Солнца, дхьян-чоханом, одной из семи планет и одним из семи глобусов каждой планетной цепи:

Цитата:

Сообщение от SD I, p.53

The "Builders," the "Sons of Manvantaric Dawn," are the real creators of the Universe; and in this doctrine, which deals only with our Planetary System, they, as the architects of the latter, are also called the "Watchers" of the Seven Spheres, which exoterically are the Seven planets, and esoterically the seven earths or spheres (planets) of our chain also.

Цитата:

Сообщение от SD II, p.605

The seven rays of Surya (the Sun) are made therein parallel to the Seven Worlds (of every planetary chain), to the seven rivers of heaven and earth, the former being the seven creative Hosts, and the latter the Seven men, or primitive human groups.

Цитата:

Сообщение от SD II, p.608

Ahura Mazda (Ormazd) was the head and synthesis of the seven Amesha Spentas (or Amshaspends), and, therefore, an Amesha Spenta himself. Just as "Jehovah-Binah Arelim" was the head and synthesis of the Elohim and no more; so Agni-Vishnu-Surya was the synthesis and head, or the focus whence emanated in physics as in metaphysics, from the Spiritual as from the physical Sun, the Seven Rays, the seven fiery tongues, the seven planets or gods.

Цитата:

Сообщение от SD II, p.612

Now add to this the following verse from the Esoteric volumes:--

"Space and Time are one. Space and Time are nameless, for they are the incognizable THAT, which can be sensed only through its seven rays -- which are the Seven Creations, the Seven Worlds, the Seven Laws," etc., etc., etc. . . .

Кроме того, в дневниках ЕИР сказано, что Уран управляет шестой Коренной Расой, а Нептун - седьмой.

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Экстрасенсы видят разные эмоции разными цветами.

Ну так то даже не сами эмоции, а их проявления в ауре, их признак. А я просил цвет самой воли как таковой, коль скоро она может изливаться вовне в виде луча.

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Гуны — качества? Почему никого не коробит, что всё построено на трёх качествах — инертности, подвижности и гармонии? А из трёх исходит и семь. И те семь тоже можно назвать "качествами" — по в той же мере как минимум, как и гуны. А вот единое — оно без качеств.

Однако речь ведь не идёт об излучении этих гун или их производных в пространство, да ещё под водительством отдельных Учителей.

Ещё раз: "качество" - это лишь символ, свойство, атрибут предмета.

Символизм, неверно понятый... ну и дальше по тексту из "Надземного".

paritratar · 19.10.2008, 18:55

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Цитата:

Сообщение от manihara

Бейли препарировала духовную Иерархию, классифицировав и разделив Ее по Лучам. По сути убила Единство.

...
Читайте Две Жизни, хорошая книга)))

У вас никакой логики. Антарова тогда тоже разделила по лучам. Вы наверно не читали Бэйли. Вон Сова читал, и доказывал тут всем, что учение их тождественно, хотя он с самим учением не согласен.
А я смотрю его отключили теперь.
Вот например, навскидку цитата из Бэйли, показывающая, что она не разделяла единство:

Цитата:

Все трое — Сыны единого Отца, все трое — аспекты Единого Бога, все трое — Дух, все трое — Душа и все трое — Лучи, эманирующие из одного космического центра.

("Трактат о космическом огне", с. 63). Это о первых 3 лучах, а уж они порождают 7.

конечно, я не читал Бейли))) и Сова тоже говорил, что читал из нее немного. Так что здесь дело не в кол-ве прочитанного, а в качестве усвоенного...