Почему ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ названо ВТОРЫМ?

Манас… верить авторитетам на слово – есть довольно неблагодарное занятие…это их опыт но к сожалению не наш с вами… пытаясь вникнуть в суть буддийской космологии, попутно прихожу к кое-каким своим выводам, у кого-то это безусловно свое и нечто другое, но как ни странно на данном этапе присутствует такая мысль, что все мы находимся в состоянии созерцания, рождаемся тут =живем=умираем… потом опять рождаемся, продолжаем это созерцание=понимание сути вещей, причем каждый занимается тут именно этим, даже если считает что он вообще не в «теме», и даже те кто ничего не хочет знать ни про что, является тем не менее медитирующим созерцателем…ищущим тайну бытия, мироздания…каждый имеет свое понимание и свое интуитивное постижение, тут мы все равны в данном случае, а сознание является именно тем «приемником», настроенным на это созерцание – поэтому сознание воспримет явление Христа народу либо как второе пришествие, исходя из прочитанного в Библии, либо из атеистических представлений, или еще по каким-то другим своим накоплениям в сознании…это моя точка зрения и безусловно можно с ней не согласиться, но на данном этапе этого созерцания сравнивая многие тексты из разных учений, понимаю что все намного сложнее чем можно было себе представить … мозаику можно складывать и из АИ и оказывается ее можно складывать из книг той мозаики что в АИ – оч.увлекательно.. из книг не отвлекающих от темы…и все по теме …познавательный процесс при этом как бы расширяется…почему никогда не устраивала Библия, именно тем, что не умудрилась когда-то ответить ни на один из многочисленных вопросов…