Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.09.2008, 22:48   #1
Anti
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Ответ: Н.К.Рерих и "Новая Страна"

Уважаемый Егорушка, извните что встреваю, я считаю вас правым по этому частному спору. Но вот лично мне это филоетово - федерецаия, конфедерация. Что совой об пень, что пнем об сову. Ваш опопнент защищает рубежи своей веры.
Скорее всего Федеация Государств это просто калька с английского что вроде Federation of States. Даже не с Английского а с Американского. Точно так же как знамениое "уявится на" это "appears".

Пожалуста, раскажите, в чем же Росов был не прав? И кто там вообще был прав? Это правда очень интересно. Не ждите, ваш опоненет зачетку вам не принесет.
 
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2008, 23:24   #2
Егорушка
Banned
 
Рег-ция: 18.08.2008
Сообщения: 140
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Н.К.Рерих и "Новая Страна"

Цитата:
Сообщение от Anti Посмотреть сообщение
Уважаемый Егорушка, извните что встреваю, я считаю вас правым по этому частному спору. Но вот лично мне это филоетово - федерецаия, конфедерация. Что совой об пень, что пнем об сову. Ваш опопнент защищает рубежи своей веры.
Скорее всего Федеация Государств это просто калька с английского что вроде Federation of States. Даже не с Английского а с Американского. Точно так же как знамениое "уявится на" это "appears".

Пожалуста, раскажите, в чем же Росов был не прав? И кто там вообще был прав? Это правда очень интересно. Не ждите, ваш опоненет зачетку вам не принесет.
Уважаемый Anti, дело в том, что весь вопрос упирается в то, какой Владыки планировали Новую Страну.
Вот мой уважаемый оппонент утверждает, что Рерих был только культурным деятелем и к политике отношения не имел никакого. Что Новая Страна - это типа культурного объединения (ну как Дом Культуры), где каждая страна Азии и Востока (от Японии и до Турции) типа как кружок по пению и рисованию, все рады возможности любить Рериха и его искусство, но политика Рериха не касается, в политических играх он никак не участвует и, будучи художником, ходит в гости к президентам стран, пьёт с ними чай, говорит с ними о культуре, но о политике ни-ни, ни в коем случае. И соответственно, эта Новая Страна - как чисто культурное объединение стран никак не влияет на их политику кроме как через повышение общего культурного уровня всех граждан, населяющих Монголию, Калмыкию, Сибирь и Алтай (но почему-то только до уральского хребта, европейская часть России в состав культурной части Новой Страны как и вся Европа не входила - ну не нужна им культура была ).
Так считает АлексУ.

Росов - это такой профессор, он написал диссертацию, основанную на дневниках Рерихов и словах Махатмы Мории, записанных в этих дневниках.
Так вот этот Росов утверждает, что Рерих хотел завоевать полмира и создать огромную державу, что Рерих был политиком и действовал исподволь, под видом экспедиции и мелиорации, создания в Монголии кооператива по возвращению пустынь к жизни, превращении пустынь в поля и сеяние хлеба на них - так вот, под видом этой мирной деятельности на самом деле Рерих вёл переговоры с Монголами и Японцами о вооружённом захвате России и Китая, Афганистана и Индии, и создании на базе этих стран Новой Страны.
Росов мало того, что пытается убежить нас в амперских амбициях Рерих-политика, так ещё и считает, что этот план Рериха был утопическим, не имевшим основания для воплощения никакого, Росов рисует нам Рериха-мечтателя, оторванного от жизни, мечтающего о славе великого правителя, а на самом деле не смогшего справится с кучкой мошенников в Нью-Йорке, отобравшими там всё его имущество.

В отличие от МЦР (и АлексаУ) и Росова (и Совы) я имею совершенно иное представление о тех событиях.
Но пока мы не разберёмся с понятиями федерация-конфедерация, невозможно идти дальше. По этой причине я и потратил так много времени на доказательство очевидного факта - Владыка утверждал, что Новая Страна - это будет федеративная республика, как наша страна, в которой я живу - Российская Федерация, а не свободный союз независимых государств, как утверждает АлексУ ( и очевидно, что он не прав - очевидно всем, кроме него самого).
Егорушка вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2008, 23:38   #3
Anti
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Ответ: Н.К.Рерих и "Новая Страна"

[quote=Егорушка;236745]
Цитата:
Сообщение от Anti Посмотреть сообщение
Но пока мы не разберёмся с понятиями федерация-конфедерация, невозможно идти дальше. По этой причине я и потратил так много времени на доказательство очевидного факта - Владыка утверждал, что Новая Страна - это будет федеративная республика, как наша страна, в которой я живу - Российская Федерация, а не свободный союз независимых государств, как утверждает АлексУ ( и очевидно, что он не прав - очевидно всем, кроме него самого).
Я понял вашу принципиальность в этом вопросе. А коператив по меллиорации в Монголии и вправду был? Если был, то все, Дом Культуры можно закрывать смело, все уши на политический фронт.

Я тут употребил "восточною хернею", прошу прощение тех, чьи нежные души ранили эти слова, но это почти цитата одного неприличного стихотворения одного украинского автора. Кончено в собачьих устах клятого москаля навсегда потерялся смысл(слово) заложенный автором. У него было "... обвешаных восточною х..., що перед тим як .....". Все же не могу я это здесь привести, но кто знает, тот поймет. Вот там как раз описываются люди излишне оторваные от реальности.

Очень жаль, что вы откладываете изложения вашего мнения.
 
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2008, 00:07   #4
Егорушка
Banned
 
Рег-ция: 18.08.2008
Сообщения: 140
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Н.К.Рерих и "Новая Страна"

Ок, по просьбам участников

Что я думаю по этому поводу - а именно, каков был план на самом деле, что Рерих делал и что не делал.
Важно знать это, что бы понимать это, чтобы понимать, что происходит сейчас и что будет происходить в ближайшее время, к чему быть готовым.

Итак, Рерих прибыл из первого путешествия и не нашёл ни в лице советского ни в лице тибетского правительств понимания и участия.
И План, который планировал, что к 1932 году Нова Страна уже будет существовать, отодвинулся на 1936 год - год смерти Сталина.

В чём изменённый План состоял.

Рерих берёт очень крупные суммы у банкиров Америки и вкладывает эти деньги в мелиорацию земель - великие монгольские пустыни в несколько лет становятся полями.Рерих обнаружил и описал засухоустойчивые растения, которые могли бы при появлении воды быстро создать плодородные почвы.
Как провести воду в пустыни, Владыка им рассказал, это есть в дневниках ЕИР.
На примере сезонных дождей в Африке можно видеть, что появление воды в пустыне тут же, за один сезон делает пустыню очень обитаемой зоной и даже плодородной.

Монголы, видя, что Рерих совершил чудо и оживил пустыни, начинают относится к Рериху как к Махтме Химавата (они там очень набожные и уже во время первой экспедиции правительство Монголии относилось к Рериху как к послу Шамбалы) и делают всё, что он их попросит.
Судя по дневникам, Рерих попросил бы их от лица Ригден Джа-По (Владыки Шамбалы) о седущем:
-Засеять пустыни хлебом (зерно и технику, трактора купить в Америке на деньги американских банкиров, взятые под проценты).
-требуются люди для этой работы - около 10 миллионов человек только для землепашества, но так же планировалось и активное скотоводство на новых территориях, по площади примерно равных территориям Германии и Франции вместе взятых. Откуда эти люди возьмутся? Из голодной России и Китая, надо полагать.
-Организовать войска и переподчинить их Юрию Рериху как главнокомандующему. Юрий должен был ввести в войсках обязательное изучение метаизике, обучить солдат и офицеров обновлённому (Еленой Ивановной Рерих) Буддизму, и обучить их военному делу, ведь Ю.Н. Рерих в прошлой жизни был Тамерланом.
-Эти обученные военному делу и буддийской метафизике военные под видом буддийских лам проникают в 1936 году на Алтай и совершают там бескровный государственный переворот.

Одновременно с этим слава Рериха как волшебника, оживившего пустыни растёт и в Сибири и на Дальнем Востоке и о таком волшебнике-царе начинают мечтать русские и буряты и калмыки и вообще все, кто живёт в СССР, особенно за уральским хребтом.
И вот, когда Монголы пробираются на Алтай и захватывают его, Сталин умирает и верхушка правительства начинает делить власть, а в это время войска Новой Страны входят в Сибирь и народы Сибири и Дальнего Востока с радостью переподчиняются Рериху.
Этому помогает и то, что к тому времени уже и Япония и Тибет и Клмыкия и Бурятия и Китай входят в состав Новой Страны, а международное еврество, поражённое мощью Рериха и обещанием найти Чашу Соломона даёт ему денег на всю эту Кампанию.

Итак, зауральская часть СССР, Китай, Япония, Монголия, северная часть Индии, Афганистан, Туркестан являются республиками Новой Страны как её области (части федерации) к 1939 году и Рерих продолжает вести переговоры с мусульманскими странами и постепенно все они так же присоединяются к Новой Стране - Штатам Азии - включая Турцию, а затем и вся Африка.

Европа и европейская часть России в это время выясняют отошения с Германией, но Новая Страна вносит свои коррективы на мировой сцене.

В это время США создают конфедерацию со всеми странами Южной Америки, а спустя ряд лет просто присоединяют их к себе как новые штаты.

США начинает состоять из все Америки и островов в Тихом и Атлантическом океанах, а Штаты Азии - из всех стран кроме Европы и СССР за уральским хребтом.

Что дальше?
Европейские страны объединяются в ЕС (как сейчас и произошло), СССР так же отходит Рериху, и в мире правят две супер-державы - США и ША(Штаты Азии), а старушка-Европа им прислуживает.
Егорушка вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2008, 00:16   #5
Егорушка
Banned
 
Рег-ция: 18.08.2008
Сообщения: 140
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Н.К.Рерих и "Новая Страна"

Новая Страна планировалась состояться в 1936 году и за 7 лет стать такой вот супер-державой.
Т.е. к 1943 году (когда как планировалось окончится Армагеддон) в мире ША подыиняются Рериху, США смотрят Рериху в рот, так и не начав воевать разоружается, а Рерих в своей стране строит коммунизм нового образца, как он описан в книге "Община".
Култура и Учение Будды являются краеугольными камнями Новой Страны, всё нечистое изгнанно, всё чистое и прекрасное насажено, Агни Йогов воспитывают в Ашраме в Звенигороде, который к тому же является и столицей Новой Страны, и эти Агни Йоги (как и описано в АЙ) привносят на планету смыслы с Дальних Миров и очень быстро жизнь на коре планеты меняется.
В 1942 году, сразу после окончания Армагеддона совершается Приход Владыки, затем появляется Новая Планета на небосклоне, Великий Владыка и Урусвати уходят на Венеру, вслед за ними и Матерь Мира, налаживается междупланетное сотрудничество.

К 1957 году под воду уходит Англия и часть Франции.
К 1977 году истекает ультиматум, выдвинутый Владыкой Европе и если она не последует Новой Стране в её строительстве общинного мироустройства, то и Европа уходит под воду вслед за Англией и Францией.
Если последуют - то не уходят.
Все эти сроки, ультиматумы и события описаны в АЙ.
Егорушка вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2008, 00:24   #6
Егорушка
Banned
 
Рег-ция: 18.08.2008
Сообщения: 140
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Н.К.Рерих и "Новая Страна"

Но что-то не пошло.
Хорши в 1934 году задумали предательство.
Рузвельт отвернулся от Рерихов.
Как следствие, американские банкиры денег не дали, Хорши предали Рерихов и Уоллес отозвал экспедицию.
Монголы не стали ударной силой, потому что пустыни им никто в поля не превратил, потому что денег на это не было.
Япония вторглась в Китай, а ведь она должна была свою армию направить в Сибирь как военную мощь Новой Страны, и агрессия Японии и шумиха против Рериха в японских газетах сделали сотрудничество с Араки и Японией невозмжно. А ведь планировалось, что Араки (военный министр Японии) захватит власть в Японии и вместе со своей страной перейдёт в состав Новой Страны к Рериху.

Сталин умер, но его смерть привела бы к развалу СССР и проигрышу в воне с Германией, которая к тому времени уже решила начать войну, которую Владыка желал предотвратить.

И потому Владыки гальванизировали труп Сталина, лишь бы он не умер.
И его смерть не сыграла уже на руку Рериху, не помогла ему отобрать у СССР Сибирь.

Раз нет Алтая и Монголии - Новая Страна состояться уже не смогла.
И отдать Тибет Рерихам было бессмысленно.

А тут ещё и Арамагеддон начался на 2 года ранее срока, и Люцифер стал нападать так сильно, что даже сам Владыка стал сражаться собственноручно.
И тут ещё война мировая началась...
В общем, сроки прошли, и Страны нет.

И всё из-за предательства жадины Хорша.
Если бы он не предал, Рузвельи был бы верен Рерихам, Уолес не отозвал бы экспедицию, банкиры дали бы денег и всё состоялось.
Егорушка вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2008, 00:33   #7
Егорушка
Banned
 
Рег-ция: 18.08.2008
Сообщения: 140
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Н.К.Рерих и "Новая Страна"

Так в чём не прав Росов?
Рерих вёл переговоры об орошении пустынь, но Рерих не вёл переговоров о политическом переустройстве мира.
Рано было об этом говорить.
Когда пустыни расцвели бы, то он стал бы говорить. Не расцвели - не стал.
Т.е. Рерих не стал политиком, потому что время этого не пришло.
Но даже если бы он им стал, то это был бы не политик продажного типа, а политик нового типа, который отличается от современны политиков тк же, как отличается Акбар Великий от Кандолизы Райс.
Это был бы истинный вождь всех народов и его почитали бы в сто раз сильнее, чем Ленина в СССР, но в случае рериха - почитали бы за дело.

Рерих мог бы всё это сделать, если бы Хорши не стали бы одержимы Люцифером через свою жадность и корысть и зависть.

Т.е. Росов не прав в том, что Рерих был политиком - он им не был, хотя и мог бы стать, если бы условия сложились бы как Владыка говорил.
Рерих не был утопистом - План был реален.
И Рерих был великим человеком, по-настоящему великим, и господа из МЦР унижают его не меньше чем Росов, отрицая его как общественного и политического деятеля.
Одно только письма ЕИР к Рузвельту - это разве не политика?

Рерих мог бы изменить весь мир, предотвратить войну и построить коммунизм во всём мире ещё к 1980 году.
Но не сделал этого из-за предательства.

Вот это умалчивают господа МЦР-овцы, тем самым унижая облик поистине великого человека - Рериха.
Росов же низвёл образ Рериха до облика художника-утописта, который писал картины, а мечтал о мировом господстве, при чём Росов считает, что мечтал Рерих безосновательно, мечты его были пусты и никчёмны.

И при этом ни МЦР ни Росов не понимают, какое пререустройство мира было задумано Владыкой через Рериха, они этого не могут вместить и тем самым умаляют и унижают образ Рериха.

В принципе, всё.
Егорушка вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Сокровенная история

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Звезды Гор» - Новая Страна T Новости Рериховского движения 0 13.02.2009 17:27
Норвегия – страна фьордов и троллей Владимир Чернявский СЦДК 0 03.06.2007 14:06
Самая счастливая страна Василек Наука, Медицина, Здоровье 1 13.09.2006 02:26
Новая информация "Рерих и Болгария"- зал "Н.Рериха" Симеон Н. Рериховское движение 5 28.06.2005 10:00
Бутан: страна, заменившая ВВП индикатором валового национал Владимир Чернявский Свободный разговор 20 02.12.2004 14:25

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 18:09.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги