Срочно! У кого есть связь с Грузинскими друзьями - предупредите их!

ДоброеУтро · 02.09.2008, 01:19

fark

Цитата:

А может вы в сговоре с В.Ч. Почему-то, ему гораздо приятнее закрывать такие неудобные темы, чем отключать провокаторов. Интересный для размышления вопрос...

Тайный союз "провокатора" и модератора? Вы мне льстите или издеваетесь?:

gog

Цитата:

Предвижу ответ Доброго Утра :"Почему о Саакашвили можно "гадости",а о других нельзя?

Вам в этой жизни бабой Вангой не стать, а мне, видимо, надо проще выражаться.
Толпа она (как блондинка) ведется на блестящие "погремушки". Причем ассортимент "погремушек" минимальный: если пострадавший от рук ментов, подает заявление, что его избили, те, в свою очередь) подают иск, что жертва сама на них (беззащитных) напала.... Этой "погремушке" уже много-много десятков лет, а она все как новая. - войну в Грузии, оказывается, спровоцировали из-за рубежа и Россия здесь - сторона пострадавшая. Главное в нашем деле: расставить точки над "ху из ху" и...ждем-с блондинок для сглатывания.
Академик Андрей Сахаров, писатель Солженицын, мир их праху..Есть интернет(?) , почитайте какую бодягу несли СМИ про них в далекие восьмидесятые..
Кому сейчас Лукашенко и Саакашвили могут доказать что они не верблюды? Образ врага рисуется яркими запоминающимися красками, чтоб застревал в прическах блондинок навсегда.

Georgy · 02.09.2008, 04:44

http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1009
В.Третьяков
01.09.2008 ПСИХОЛОГИЯ ПОРАЖЕНЧЕСТВА (00:0

Наблюдая за общественной дискуссией вокруг событий 8 и 26 августа, в том числе и на ее локальной площадке, в моем блоге, все-таки не могу до конца понять психологию тех, кто в связи с этими событиями поносит Россию, решения Медведева и пр.

Мог бы понять, если бы в этой дискуссии участвовали миллиардеры, у которых легализованный бизнес и состояние на Западе. Не разделял бы их точку зрения, но хотя бы понял мотивы и резоны. Но миллиардеров-то здесь нет.

Что за психология у человека, который, имея какой-то небольшой или средний бизнес здесь, в России, или просто работу, надо думать, оплачиваемую тоже не десятками тысяч долларов или евро, настойчиво обвиняет свою страну (действовавшую в данном случае ну уж никак не хуже западных в случае с Косово), ее власти, ее армию во всех смертных грехах? Что за психология у людей, которые предлагают России сдать осетин и абхазов (или не помогать им), отдать Кавказ, отдать еще что-то?

Если это просто мещане, заботящиеся лишь о собственном благополучии, то и они должны понимать, что если твоя власть не демонстрирует силу, ото всюду уходит, начинает отдавать тяготеющие к ней территории, то рано или поздно дело дойдет до того, что она отдаст и твою, г-н мещанин, землю, твой дом. Они должны понимать, что если обливать грязью свою армию, то она рано или поздно перестанет тебя защищать.

Мещанин (или бюргер) должен понимать, что разобравшись с Россией в целом, никто из победителей не будет церемониться с их, лично мещанским, имуществом, не будет считаться с их желаниями или представлениями о добре и зле.

Должен работать хотя бы инстинкт самосохранения. Но он не работает, хотя именно инстинкт самосохранения, казалось бы, должен быть наиболее развитым как раз у мещанина.

Следовательно, выстраиваю я гипотезу, этот инстинкт работает, причем активно и интенсивно, только самосохранение он видит в ином, а именно - в заранее сформулированной и ПРДЕКЛАРИРОВАННОЙ готовности подчиниться новым хозяевам. Это такой мессэдж, как сейчас модно выражаться, посылаемый будущему Хозяину: я твой раб, я готов был тебе служить еще тогда, когда ты официально еще не стал моим хозяином, не отбирай у меня все, а лучше - вообще не отбирай. Ведь вокруг столько людей, которые не любили тебя так искренно давно, которые сопротивлялись твоей воле еще до того, как она стала реальной и официальной властью!

Откуда, правда, надежда, что Хозяин будет хороший (а, например, не Саакашвили, если бы он победил)? Или что этот Хозяин отметит своей милостью тебя, заранее все предавшего (а ведь, по русской пословице, предателю - первый кнут), а не того, кто пусть и сопротивлялся, но продемонстрировал все-таки некоторые волевые качества, некую стойкость, нужную хозяевам даже больше, чем бесхребетное подчинение?

Либо слишком уж не высокого мнения эти мещане о будущем Хозяине? И понимают и даже знают, что из всех, кто ему перейдет в подчинение, отмечать и привечать он будет самых гнусных, самых податливых, самых циничных?

На что надеется пораженец? На то, чтобы побыстрее и повыгоднее сдаться.
В чем вера предателя? В том, чтобы оправдать свое предательство неправотой того дела, которое уже предал в мыслях и готов завтра предать поступком?
Странные и жалкие люди:

АлексУ · 02.09.2008, 10:57

Цитата:

Сообщение от ДоброеУтро

...
Толпа она (как блондинка) ведется на блестящие "погремушки". Причем ассортимент "погремушек" минимальный: если пострадавший от рук ментов, подает заявление, что его избили, те, в свою очередь) подают иск, что жертва сама на них (беззащитных) напала.... Этой "погремушке" уже много-много десятков лет, а она все как новая. - войну в Грузии, оказывается, спровоцировали из-за рубежа и Россия здесь - сторона пострадавшая. ...

Доброе Утро, извините, я в эту тему первый раз заглянул, и удивился ... Вы действительно считаете, что военная машина Грузии не нападала на южно-осетинский народ? Что это все придумали российские СМИ? Или я чего-то не понял в Вашей аналогии с ментами?

ДоброеУтро · 03.09.2008, 06:35

АлексУ

Цитата:

Доброе Утро, извините, я в эту тему первый раз заглянул, и удивился ... Вы действительно считаете, что военная машина Грузии не нападала на южно-осетинский народ?

Это вы извините за витиеватость моего косноязычия.

Поскольку одна из сторон говорит неправду (по поводу нападения или попытки спровоцировать конфликт)), то я склонен считать, что неправду говорит она - "великая и могучая".Россия это амбициозное капиталистическое государство с постсоветским (в худшем смысле слова) менталитетом. Раскройте старый учебник по истории для 5 класса. Там сказано, что акулам капитализма по фигу кого есть - лишь бы было проглочено - будь то северная Осетия, восточная Грузия или другая какая Чечня..Цинично звучит? А что вы хотите? Такова жизнь
Напомним, что в четверг Европейский суд по правам человека признал Россию виновной в массовых убийствах, изнасилованиях и грабежах при зачистке пригорода Грозного Новые Алды 5 февраля 2000 года. Истцы, 11 родственников которых были тогда убиты, утверждали, что люди в омоновской форме всего убили 56 мирных жителей (включая стариков, женщин и детей), совершили множество грабежей, изнасилований и поджогов.
Почти все заявители сами были свидетелями массового расстрела в поселке Новые Алды и прилегающих кварталах Грозного. Страсбургский суд, рассмотрев дело "Мусаев и другие против России", счел, что Россия несет ответственность за смерти родственников заявителей, убитых федеральными военнослужащими. Россию обязали выплатить 143 тысяч евро компенсации и 20 тысяч евро судебных издержек. 10:21AM Thursday, Jul 26, 2007

Цитата:

Что это все придумали российские СМИ?

Вряд ли это все они придумали сами. А спросите у них, может, вам они скажут?

Цитата:

Или я чего-то не понял в Вашей аналогии с ментами?

"Как в небе, так и на земле"

ninniku · 03.09.2008, 06:55

Другими словами, Россия всегда и во всем виновата. И если провоцируют и разжигаюи и оплачивают и вооружают её врагов, она все равно виновата...

Michael · 03.09.2008, 07:19

Да это просто озвучена точка зрения Запада, типа "кто-то врет" и это Россия.
Вчера по ОРТ был повторен фильм "Большая Игра", видно, насколь точно описано происходящее с учетом событий 18-19 вв и последнего месяца. Риторика в газетах абсолютно та же, что и тогда, только тогда Англия свободно вторгалась своими флотами и нападала на нас.

В общем-то все более понятно, почему Махатмы так негативно относятся к Великобритании.

Dron.ru · 03.09.2008, 07:46

Кстати, заметили насколько США стали похожи во всём на Англию времён начала упадка? Та же политика, менталитет, риторика, действия... И следствия будут те же. Но теперь масштабы другие, более глобальные. Стремительно меняется настоящее, но насколько стремительней меняется будущее народов! США были частью Плана, но умудрились осудить себя на уничтожение. Менее чем за столетие из молодой сильной нации они умудрились стать дряхлыми стариками уподобившись Англии. Как такое стало возможным? Исчез некий Магнит и страна устремилась к разложению. То, на что прежде требовались столетия, теперь происходит за десятки лет. Разложение происходит столь стремительно, что может нарушить План своей преждевременностью - можно наблюдать проявления некой силы, котокая, как-бы вопреки складывающимся обстоятельствам, удерживает события от стремительной развязки. А это значит, что Срок не пришёл.
Будем продолжать работать.

ninniku · 03.09.2008, 07:54

Цитата:

Сообщение от Dron.ru

Кстати, заметили насколько США стали похожи во всём на Англию времён начала упадка? Та же политика, менталитет, риторика, действия... И следствия будут те же. Но теперь масштабы другие, более глобальные. Стремительно меняется настоящее, но насколько стремительней меняется будущее народов! США были частью Плана, но умудрились осудить себя на уничтожение. Менее чем за столетие из молодой сильной нации они умудрились стать дряхлыми стариками уподобившись Англии. Как такое стало возможным? Исчез некий Магнит и страна устремилась к разложению. То, на что прежде требовались столетия, теперь происходит за десятки лет. Разложение происходит столь стремительно, что может нарушить План своей преждевременностью - можно наблюдать проявления некой силы, котокая, как-бы вопреки складывающимся обстоятельствам, удерживает события от стремительной развязки. А это значит, что Срок не пришёл.
Будем продолжать работать.

С точки зрения теории этногенеза США - химерное образование, нет этнических корней. Потому они несут следствие титульного англо-саксонского этноса. Т.е. против воли дряхлеют.
Срок жизни химеры - 150-200 лет. Так что по срокам все закономерно...

ДоброеУтро · 03.09.2008, 08:37

Цитата:

Сообщение от Dron.ru

Кстати, заметили насколько США стали похожи во всём на Англию времён начала упадка? Та же политика, менталитет, риторика, действия... И следствия будут те же. Но теперь масштабы другие, более глобальные. Стремительно меняется настоящее, но насколько стремительней меняется будущее народов! США были частью Плана, но умудрились осудить себя на уничтожение. Менее чем за столетие из молодой сильной нации они умудрились стать дряхлыми стариками уподобившись Англии. Как такое стало возможным? Исчез некий Магнит и страна устремилась к разложению. То, на что прежде требовались столетия, теперь происходит за десятки лет. Разложение происходит столь стремительно, что может нарушить План своей преждевременностью - можно наблюдать проявления некой силы, котокая, как-бы вопреки складывающимся обстоятельствам, удерживает события от стремительной развязки. А это значит, что Срок не пришёл.
Будем продолжать работать.

Продолжительность жизни в США достигла исторического максимума
13 Сентября 2007

Ожидаемая средняя продолжительность жизни при рождении (СПЖ) в Соединенных Штатах, неуклонно увеличиваясь, достигла почти 78 лет. Об этом свидетельствуют новые данные американского правительственного Национального центра статистики в области здравоохранения. Нынешняя СПЖ оказалась самой высокой за всю историю подобных наблюдений.
По данным центра, СПЖ американцев в 2005 год составляла 77,9 года, в 2004 году — 77,8 года, в 1995 году — 75,8 года, а в 1955 году — 69,6 года. Дольше всего в США имеют шансы прожить белые американки — 80,8 года. За ними следуют афроамериканки — 76,5 года. У белых мужчин средняя продолжительность жизни сейчас оценивается в 75,7 года, в то время как у темнокожих американцев мужского пола — в 69,6 года.

Как отмечают специалисты Центра, в Америке сокращается количество смертей от сердечно-сосудистых и раковых заболеваний и инсульта.

Dron.ru
Вы утрешние газеты за какой год читаете?

ДоброеУтро · 03.09.2008, 07:23

Цитата:

Сообщение от ninniku

Другими словами, Россия всегда и во всем виновата. И если провоцируют и разжигаюи и оплачивают и вооружают её врагов, она все равно виновата...

Другими словами: перед Богом она невинна, просто так карты легли...

У страны (и ее обитателей) "глаз должен быть добрый", тогда, может, и враги исчезнут или я неправ?...

ninniku · 03.09.2008, 07:57

Цитата:

Сообщение от ДоброеУтро

Цитата:

Сообщение от ninniku

Другими словами, Россия всегда и во всем виновата. И если провоцируют и разжигаюи и оплачивают и вооружают её врагов, она все равно виновата...

Другими словами: перед Богом она невинна, просто так карты легли...

У страны (и ее обитателей) "глаз должен быть добрый", тогда, может, и враги исчезнут или я неправ?...

Боюсь, что ни в одной стране мира нет такого "доброго взгляда" на Запад, как в России. Вся верхушка всегда почти была западническая. А народ безмолствовал до срока...
Если бы наши правители сейчас бы не ответили на убийство наших миротворцев, полагаю, что мы им этого бы не забыли и положение было бы очень шатким. При Ельцине так было.

Michael · 03.09.2008, 08:09

Цитата:

Сообщение от ninniku

Если бы наши правители сейчас бы не ответили на убийство наших миротворцев, полагаю, что мы им этого бы не забыли и положение было бы очень шатким. При Ельцине так было.

ninnuku, я в первый-второй дни событий подумал, что если наши власти не вмешались бы с военной силой, то военные вмешались бы сами. Мог быть 2-й ГКЧП, с вероятностью 20-30%, ИМХО. Косвенное подтверждение было вчера на newsru (насколь армия рвалась вперед после приказа "Стоп!" 12.0

. Так что нападение на ЮО имеет несколько уровней, тут и попытка унизить Россию, если бы она смолчала "в тряпочку", а также попытка "взорвать" равновесие силовых структур, порядок в России, ну и дестабилизация Кавказа тоже. Только мало кто понимает весь сложившийся "клубок" событий, привычнее всего осуждать Россию на уровне рефлексов. Ясно одно - это ключевое событие для всей дальнейшей мировой истории.

Michael · 03.09.2008, 07:58

Цитата:

Сообщение от ДоброеУтро

У страны (и ее обитателей) "глаз должен быть добрый", тогда, может, и враги исчезнут или я неправ?...

Враги существуют независимо, нет ситуации, что Россия абсолютное зло но и наоборот тоже неверно.
Добро и зло перемешано, только в разных пропорциях.

Почитайте статьи в европейских СМИ, там есть люди, которые смотрят более уравновешенно на Россию, понимают ее проблемы, ее сложности и то, что страны Новой Европы сильно ангажированы в своей ненависти к России.
http://www.inopressa.ru/independent/...29:56/dejevsky

Еще непонятно отсутствие реакции Запада на прямые предупреждения России, сделанные во время признания Косово и ранее в Мюнхене. Странно теперь визжать, если раньше предупреждали.

Хуже другое, такая антироссийская компания ко всему прочему усиливает консервативные тенденции в самой России, Запад сам гробит те ростки демократии (действительно позитивной), которые успели взойти.

Впрочем, тактика Адверза доводит крайности до конца, тогда исчерпывается их энергия, как у снаряда достигшего максимальной высоты.

Vladislav · 03.09.2008, 10:58

Просьба - продолжение темы вокруг конфликта Россия - Грузия - Европа - США вести в разделе Война в Южной Осетии - часть вторая.

Формулировка этого раздела не соответствует данной теме.

АлексУ · 03.09.2008, 12:15

Цитата:

Сообщение от ДоброеУтро

АлексУ

Цитата:

Доброе Утро, извините, я в эту тему первый раз заглянул, и удивился ... Вы действительно считаете, что военная машина Грузии не нападала на южно-осетинский народ?

Это вы извините за витиеватость моего косноязычия.

Поскольку одна из сторон говорит неправду (по поводу нападения или попытки спровоцировать конфликт)), то я склонен считать, что неправду говорит она - "великая и могучая". ...

Замысловато как-то...
А попроще можете сказать - было нападение грузинских войск на Цхинвали, или не было? Что западные СМИ то про это пишут? Что Россия бомбила Цхинвали?