Цитата:
Сообщение от Редна Ли  Цитата: Сообщение от Djay И еще Блаватская в своих книгах писала, что никакие сроки, имена и географические названия никогда не фигурировали и не будут фигурировать в записанных текстах. | Но тогда содержимое дневников находится в большой контрадикции с тем, что писала Блаватская. Дневники - это же записанные тексты, и там все достаточно прозрачно и со сроками, именами и географическими названиями. Как это объяснить? |
"Элементарно, Ватсон" (кстати, Ватсон - это же точно к Вам, да?
). Блаватская, еще анализируя тексты Пуран, предупреждала, что указанные там геграфические названия, события, имена не следует понимать буквально.
Не следует. О дневниках можно сказать то же самое -
не следует все абсолютно из того, что там написано, принимать буквально. И будет всем щастя.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Н.К.Рерих и "Новая Страна" 
Древовидный вид