Цитата:
| Сообщение от Andrej Что касается моей работы в группе анализа, то я задумывал
1) открыть доступ к первоизданиям и
2) по ним начать сверку с современными изданиями.
Первую задачу я выполнил, вторую нет. Но и Вы, Лена, как и другие члены группы анализа, не взялись за эту вторую задачу по сей день. А то, что Вы, Лена, занимаетесь оцифровкой первоизданий, то это было полностью Ваша идея, и которую я поддерживал и поддерживаю, но которая не была моей работой, т.е. ещё до создания группы Вы, Лена, занимались правкой первоизданий. Так что не надо делать из меня предателя, а из себя мученицу. |
Вторая задача возможна только после того что делает Лена и вся группа - необходимо получить первоисточник в оцифрованном виде. Кстати, сверка с современными изданиями, думаю принесёт намного больше пользы после создания академического издания АЙ (где все правки по дневникам и письмам Е.И. вынесены в сноски с указанием источника), иначе, ну сравним, ну покричим, что есть расхождение, а о причине расхождений судить не сможем...
То есть до сверки дело дойдёт, но я не вижу смысла хвататься за сверку сейчас. Академическое же издание уже можно начинать делать: в текст Зова который уже выложен на
форуме все найденные рекомендации Е.И.Р. будут вноситься сносками. Там под каждым параграфом есть ссылка на тему где нужно писать про необходимые правки текста.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид