Бессердечная умность

[sova]

Сообщение от Восток

Да, если отбросить иронию, то это действительно черезвычайно эффективный, оптимальный и БЕЗОПАСНЫЙ спооб. Тут бы надо рассмотреть - критерии принятия или непринятия такого способа.

В моём ответе иронии не было, если Вы об этом. Заведите новую тему - обсудим. Слишком многие претендуют на владение таким способом. К сожалению, такие вещи настолько субъективны, что здесь трудно что-то рассматривать. Имеем ситуацию слепых, спорящих о том, какого цвета ощупываемый ими предмет.

Сообщение от Восток

Вот уж точно - Ум великий убийца реального.

Смотря что называть "Ум". Вот мозг - тот точно очень мешает думать...

[Dar]

"бессердечная умность" - можно перевести примерно как чувство и знание.
Упор на одну из половин естественно приведет к перекосу типа
"бессердечная умность" или "безумная сердечность"..

Совмещением будет чувствозание...
что и дает возможность прикосновением к книге получить знания (к примеру)

[Восток]

Сообщение от sova

В моём ответе иронии не было, если Вы об этом. Заведите новую тему - обсудим. Слишком многие претендуют на владение таким способом. К сожалению, такие вещи настолько субъективны, что здесь трудно что-то рассматривать. Имеем ситуацию слепых, спорящих о том, какого цвета ощупываемый ими предмет.

Не научное замечание. Любое исследование - не спор. И в конце концов его можно проверить. Не так ли?
Новая тема ... - зачем? Тут мне кажется всё ярко вписывается. Речь вроде не о книгах а об процессах мышления, различных стратегиях понимания. Этот способ лишь частность и приведён мною как иллюстрация.