Великая трагедия. Краткая история сироты по имени Человечество

[Антон]

А почему не принять что её приближение к Земле будет этим Таинством и великой жертвой, которая будет Космической трагедией?

А если бы разрыв Её с Люцифером, было бы этой трагедией, то таких падших множество и таких трагедий - тоже. И это легко помещается в людскую фантазию...

Нет, нет здесь шла речь о чём то более Огромном, чем то Космическим, а это скорее похоже на трагедию Люцифера...

[Dron.ru]

Когда задумался о том, что будет после того как... - пришла мысль: "Начала не прекращаются"

Мир устроен гораздо красивее, чем мы смеем полагать...

[Истин]

Сообщение от Dron.ru

Когда задумался о том, что будет после того как... - пришла мысль: "Начала не прекращаются"

Мир устроен гораздо красивее, чем мы смеем полагать...

Это напоминает Альфу и Омегу с Библии.

Также см. Третью книгу Ездры.

Кстати, в самом начале Библии имя Бога "Айн-Соф", что переводится Бесконечность.

[Аволикешвару]

Сообщение от Истин

Это напоминает Альфу и Омегу с Библии.

Также см. Третью книгу Ездры.

Кстати, в самом начале Библии имя Бога "Айн-Соф", что переводится Бесконечность.

"Айн-Соф" разве правильно? На иврите "эйн-соф" в буквальном переводе значит "нет-конец". Пишется א'ן סוף- наверно переводчик букву алеф א в данном месте прочитал как "а", а не как "э". А если читать айн (скорее аин), то это пишется עין и означется глаз, а не "нет". И "нет-конец" ассоциируется со словом "бесконечность", а не "глаз-конец".

[sova]

Сообщение от Антон

А почему не принять что её приближение к Земле будет этим Таинством и великой жертвой, которая будет Космической трагедией?

Может, и так, но в таком случае трагедия Уру и Свати просто гиперкосмическая.

Сообщение от Антон

А если бы разрыв Её с Люцифером, было бы этой трагедией, то таких падших множество и таких трагедий - тоже. И это легко помещается в людскую фантазию...

Ну да, только надо ещё увеличить одну из этого множества трагедий в миллиарды раз (по аналогии с разницей в уровнях развития среднего землянина и Кумар). Уж не знаю, получится ли тогда Великая трагедия или нет - непонятно, каким прибором величину мерить.

[Антон]

Сообщение от sova

Может, и так, но в таком случае трагедия Уру и Свати просто гиперкосмическая.

По тому что Е.И. и М.М. приблизились к Земле? Ну, уместно пологать что это было Жертвой.

Конечно, всё в Космосе связано, и падение одного оставляет след на пути другого. Но разве угнания Сатаны с Земли и прервание его уз с Планетой и победа Света над тьмою может быть усмотрена как Космическая трагедия?

Признаюсь, я не в курсе нащёт всех заимоотношений между двумя духами-близнецами, но наличие свободного выбора у каждого говорит о самодостаточности их. Во всяком случае, как то непомещается в миропостроении, что эта победа в величайшой битве может бить и Космической трагедией. Падение - да; прогнание - нет.

[sova]

Сообщение от Антон

По тому что Е.И. и М.М. приблизились к Земле? Ну, уместно пологать что это было Жертвой.

Если бы только приблизились. Вот представьте, что у Вас есть некий Сад Прекрасный, который Вы очень любите, холите и лелеете. Цветочки там всякие душистые и пушистые, птички поют и вообще лепота. И тут Вы вместо взращивания любимого сада берёте на себя ответственность за смрадный соседский дом с его прогнившей канализацией. И вам раз за разом приходится нырять в то, что там плавает, чтобы прочищать трубы, спасать утопающих и т.п. А тут ещё и сам сосед постоянно норовит и Вас утопить, и жену Вашу, да ещё и грозится весь дом взорвать и предпринимает к тому отчаянные усилия... А Вашим садом в это время управляют, хоть и Вами назначенные, но всё же заместители.

И всё это в течение миллионов лет. Ну как?

Сообщение от Антон

Конечно, всё в Космосе связано, и падение одного оставляет след на пути другого. Но разве угнания Сатаны с Земли и прервание его уз с Планетой и победа Света над тьмою может быть усмотрена как Космическая трагедия?

Так и не об изгнании ведь речь, не в этом трагедия. Трагедия в непреодолимом разрыве двух половин одного Великого целого (именно с Большой Буквы).

Опять же, если одно существо называют Матерь Мира, а другое - Князь того же самого Мира, то кто они по отношению к друг другу? Особенно, если учесть, что, как сказано в дневниках, не могли Кумары прийти на Землю и строить без своих огненных половин (цитирую не дословно).

[Антон]

Сообщение от sova

Так и не об изгнании ведь речь, не в этом трагедия. Трагедия в непреодолимом разрыве двух половин одного Великого целого (именно с Большой Буквы).

Опять же, если одно существо называют Матерь Мира, а другое - Князь того же самого Мира, то кто они по отношению к друг другу?

Есть маленкая разница между Матерь Мира и Князь мира сего.

Но в чём тогда закльючается Её великая жертва? Ведь соединение всё ровно вызвало взрыв, так что такого и быть немогло. Её жертва в падении Луцифера?
Нечего себе жертва...
Или в том что нехотела падать вмесне с ним?

То есть, в чём по Вашему заключалась её жертва, которое есть Таинство (не тайна)?

[sova]

Сообщение от Антон

Есть маленкая разница между Матерь Мира и Князь мира сего.
<...>
То есть, в чём по Вашему заключалась её жертва, которое есть Таинство (не тайна)?

Здесь кто-то уже приводил цитаты из писем Е.И., где говорилось что Матерь Мира можно рассматривать в космическом аспекте как некое Вселенское Начало, а можно применительно к нашей планете как определённое существо, которое так и называют - Матерь Мира.

Что касается природы её жертвы, то тут у меня пока недостаточно данных, чтобы говорить что-то определённое. Скорее всего, это её продолжающаяся забота о Земле, несмотря на вселенский разлад с Люцифером и на то, что он превратил Землю в нечто очень затруднительное для её здесь пребывания.

[Антон]

Но почему сведения что Матерь Мира пришла на Землю одна?

То что Она персонифицирует на земле Бога, Йегову, неставит её в прямых отношениях с падшим ангелом, который персонифицирует здесь тьму.

Не подтверждает но и не отрицает. Нет достаточно сведений, чтоб принять это как факт. А разве это так весомо, чтобы принять это как гиппотезу? Понять мистерию Земли? Может быть...

Но в таких случаях суд обично закрывает дело за недостатком улик...

[rodnoy]

Сообщение от sova

Если бы только приблизились. Вот представьте, что у Вас есть некий Сад Прекрасный, который Вы очень любите, холите и лелеете... И тут Вы вместо взращивания любимого сада берёте на себя ответственность за смрадный соседский дом с его прогнившей канализацией

как-то это не по-буддийски... получается, что "владелец Сада" (как метафора, разумеется) не такой уж и архат (коль у него остались еще сансарные привязанности к "садам")... да и боддхисаттвовость его под вопросом, imho:

"Будды, хотя и обрели плод, не пребывают, подобно хинаянским [архатам], в Покое, но трудятся на благо существ, покуда длится пространство. Такова волшебная сила великого сострадания. Без нее они уподобились бы шравакам.", Ламрим, III.1.2.I.3.

Я в том плане, что для боддхисаттв (каковыми мне представляются махатмы, если они вообще существуют) состояние сострадания является естесственным и спонтанным... ну, т.е. мне кажется, что вряд ли боддхисаттва будет думать о каких-то "садах", пока в сансаре страдают живые существа

Или я вышел за переделы метафоры? (или за пределы темы?)
Спасибо.

САРВА МАНГАЛАМ!

[sova]

Сообщение от rodnoy

как-то это не по-буддийски... получается, что "владелец Сада" (как метафора, разумеется) не такой уж и архат (коль у него остались еще сансарные привязанности к "садам")...

Ну извини, Родной, так уж вышло. А вот если какой-нибудь Будда дошёл до Нирваны, то дальше куда? Или всё, приехали? Про Готаму Будду, кстати, там тоже кое-что есть, что тебя, вероятно, удивит.

Сообщение от rodnoy

Я в том плане, что для боддхисаттв (каковыми мне представляются махатмы, если они вообще существуют) состояние сострадания является естесственным и спонтанным... ну, т.е. мне кажется, что вряд ли боддхисаттва будет думать о каких-то "садах", пока в сансаре страдают живые существа

Так эти существа и есть тот "сад". Правда, у нас тут, как говорят, особо тяжёлый случай в силу несколько искусственно плотной перегородки между "этим" миром и "тем". Т.е. в иных садах, как можно предположить, не так уж и страдают - просто познают мир и растут сознанием.

Ну и, соответственно, можешь представить этот случай так, что бодхисаттва, увидев, что у соседа существа просто мегастрадают (или что всё к тому неизбежно идёт), естественно и именно из сострадания к ним решил им помочь.

[rodnoy]

Сообщение от sova

Про Готаму Будду, кстати, там тоже кое-что есть, что тебя, вероятно, удивит.

try me...