Дронология

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Два?

По аналогии с полюсами магнита - движение порождающего их тока является для них противоположным, хотя само это движение не может быть противоположным самому себе. Парадокс - относительность движения проявляется как материя с противоположными качествами. Идея существования противоположностей по сути также относительна и материальна как полюса магнита.

[Dar]

нужна помощь..
ищу картинку с колесом Будды, пестиком с двумя полярностями, радугой,
и свастикой.

4.431. ..так называемое Колесо Будды...Сущность его заключается в основе мира, которая может называться пестиком.
На концах его заключаются сферы полярности соответственно двум
основным законам. В центре находится колесо психической энергии.
И круг вращения радуги будет явлением всех стадий Пространственного Огня. ..Круг заключает свастику.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

По аналогии с полюсами магнита - движение порождающего их тока является для них противоположным, хотя само это движение не может быть противоположным самому себе. Парадокс - относительность движения проявляется как материя с противоположными качествами. Идея существования противоположностей по сути также относительна и материальна как полюса магнита.

Если Движение проявляется как одоление иннерции (сопротивления), то разве покой неподвижности не будет ему противоположностью или отрицанием? В чем относительность?

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Если Движение проявляется как одоление иннерции (сопротивления), то разве покой неподвижности не будет ему противоположностью или отрицанием? В чем относительность?

А если Движение не проявляется как одоление инерции, то что будет ему противоположностью? Вводя понятие иннерционного движения мы тем самым делаем его относительным и создаём мнимую противоположность.

Когда говорил про направление по и против часовой стрелки, то имел ввиду степень свободы (возможность смотреть на движение вне его плоскости т.е. существование дополнительных измерений), которая рождает потенциал. Потенциал уже проявляется в виде двух противоположных полюсов, порождаемых противоположным спином движения и эти полюса материальны. Для них движение всегда противоположно. Может они называются Духом и Материей?

Возникает вопрос - а есть ли Инерция? Так ли она фундаментальна как само Движение?

[абрикос]

где-то читала о том что инерция это великая сила...к сожалению не могу найти. Инерция напрямую связана с импульсом..

Это не абстракция. Начало отвечает движению, и линия продолжения создается инерцией. Удар начала – Наш колокол

[ninniku]

Я формулирую свои мысли в пределах крайне допустимых представлений.
Первое из них НИЧТО, где нет НИЧЕГО, ну, допустим, кроме материи. Т.е. это такое состояние материи, которое лишено Движения вообще. Мне это трудно представить, но я это допускаю, раз способен подумать. Но в таком вот крайнем представлении... материя исчезает вообще. Т.е. если она не оживлена Движением, она ИСЧЕЗАЕТ. Т.е. это действительно НИЧТО. Где нет уже и материи. Но есть только ИМЯ.
Потому такое представление КРАЙНЕЕ из допустимых.
Второе - Движение как Абсолют. Крайнее из представлений - это ПОКОЙ. Т.е. движение имеет даже немыслимую скорость. Во всей относительности - это будет покой. Т.е. с какой точки зрения не смотреть, все равно будет покой.
Я как-то отвечал Дару на это, объясняя свое представление о том, что такое сопротивление.
Если бы его не было, тогда Движение не имело бы смысла. Т.е. постижение Цели рождается одномоментно с целеустремлением. Т.е. все и сразу и нет ничего.
Такое абсолютное представление о Движении устраняет его, переводя в иную категорию, с иным термином - ПОКОЙ АБСОЛЮТА.

Т.е. смотри сам, в Абсолютном представлении Любой Идеи, взятой самой по себе, мы приходим к крайности, отрицающей эту Идею в сущности.
И вот теперь главный финт: ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ в сущности и есть Единственная Идея, объединяющая все и вся.
Вот эта самая Идея Относительности как раз и есть то, что мы называем Иннерцией. Понимаешь?. Т.е. явление Абсолюта в прикосновении ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ сразу же ИЗМЕНЯЕТСЯ! Чего не должно быть в принципе.
Это изменение уже относительно. Но:
1. Относительности быть не может там, где Идея Абсолюта не имеет отрицания и тоже Абсолютного.
2. Когда Два Абсолюта (само по себе парадокс, но мы же помним об Идее Относительности ) неизбежно соединяются, как Голова и Хвост Змия (теоретически они всегда едины), возникает ДВИЖЕНИЕ. Т.е. изменение Абсолюта и его Отрицания. Покой, как сверхдвижение... другого термина нет, ... э... тормозится, в результате чего рождается... скорость.
А Абсолютное НИЧТО обретает ... её подобие, скорости - или иннерцию. Изменяясь из Абсолюта в НЕЧТО.
Т.е. Иннерция, как форма проявления Идеи Относительности, возникает тогда же, когда возникает Движение, переходя из Абсолютного состояния в Относительное.
Т.е. получается, что ВСЕ возникает ВДРУГ из ПОКОЯ и из НИЧТО. При этом суть возникновения заключается в том, что и ТО и ДРУГОЕ, будучи ОДНИМ, становится ОТНОСИТЕЛЬНЫМ.

Поэтому, отвечая на твой вопрос, приходится сказать, что Иннерция и есть Движение. Она так же фундаментальна. При этом имеется ввиду не иннерция Движения, а иннерция Материи. Ещё раз, а то лажа получается... Иннерция это Движение в Материи. Она относительна, но не более чем само Движение.
Итак... ЗМИЙ. Если голова - Покой Абсолютный, то Хвост - Абсолютное Ничто. Все появляется тогда, когда появляются эти ДВА.

Я бы сказал, что голова и хвост Змия несут в себе И ТО и ДРУГОЕ, а значит и два Направления. Но это только МЫСЛИТСЯ, а на картинке НЕ ВИДНО.
Тут Солнце особый смысл имеет ИМХО.
Думаю, я ответил тебе, Дрон.
Нет иного понятия, кроме движения ИННЕРЦИОННОГО. Иннерция заключена в самом Движении как его потенциальное ОТРИЦАНИЕ.

Где полюса?

[ninniku]

ИМХО - все берд, поэтому доведу его до абсурда .
Устремлясь к утончению, Материя развивает такие скорости, которые отрицают Движение, достигая Наивысшего Состояния Движения - ПОКОЯ.
Погружаясь в Материю, Дух сталкивается с усиливающейся иннерцией до той степени, которую я назвал КРАЙНЕЙ. До полной остановки Движения. Материя тут исчезает.
ИМХО Жизнь рождается тогда, когда Дух останавливается в пределах Материи, а намагниченная Материя достигает ПОКОЯ. Э... Вспышка.
Э... в обоих случаях Иннерция - явление фундаментальное. .

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Э... в обоих случаях Иннерция - явление фундаментальное. .

Давай найдём ситуацию, в которой Движение есть, а Инерция теряет всякий смысл.

С какой скоростью вращается точка?
Какова конечная цель её вращательного движения?
Что мгновенно достигается при её бесконечно быстром вращении?

С одной стороны в таких условиях и Инерция и Движение как-бы исчезают. Но если подумать, то исчезает только Инерция т.к. Движение есть хотябы и незаметно, а Инерции нет т.к. нет изменения Движения. Инерция существует пока существует изменение движения, где оно неизменно там нет никакой инерции, а есть только Движение, такое движение которое заключает в себе все свойства Покоя т.к. не взаимодействует ни с чем непосредственно.

Приходим к выводу, что Инерция не является настолько же фундаментальным явлением как Движение, а Движение и Покой суть одно и то же.

[Dron.ru]

Мы рассмотрели вращательное движение т.е. скрытое движение. Поступательное движение всегда относительно, вращение Земли суть поступательное движение её частиц и так с любым вращением составного объекта. Инерция при поступательном движении суть иллюзия относительности, она существует пока существует эта относительность.

Приходим к идее о существовании двух видов движения - скрытого вращательного и видимого поступательного. Одно движение не может перейти в другое никаким образом. Но под вращательным движением следует понимать вращение неделимой точки, вращение любых других составных объектов суть поступательное, относительное и подверженное инерции.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Давай найдём ситуацию, в которой Движение есть, а Инерция теряет всякий смысл.

С какой скоростью вращается точка?
Какова конечная цель её вращательного движения?
Что мгновенно достигается при её бесконечно быстром вращении?

С одной стороны в таких условиях и Инерция и Движение как-бы исчезают. Но если подумать, то исчезает только Инерция т.к. Движение есть хотябы и незаметно, а Инерции нет т.к. нет изменения Движения. Инерция существует пока существует изменение движения, где оно неизменно там нет никакой инерции, а есть только Движение, такое движение которое заключает в себе все свойства Покоя т.к. не взаимодействует ни с чем непосредственно.

Приходим к выводу, что Инерция не является настолько же фундаментальным явлением как Движение, а Движение и Покой суть одно и то же.

Много НО....

С какой скоростью вращается точка?
От чего зависит СКОРОСТЬ? Что такое СКОРОСТЬ? (скорость зависит от СОПРОТИВЛЕНИЯ - сиречь от иннерции среды. И от много чего ещё, но это главное...

Какова конечная цель её вращательного движения?
Если ОНА Достигнута, то что происходит? А если не достигнута то ПОЧЕМУ? Пока цель не достигнута, значит точка под воздействием иннерции сопротивления материи ... так?
Что мгновенно достигается при её бесконечно быстром вращении?
А что ТАКОЕ ТОЧКА? Она материальна или это Абстракция?