100 лет Тунгусским событиям

[Юрий Ганков]

Сообщение от Michael

Всегда есть фактор Хаоса.
Если карма не позволяет, то разрушение не будет допущено. Пример - взрыв Тунгусского "метеорита" в малонаселенном районе.

Но можно ли быть уверенным, что человечество уже не создало соответствующую карму разрушения? Может Аннушка уже где-то разлила масло? И если не Апофис, то еще что-то может прилететь внезапно и устроить пусть и не не глобальную, а локальную, но все же катастрофу.

Согласен насчет Кармы, но не противоречите ли вы себе, тут же упоминая фактор Хаоса. Хорошо, если мы приняли за основу кармическую составляющую события и разумные действия, то возникает вопрос: было ли это действие предотвращением катастрофы?

Если учесть, что объект не достиг Земли - в случае чего катастрофа была бы неминуема, то какова была цель события? В чем его кармическая составляющая? И если бы человечество на тот период создала такую карму, которая влечет за собой такое следствие, как уничтожения всего живого на Земле, то почему событие было предотвращено? Если карма не позволяла уничтожение, то зачем нужен был объект в атмосфере?

Кстати если говорить о факторе "Хаоса", то нужно помнить, то это именно та часть космоса, которая противостоит Разуму, Гармонии....Так ведь говорилось: Пргоесс это гармонизация космического Хаоса, регресс - наоборот - разгармонизация в хаос....если так можно сказать.....Значит ли это, что это было действие сил противостоящих ....???

[Юрий Болотов]

Сообщение от Сотрудник

И если бы человечество на тот период создала такую карму, которая влечет за собой такое следствие, как уничтожения всего живого на Земле, то почему событие было предотвращено? Если карма не позволяла уничтожение, то зачем нужен был объект в атмосфере?

Объект был нужен как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Чтобы люди не слишком расслаблялись и не переоценивали собственные добродетели. А негативной кармы на сей день ИМХО накоплено более чем достаточно. И когда "критическая масса зла" будет превышена... в общем читайте Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис), там все сказано.

[Юрий Ганков]

Если рассматривать последствия взрыва, да еще учесть, что он произошел на определенной высоте а не на поверхности Земли, и учесть, что на тот период Земная цивилизация не имела таких источников энергии (равным 40 Хиросимам, но не оставляющих следов ядерной реакции - вообще никаких следов), то вполне логично предположить, что объект взорвавщийся не имел земного произхождения.....

Если бы это был а комета, астероид, метеор, то чему бы там так сильно взрываться? (Вот лафа была бы военным - камни вместо бомб - дешево и сердито). Т.е. объект внеземного происхождения и не является камнем, кометой, метеором, астероидом....

Тогда выбор не велик - либо корабль Высших Цивилизаций (материальных), который претерпел крушение и его энергитические установки взорвались - тогда есть объяснение и силе взрыва и условиям взрыва тела, которое смогло пройти насквозь всю атмосферу земли но не долетело до поверхности и взорвалось, есть объяснение и чистоте взрыва, за которым не последовало загрязнения радиационного и прочего. Можно предположить, что энергетические установки корабля работали на таком виде топлива, которое выделяет много энергии, но является и экологически "чистым" (насколько могло человечество зафиксировать вообще последствия). Даже можно представить, что экипаж этого корабля включил самоуничтожение корабля и силовых установок именно над поверхностью планеты, чтобы не допустить соприкосновения и взрыва на Земле, последствия которых уничтожили бы цивилизацию. Есть такая песня "Огромное небо":

...............
Мелькают кварталы - но прыгать нельзя,
Дотянем до леса решили друзья,
Подальше от города смерть унесем,
Пускай мы погибнем,
Пускай мы погибнем,
Пускай мы погибнем,
Но город - спасем.
................

....так и тут - "Огромное небо по инопланетному", "Подвиг НЛО-навтов спасших Землю" (заголовки гналактических газет).....

либо снаряд внеземного оружия, цель которого была уничтожение человеческой цивилизации, псоледствия были бы как с динозаврами, и большой разницы нет куда бросать - над рекой Тунгуской или в город какой....Тогда нужно будет допустить, что в разумном, окружающем нас Космосе есть ВЦ, которые желают нам худого и только наша Земная Иерархия, которая ведет человеческую цивилизацию, и следит за невмешательством других ВЦ в развитие Земли, недопустила, чтобы объект не долетел до поверхности планеты а взорвался в воздухе. Тем самым сведя на нет последствия атаки.....Как говорят "сбит лучом из Шамбалы". А луч понятно был из Кристалла Шамбалы (читай у Мулдашева описание оружия Шамбалы)...Но тогда нам необходимо допустить, что не все вокруг нас благополучно - что в высшем, разумном Космосе есть какое-то противостояние, которого по нашему мнению о разумности вышестояшего уровня Иерархии не должно быть.....Но ведь по Закону Подобия подобное противостояние должно быть во всем - закон развития...???

[gog]

Сообщение от Сотрудник

...Тогда нужно будет допустить, что в разумном, окружающем нас Космосе есть ВЦ, которые желают нам худого и только наша Земная Иерархия, которая ведет человеческую цивилизацию, и следит за невмешательством других ВЦ в развитие Земли,

Развитие такого варианта исключена.

[Michael]

Сообщение от Сотрудник

Согласен насчет Кармы, но не противоречите ли вы себе, тут же упоминая фактор Хаоса.

Нет не противоречу. Космос не представляет из себя полностью определенную систему в которой абсолютно все заранее известно, запрограммировано вплоть до малейшего чиха. Тогда не было бы ни свободной воли ни эволюции, а лишь механическое развертывание жесткой программы.

... Ну летит себе тело в космосе. Если есть соответствующая карма, то ничто не поможет. Но если разрушение не предусмотрено, то или вмешаются разумные космические силы (Иерархия Солнечной Системы например) и отведут "камушек", а если цивилизация может сама справиться, то она обязательно узнает заранее и будет решать проблему в основном своими силами.

Если учесть, что объект не достиг Земли - в случае чего катастрофа была бы неминуема, то какова была цель события? В чем его кармическая составляющая? И если бы человечество на тот период создала такую карму, которая влечет за собой такое следствие, как уничтожения всего живого на Земле, то почему событие было предотвращено? Если карма не позволяла уничтожение, то зачем нужен был объект в атмосфере?

Слишком много вопросов, на некоторые вам не ответит никто (из форума ). Чего мудрить? Если люди не погибли, значит не было в карме гибели земной цивилизации. Чего ж гадать еще?

Вроде где-то в нашей литературе было чего-то про возможный преждевременный сдвиг полюсов или что-то подобное.

В космосе много чего летает, траектории возмущаются, периодически на землю падают метеориты. В каких-то бывает ценный металл, какие-то просто добавляют метеорную пыль в атмосферу и осадки.

Если карма не позволяла уничтожение, то зачем нужен был объект в атмосфере?

Могут быть разные причины. М.б. просто как стихийное бедствие. Бывают же смерчи на Венере. ...

Кстати если говорить о факторе "Хаоса", то нужно помнить, то это именно та часть космоса, которая противостоит Разуму, Гармонии....

Хаос противостоит бессознательно. Еще он исходный материал для творчества, ИМХО.

Так ведь говорилось: Пргоесс это гармонизация космического Хаоса, регресс - наоборот - разгармонизация в хаос....если так можно сказать.....Значит ли это, что это было действие сил противостоящих ....???

Силы только разные, одна сознательная, другая - бессознательная.

А может Чужим с Хищниками не понравился последний фильм про них.

Разум всегда противостоит (обычно) Хаосу, разрушению, только уровни проявления этого разные. Кто-то регулярно делает уборку в доме, ремонтирует его периодически, а кто-то следит, чтоб мы не исчезли с Земли пока не можем сами справляться с метеоритами и проч.

[Эльдар]

Сообщение от Юрий Болотов

И вы серьезно этому верите? А в космонавтов и летающие тарелки Гитлера в Антарктиде и планету Нибиру тоже? Сразу видно гуманитария, не в обиду сказано

Рассматриваю это как гипотезу. Может просветите гуманитариев почему она несостоятельна?

Сообщение от Сотрудник

Слава Богу, что это Явление произошло над Тунгусской тайгой - иначе "малофато" не показалось бы..
Не думаю, что события связаны с земной деятельностью людей. Параметры взрыва были таковы, что подобного источника на тот период не существовало (ученые говорят).

Те же ученые знают про то, сколько энергии содержится в 1 куб. см. "вакуума". Честнее было бы признаться, что они пока не могут эту энергию получать.

И еще, как насчёт землетрясений, уносящих жизни десятков тысяч людей -- они связаны с деятельностью человеческой? Гинзбург, С. Капица, Кругляков, и т.д. скажут вам: "Конечно не связаны!". Их право так думать, но знающий о силе мысли(которую Ю. Болотов -- сознательно или несознательно -- пытается принизить, и смешать с колдовством, волшебством, чародейством) лишь улыбнётся, услышав такой ответ.

Сообщение от Сотрудник

Как вы связываете мысли людей и произошедшее??

Быть может, это плод мысли и действий одного гения. Но, повторю, быть может. Чтобы утверждать -- надо исследовать, а я пока этим не занимался.
Но вообще, когда писал о мыслях, то имел в виду слова из цитируемой вами заметки -- "за какими соседями следить?" -- и принцип Магнита.

[Dar]

почему-то всегда мало упоминается о том что
гром(грохот) и "белые ночи" были ДО взрыва..за несколько дней..

[Юрий Ганков]

Сообщение от Dar

почему-то всегда мало упоминается о том что
гром(грохот) и "белые ночи" были ДО взрыва..за несколько дней..

Очень интересно, но я впервые слышу об этом. Всегда везде пишут, что грохот сопровождал полет огнанного шара по небу, а сияния были видны только после взрыва....Дар есть источник?

[gog]

Сообщение от Сотрудник

Очень интересно, но я впервые слышу об этом. Всегда везде пишут, что грохот сопровождал полет огнанного шара по небу, а сияния были видны только после взрыва....Дар есть источник?

ТУНГУСКА::СЕРЕБРИСТЫЕ ОБЛАКА::ОПТИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ При изучении материалов наблюдений обращает на себя внимание факт развития отдельных явлений на совершенно различных высотах в атмосфере Земли в одно и то же время. Анализ ситуации, возникшей в атмосфере около 30 июня, показывает наличие возмущений в тропосфере, нижней стратосфере (20 - 25 км) и мезосфере (75 - 100 км). Именно этот факт взаимосвязи всех происходящих явлений пытались объяснить исследователи оптических аномалий [4]. Второй факт, вызывающий сомнение относительно прямой связи с вторжением Тунгусского тела, это развитие оптических аномалий до падения метеорита. В.Г.Фесенков указал, что их причиной можно считать летний максимум появления серебристых облаков. Летом 1908 г. первые случаи их появления отмечены 21 - 23 июня, 29 июня их количество возросло до 9, а 30 июня превысило 100. Таким образом, изменения в атмосфере вызванные вторжением Тунгусского тела, происходили на фоне ранее существовавших ночных оптических явлений.

[Юрий Ганков]

Сообщение от gog

....... Летом 1908 г. первые случаи их появления отмечены 21 - 23 июня, 29 июня их количество возросло до 9, а 30 июня превысило 100. Таким образом, изменения в атмосфере вызванные вторжением Тунгусского тела, происходили на фоне ранее существовавших ночных оптических явлений.

Оч интересно: 21-23 появились в незначительном колличестве 29 до 9 а 30 до 100 - еще одно для меня доказательство о внеземной, разумной природе происходящего. Обычный камень просто прилетел бы и жахнул (не доказано). Спасибо gog.

Юрий, вы привели формулу о преобразовании кинетической энергии тела, и возник такой вопрос: для того, чтобы эта энергия появилась нужно, чтобы тело остановилось. Ведь остановка - главная точка превращения, и вы так и написали: -"......(примерно 1-я космическая), то при его остановке выделится энергия в тротиловом эквиваленте порядка 10-50 мегатонн. Вполне достаточно чтобы испарить оное тело без остатка. " Тогда вопрос в том как произошла остановка? Если вы конечно не считаете трение об атмосферу остановкой и достаточной причиной превращения кинетической энергии тела.

[Dar]

Сообщение от Сотрудник

Очень интересно, но я впервые слышу об этом. Всегда везде пишут, что грохот сопровождал полет огнанного шара по небу, а сияния были видны только после взрыва....Дар есть источник?

мне кажется это можно найти в любом месте где подробно описываются
события этого падения..
например здесь
http://www.aif.ru/society/article/19121

«ЧЕМ больше фактов, относящихся к событию, тем дальше мы от его разгадки!» - сказал однажды руководитель десятков научных экспедиций в место падения академик Николай Васильев. Кроме вывала на память о себе «оно» оставило исследователям головоломку из одних парадоксов…
Три самых неразрешимых из них - «белые ночи», «траектория» и «вещество». Проблема в том, что, как подчёркивал Н. Васильев, взрыв космического тела был наиболее ярким, кульминационным, но далеко не единственным эпизодом в цепи аномальных природных яв­лений, развернувшихся летом 1908 г. К примеру, по показаниям очевидцев, громоподобные звуки в небе слышались не только во время и после пролёта болида, но и ДО него. Неясно также, почему и ДО и после падения на севере Евразии наблюдались необычно белые ночи. Не сходятся показания сотен очевидцев, наблюдавших полёт болида в РАЗНЫХ направлениях, то утром, то днём, то вечером. Но никто не видел два метеорита одновременно. А самое обидное, как выразился ещё один тунгусский первопроходец, космонавт Георгий Гречко: «абсолютно нечего пощупать руками». С 1927 г. метеорит искали несколько поколений исследователей со всего мира. Но НИ ГРАММА того, что можно было бы с уверенностью назвать его веществом, так и не нашли.

</H1>

[Юрий Ганков]

Сообщение от Эльдар А.

Те же ученые знают про то, сколько энергии содержится в 1 куб. см. "вакуума". Честнее было бы признаться, что они пока не могут эту энергию получать.

И еще, как насчёт землетрясений, уносящих жизни десятков тысяч людей -- они связаны с деятельностью человеческой? Гинзбург, С. Капица, Кругляков, и т.д. скажут вам: "Конечно не связаны!". Их право так думать, но знающий о силе мысли(которую Ю. Болотов -- сознательно или несознательно -- пытается принизить, и смешать с колдовством, волшебством, чародейством) лишь улыбнётся, услышав такой ответ. .

Эльдар, насчет землятресений и катаклизмов, я полностью согласен. и сам об этом всегда утверждал - они могут быть реакцией Земли на наши плохие мысли. Но это обычно естественные катаклизмы, которые мы уже знаем и описали, исследовали, только не признаем причину порождения. Тунгусский же был некоторого другого, исскуственного происхождения, неизвестного нам и неописанного, поэтому я не связываю события с людьми, их деятельностью и их мыслями.

Сообщение от Эльдар А.

Быть может, это плод мысли и действий одного гения. Но, повторю, быть может. Чтобы утверждать -- надо исследовать, а я пока этим не занимался.
Но вообще, когда писал о мыслях, то имел в виду слова из цитируемой вами заметки -- "за какими соседями следить?" -- и принцип Магнита.

Не думаю, что такое мог наворочать мысленно один человек. Есть у Стивена Кинга роман что-то типа "Маленькая поджигательница" (Не знаю как кто его переводил на русский), там девочка бросалась именно такими шарами, огненными и грохочущими....так что все возможно....

[Юрий Болотов]

Сообщение от Сотрудник

Есть у Стивена Кинга роман что-то типа "Маленькая поджигательница" (Не знаю как кто его переводил на русский), там девочка бросалась именно такими шарами, огненными и грохочущими....

"Воспламеняющая взглядом". Пирокинез - что-то вроде телекинеза но воздействие температурное.
Одним-словом, девочка - Агни-Йог