Круглый стол с Владимиром Мельниковым

[Владимир Мельников]

Дорогой неведомый гость! В своё время П.Ф. Беликов, весьма критически оценивавший свои исследовательские возможности, высказался примерно в том смысле, что его поколение исследователей передаст идущим на смену саму возможность такой работы, наметив лишь предварительные направления. И в наше время каталогизация Рериховского наследия только начата. И идёт она с увеличивающейся интенсивностью, хотя и разным качеством, практически во всём мире. Для примера - в хрестоматийном ОР ГТГ, ф. 44 (личный архив Н.К. Рериха преимущественно до 1918 г.) - более 1800 ед. хр., около 20.000 листов, по самым оптимистичным оценкам издано в той или иной степени не более 500, т. е. 2,5 процента. В другом хрестостоматийном фонде 448 в ЦГИА СПб. - архиве ИОПХ - прямо или косвенно связано с Рерихами более 500 дел, издано ещё меньше. Архив нашего Музея-института содержит не более 100 документов Рерихов, но тысячи листов "из их родственного и творческого окружения", и каталогизация тоже только начата, хотя публикация идёт полным ходом более 10 лет, и всё равно - не более 20-30 процентов издано. В архиве Музея Рериха в Нью-Йорке только в составе переписки Рерихов не менее 10.000 листов. А "вокруг" не менее 100.000 документов. И я ведь не упомянул о художественном творчестве, коллекциях, мемориальных вещах, реликвиях и пр. и пр. Существует не менее 100 мест хранения Рериховского наследия во всём мире, из них востребовано хотя бы в доле процента от хранимого по самым оптимистичным оценкам не более 10 процентов... И видите - мы здесь пока говорили о каталогизации только. И когда речь идёт о "праработаности", то есть публикации, экспозиционировании, о "делании их знаемыми" - тут "процент" падает так сильно, что нет смысла утверждать, что вообще мы что-то законченное знаем. Закончено лишь то, что САМИ Рерихи опубликовали, и это и есть незыблемая основа, соль и смысл дальнейшей исследовательской работы, которая только начинается. Нет ничего удивительно в том, что на этом слабом исследовательском фоне появляются "жареные" публикации. Люди, не крепкие духом и слабые умом, нырнув в пока скрытые глубины источников Рериховского наследия, выуживают на поверхность не алмазы и кристаллы, а их преломления и аберации в собственном возбуждённом сознании, ища славы, славы, славы. Выдающийся московский литературовед А.А. Макаров называл таких "рериховедов" пенкоснимателями. В место того, чтобы вести изнурительную, порой много лет и на одном месте, источниковедческую работу, такие авторы легко находят везде, к чему бы они там, "в глубине", не прикоснулись, быстрые подтверждения самым нелепым своим догадкам и гипотезам, делая их "сенсациями" и "открывающими теперь-то глаза многим" теориями. Отсюда - мифотворчество. Но у любого мифотворчества не одна грань, отрицательная, как правило актуальная, раздражающая, огорчающая современников. Есть ВСЕГДА грань положительная - с прицелом на будущее, выполняющая функцию МИФА КАК ОСНОВЫ КУЛЬТУРЫ. Да, кто-то скажет "слышал звон, да не знаю, где он", а кто-то вдохновится даже нелепым бряцанием, но услышит в основе искажённую, но гармонию ВЕЛИКОЙ РЕАЛЬНОСТИ, "встанет и пойдёт". И достигнет настоящего понимания. Так что, пусть работают все, кто может, на исследовательском поле Рериховского наследия, любая человеческая энергия не рассеивается в никуда, а согревает, освещает, структурирует грубую материю этого мира.

[EE]

Здравствуйте, Владимир!
Какие места в Питере Вы могли бы рекомендовать посетить для ознакомления с пребыванием семьи Рерихов?

[АлексУ]

Здравствуйте, Владимир!
В соседней ветке прочитал новость по Музею-институту, в частности следующее:

За несколько лет существования музея владельцы частных коллекций передали музею ряд художественных и других экспонатов. На сегодняшний день его фонды насчитывают около 15 тысяч предметов, среди которых личные вещи, рукописи, живопись, декоративно-прикладное искусство, археологические находки, фотографии и другие культурные сокровища, отражающие широкий контекст жизни и творчества семьи Рерихов.

Хочу уточнить, какое количество картин Рерихов имеется в фондах Музея-института?
И второй вопрос. Есть ли у Вас деловые контакты с Русским музеем? На предмет (периодической, временной) экспозиции (части) богатой коллекции картин Н.К.Рериха из фондов Русского музея в стенах Вашего Музея-института. Насколько мне известно, в Русском музее хранится более 400 картин Н.К.Рериха - из которых в постоянной экспозиции находится два или три десятка. Ставился ли подобный вопрос в принципе? Если посмотреть более радикально: насколько реально, и есть ли в планах, поставить вопрос о передачи этой коллекции картин на постоянное хранение в Ваш Музей-институт?

[Владимир Мельников]

Сообщение от АлексУ

Здравствуйте, Владимир!
В соседней ветке прочитал новость по Музею-институту, в частности следующее:

Хочу уточнить, какое количество картин Рерихов имеется в фондах Музея-института?
И второй вопрос. Есть ли у Вас деловые контакты с Русским музеем? На предмет (периодической, временной) экспозиции (части) богатой коллекции картин Н.К.Рериха из фондов Русского музея в стенах Вашего Музея-института. Насколько мне известно, в Русском музее хранится более 400 картин Н.К.Рериха - из которых в постоянной экспозиции находится два или три десятка. Ставился ли подобный вопрос в принципе? Если посмотреть более радикально: насколько реально, и есть ли в планах, поставить вопрос о передачи этой коллекции картин на постоянное хранение в Ваш Музей-институт?

Спасибо, Алексу, за интерес и вопросы. Приведу некоторые (самые ранние) пункты из каталога первой выставки Музея-института семьи Рерихов в его здании на 18-линии, д. 1 - "Н.К. Рерих и другие", открывшейся 16 сентября 2005 г. Кроме них у нас также рисунки, этюды и эскизы "На чужом берегу" (не позднее 1897), "Мотив Изварского дома" (1897), "Волки" - два наброска (не позднее 1900), "Ждут" (не позднее 1901), "Зловещие" (1902), "Сосенки" (1902), "Чудские бляшки и пронизки" (1902-1906), "Царь" (1905), "Вороны. Виньетка" (около 1905), "Птица с раскрытыми крыльями" (1905), "Этюд, выполненный во время путешествия по Италии и Швейцарии" (1906), "Альбом с 16 натурными зарисовками, рисунками и путевыми записями" (1910), "Наброски предметов мебели" (около 1910), "Человечьи праотцы" (около 1911), "Городок (Монастырь на холмах)" (Не позднее 1916), "Звериный орнамент" (не позднее 1917), "Новодевичий монастырь ночью" (авторство Н.К. Рериха предполагается; не позднее 1917), "Тибет" (1943). Всё это небольшие работы, больших и средних картин у нас пока нет.
Деловые контакты с ГРМ всегда были, есть и будут. В ГРМ трудятся крупнейшие искусствоведы - специалисты в области Рериховского наследия и всего контекста культуры Серебряного века - Е.П. Яковлева, Л.С. Конова, Л.В. Короткина и многие другие, с которыми мы активно сотрудничаем.
Мы почтём за честь предоставить после ремонта нашего здания и обеспечения всех режимно-охранных и технологических условий возможность выставлять картины Рерихов на условиях временного экспонирования не только ГРМ, но ГЭ и ещё нескольким десяткам музеев России и мира.

Почему все рериховцы не могут друг с другом договориться? Казалось бы, такие пкрасные идеи, а столько лжи вокруг...

[Владимир Мельников]

Сообщение от Маруся

Почему все рериховцы не могут друг с другом договориться? Казалось бы, такие пкрасные идеи, а столько лжи вокруг...

Спасибо, Маруся, за вопрос!! Спасибо, что Вы видите в Рериховском наследии прекрасные идеи. Мой ответ: рериховцы - люди, а не боги, как все люди, а все люди - всё время что-то делят, увы.
И всё-таки, я верю, время дружной работ рериховцев не за горами. Очень многое зависит от лидеров, от их мудрости и заинтересованности. Всё уляжется естественно и неотвратимо. Новые придут - они научат Любви!

[Владимир Мельников]

Сообщение от EE

Здравствуйте, Владимир!
Какие места в Питере Вы могли бы рекомендовать посетить для ознакомления с пребыванием семьи Рерихов?

Добрый день, Евгений Евгеньевич!

Мест - масса (см. книжку И.С. Аникиной и А.П. Соболева "Рериховские места Санкт-Петербурга"). И не обязательно это только те, "где родился, учился, женился".

В последнее время многим нравится экскурсия по Рериховским пригородам Санкт-Петербурга с посещением Фёдоровского городка в Царском Селе и двух мест в Павловске.

Рекомендую: Смоленское и быв. Тихвинское православные кладбища, Союз художников Санкт-Петербурга, ГРМ, ГЭ и РНБ. Университетскую набережную (от первого дома до последнего), сад "Василеостровец", Санкт-Петербургскую хоральную синагогу, Буддийский храм, улицы Чайковского, Марата, Галерную, Большую Морскую и... милости просим к нам на 18-линию, дом 1.

Сообщение от Владимир Мельников

...Закончено лишь то, что САМИ Рерихи опубликовали, и это и есть незыблемая основа, соль и смысл дальнейшей исследовательской работы, которая только начинается...

Как по-Вашему, насколько публикуемые письма Рерихов и их окружения содержат редакторскую правку издательств? На сколько переписка публикуется в полном и неискаженном виде? Как Вы относитесь к публикации дневниковых записей?

[Владимир Мельников]

Сообщение от незарегистрированный

Как по-Вашему, насколько публикуемые письма Рерихов и их окружения содержат редакторскую правку издательств? На сколько переписка публикуется в полном и неискаженном виде? Как Вы относитесь к публикации дневниковых записей?

Извините, неведомый, не представившийся Гость, первые два вопроса очень общие. Отвечу: бывает... На последний вопрос отвечу: нормально отношусь. Только заниматься этим должны знающие люди. Кроме этого, лично я стараюсь переписку и дневники публиковать с максимально полным справочным аппаратом и комментариями, при минимальном "выплеске" в печать информации личного характера, в общем, с купюрами по моральным соображениям, оставляющими за гранью досужего любопытства интимный мир наших героев. Состав и места этих купюр - не место для сражений за информацию. Если интересно - приезжайте с отношением, оформляйте на законных оснований запрос - и читайте на месте хранения оригинала - процедура для всех одинаковая и прописанная с законе. Правда, может быть временно отказано в доступе. Основания: плохое состояние документа (подготовка к реставрации), либо фонд хранения не обработан (не прошёл положенную процедуру постановки на госучёт).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Мельников

...Существует не менее 100 мест хранения Рериховского наследия во всём мире...

Владимир, есть где-либо хотя бы черновик списка подобных мест?

Сообщение от Владимир Мельников

Извините, неведомый, не представившийся Гость, первые два вопроса очень общие. Отвечу: бывает... На последний вопрос отвечу: нормально отношусь. Только заниматься этим должны знающие люди...

Совсем недавно я столкнулся с ситуацией, когда в разных изданиях одного письма Елены Ивановны одна и таже значимая фраза отностительно Агни Йоги имела различную существенно отличающуюся редакцию.
Владимир, как Вы думаете - на сколько оправдана публикация сканов писем семьи Рерихов? И на сколько могут быть оправданы усилия по созданию объединенной редакционной комиссии между различными издательствами, публикующими эпистолярное наследие Рерихов?

[Владимир Мельников]

Сообщение от Владимир Чернявский

Владимир, есть где-либо хотя бы черновик списка подобных мест?

Спасибо, Владимир, за вопрос. Этот список есть, у каждого исследователя он свой. В нашем учреждении - это плод коллективного труда нескольких сотрудников, и он постоянно пополняется и уточняется. Сейчас особенно - в связи с мегапроектом в ЦВЗ "Манеж" "Рериховский век" (2009).

Сообщение от Владимир Чернявский

Совсем недавно я столкнулся с ситуацией, когда в разных изданиях одного письма Елены Ивановны одна и таже значимая фраза отностительно Агни Йоги имела различную существенно отличающуюся редакцию.

Да, бывает, постоянно. Нужно быть начеку. Для этого и нужны текстологические исследования. Должны в таких случаях даваться комментарии, объясняющие причину разночтений и приводящие ВСЕ известные вариации текстов и смыслов. А также желательно указывать, где ещё эта тема (аспект, событие, вопрос) были затронуты, и кратко излогать общую суть ВСЕХ обращений автора к данному моменту.

Сообщение от Владимир Чернявский

Владимир, как Вы думаете - на сколько оправдана публикация сканов писем семьи Рерихов?

При наличии вышеописанного публикаторского подхода - это необязательно. Сканы - это на 50-60 процентов увеличение расходов на бумагу сразу. Но не в расходах дело. Текст всё равно нужно печатать типографским шрифтом, ведь не все возьмут книгу в руки, чтобы созерцать вид рукописи, большинству нужен именно текст, смысл, содержание, которое тоже должно быть откомментировано и снабжено справочным аппаратом. Сканы могут быть как образцы почерка, особенно в местах, которые НИКТО не прочитал, либо читают ПО-РАЗНОМУ - как иллюстрации. И тогда и книги будут доступнее, и спорные моменты можно будет как-то разрешить.

Сообщение от Владимир Чернявский

И на сколько могут быть оправданы усилия по созданию объединенной редакционной комиссии между различными издательствами, публикующими эпистолярное наследие Рерихов?

Владимир, никакими волевыми установлениями такую централизованную комиссию не создать. Для этого просто нет правовой базы. В определённом смысле она уже работает по частным проектам - все, кто что-то делает и издает, находят друг друга, советуются, спрашивают. В принципе во многих учреждениях уже работают редакционные советы (в том числе у нас), которым по силам решать вопросы необходимой в каждом конкретном случае кооперации.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Мельников

...кратко излогать общую суть ВСЕХ обращений автора к данному моменту.

Владимир, как в этом случае учитываются ситуации, когда автор мог писать, исходя из уровня знаний и сознания адресата? Скажем, другому адесату по сходному вопросу моло быть выдано другое мнение или позиция.
Как в этом случае определить суть ВСЕХ обращений?
Встречали ли Вы подобные ситуации в эпистолярном наследии Рерихов?

[Владимир Мельников]

Сообщение от Владимир Чернявский

Владимир, как в этом случае учитываются ситуации, когда автор мог писать, исходя из уровня знаний и сознания адресата? Скажем, другому адесату по сходному вопросу моло быть выдано другое мнение или позиция.
Как в этом случае определить суть ВСЕХ обращений?
Встречали ли Вы подобные ситуации в эпистолярном наследии Рерихов?

Суть всех обращений никогда исчерпать нельзя, но при апориях нужно
кратко перечислить ВСЕ точки зрения, или хотя бы заголовки документов, где они выражены.
Подобная ситуация у семьи Рерихов (в их эпистолярии) мне встречалась лишь однажды - в период Маньчжурской экспедиции 1934-1935 гг., когда оценки происходящего в Нью-Йорке у Н.К. Рериха и Е.И. Рерих были различны. Но как только семья воссоединилась - малейшего следа от этой "различности" не осталось...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Мельников

Владимир, никакими волевыми установлениями такую централизованную комиссию не создать. Для этого просто нет правовой базы. В определённом смысле она уже работает по частным проектам - все, кто что-то делает и издает, находят друг друга, советуются, спрашивают...

Владимир, понятно, что правовой базы нет. Но есть общественные формы договоров. Например, взаимное пердпечатное рецензирование могло бы быть закреплено в договорах о сотрудничестве между организациями. Или же могла бы быть создана, к примеру, "Ассоциация издателей Рериховского наследия". Что Вы об этом думаете?
Ведь, на сегодняшний день нет согласия не то, что бы в принципах издания писем, но даже в издании Агни Йоги - разные тексты, разная правка и даже - разное название книг.

[Владимир Мельников]

Сообщение от Владимир Чернявский

Владимир, понятно, что правовой базы нет. Но есть общественные формы договоров. Например, взаимное пердпечатное рецензирование могло бы быть закреплено в договорах о сотрудничестве между организациями. Или же могла бы быть создана, к примеру, "Ассоциация издателей Рериховского наследия". Что Вы об этом думаете?
Ведь, на сегодняшний день нет согласия не то, что бы в принципах издания писем, но даже в издании Агни Йоги - разные тексты, разная правка и даже - разное название книг.

В принципе, согласен. У нас ни одна книга не выходит в печать без рецензирования, хотя бы внутримузейного рецензирования в форме обсуждения. Рецензирование ЛЮБОЙ рукописи, подготовленной к изданию, это НОРМА, и мы стараемся ей следовать.
Нужны диссертационные исследования по текстологии Живой Этики - это давно назревшая необходимость. У нас пока таких наработок мало.

[Igor Prolis]

Сообщение от Владимир Мельников

Спасибо, Владимир, за вопрос. Этот список есть, у каждого исследователя он свой. В нашем учреждении - это плод коллективного труда нескольких сотрудников, и он постоянно пополняется и уточняется. Сейчас особенно - в связи с мегапроектом в ЦВЗ "Манеж" "Рериховский век" (2009).

Владимир, расскажите, пожалуйста, о выставочном проекте «Рериховский век». Где можно найти информацию о нем? Какие материалы Вы планируете представить там?

[Владимир Мельников]

Сообщение от Igor Prolis

Владимир, расскажите, пожалуйста, о выставочном проекте «Рериховский век». Где можно найти информацию о нем? Какие материалы Вы планируете представить там?

Спасибо, за вопрос, Игорь!

Мы благодарны всем организациям и отдельным лицам, выразившим готовность принять участие в проекте «Рериховский век».
Основным результатом данного проекта станет проведение в ноябре 2009 г. мемориально-художественной выставки в Центральном выставочном зале «Манеж» в Санкт-Петербурге (рассматривается возможность продолжения проекта и в ЦВЗ "Манеж" в Москве). Организаторы выставки – Государственный Эрмитаж, Комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга, Музей-институт семьи Рерихов, Центральный выставочный зал «Манеж».
Идея проекта состоит в том, чтобы впервые представить наследие семьи Рерихов как целостное явление российской и мировой культуры путём привлечения комплекса материалов из музеев и собраний России, стран СНГ и дальнего зарубежья. Предыдущие выставки, посвящённые творчеству Рерихов, где бы они не проводились, представляли, как правило, лишь отдельные грани сложного и многообразного наследия этой семьи. Чаще всего это были художественные выставки Н.К. Рериха и, реже, С.Н. Рериха. В семи тематических блоках выставки «Рериховский век» будет представлен весь спектр жизни и творчества Рерихов в области науки и искусства, философии и литературы, педагогики и просветительства, общественных инициатив и сохранения мирового культурного наследия. Многие материалы, в том числе биографические, будут экспонироваться впервые.
Данный проект предполагает объединение усилий и возможностей многих музеев и научно-образовательных центров, в том числе крупнейших центров мирового уровня, таких как Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербургский государственный университет, Российская национальная библиотека, Академия художеств, а также музеев Санкт-Петербурга, Москвы, Нью-Йорка, Кулу, Бангалора и частных собраний России, США, Индии, других стран.
Планируется издание каталога выставки, организация сайта в Интернете. В период подготовки и проведения выставки состоятся ежегодная международная научно-практическая конференция «Рериховское наследие», торжественная церемония награждения лауреатов Международной премии им. Николая Рериха, а также другие научно-просветительские мероприятия и презентации новых изданий.
Проект проводится при поддержке Министерства культуры РФ, Администрации Санкт-Петербурга и Международного благотворительного фонда «Рериховское наследие».
Возглавляет оргкомитет выставки директор Государственного Эрмитажа М.Б. Пиотровский.

[Swark]

Здравствуйте!
Как оказалось, Вы - физик. Может быть Вы смогли бы прокомментировать мои находки в Агни физике, которые я изложил в теме "Новая наука Агни Йоги" . Заранее спасибо.

[Владимир Мельников]

Сообщение от Никак

Здравствуйте!
Как оказалось, Вы - физик. Может быть Вы смогли бы прокомментировать мои находки в Агни физике, которые я изложил в теме "Новая наука Агни Йоги" . Заранее спасибо.

Здравствуйте! Для начала представьтесь, пожалуйста.

[Swark]

Сообщение от Владимир Мельников

Здравствуйте! Для начала представьтесь, пожалуйста.

Хорошо, но только через систему личных сообщений.