Внутреняя свобода

[Feruer]

Антон, я начал читать начатую тобой тему с самого начала. И подумал, что ее никто не поддержит. "Внутренняя свобода", как ощущение.
"...кто, соприкасаясь с теософией, ...раз почувствовав внутренюю свободу, которую дают те высшые, огненные энергии, которые пробуждаются в нас при соприкосновении с идеями и мыслями Учителя, Его Лучом."

Ты пытаешься понять влияние центров (чакр) на сознание. Но здесь, очевидно, процесс обратный – наше сознание влияет на центры. Или ты хочешь сказать, что чакры работают сами по себе и вводят нас в то или иное состояние? Тогда кто их запустил таким образом? Не стоит очень много уделять внимание центрам, как основному понятию в достижении этой «внутренней свободе». Рассуждая о том, в какую сторону запустить вращение чакр, мы просто сами себе выбираем и уровень внутренней работы. Рассуждать, как должны работать центры, в какую сторону они вращаются и что при этом происходит – это можно лишь условно. Ты можешь в данный момент это определить? Или сказать, что вот сейчас находишься под Лучом Учителя, или соприкосаешься с высшими огненными энергиями? Да, одного чтения книг не будет достаточным для этого. И многих практик тоже. Посмотри на страничку "Сознание и карма», по-моему, там ты найдешь много подсказок как раз вот по этим своим ощущениям.
Мне близки рассуждения violanta . Чтение книг Учения на сегодняшний день для основной источник настоящий Знаний, пусть часто и завуалированный и не до конца расшифрованный. Чтение - соприкосновение с Знаниями, данными Учителями. И принятие этих Знаний, и осмысление - это тоже необходмая часть внутренней работы. Только при чтении, изучении, осмыслении мы строим формы в тонком мире и соприкасаемся с уже имеющимися. Касаясь сознанием их, мы вводим эти формы в наше внутреннее пространство сознания, и наполняя, расширяем его горизонты. И без этого фактора не возможно продвижение. Но и конечно же не без устремления., и не без горения И, конечно же, не без молитвы. Но и не без Знаний.

[violanta]

Feruer пишет хорошо.
Если обратить внимание ещё на одну закономерность, то будет над чем поразмышлять дальше, касаясь вопросов внутренней свободы, сознания и т.п.: неслучайно всё Великое просто. А люди часто не могут отличить главное от второстепенного, путают причину (невидимую, но зарождающую неизбежные следствия) и само следствие (уже видимое, но которое человек уже не в силах изменить, а должен принимать его как свершившийся факт). Чем сильно Учение Живой Этики? Оно даёт Знания, которые помогают человеку разобраться в таком неразрывно переплетённом лабиринте причин и следствий, созданных человеком, помогает обрести истинную свободу - свободу от своего невежества. Если человек будет понимать ПРИЧИНУ своих несчастий (что всё заключено в его мыслях, в его побуждениях и устремлениях, в его нравственности наконец), то он начнёт осознанно закладывать уже НОВЫЕ ПРИЧИНЫ - те, которые помогут ему выйти из замкнутого круга кармы, созданного им самим. Без Первоисточников не найти верный ориентир: одно дело дилетант, рассуждающий об атоме, другое дело - учёный, познающий свойства атома и строящий на этом свои выводы. Учение, данное через Рерихов к нашему времени - это океан Знаний, а мы все пока ещё "дилетанты" в той или иной степени. И это естественный процесс познания мира и себя. Чем больше мы будем познавать, тем больше будет наше незнание, т.к. будут открываться новые грани Истины. Вот почему необходимо "не изобретать велосипед", а попытаться осмыслить то Знание, которое нам жано через Учение Живой Этики (на новом витке эволюционного развития человечества). Более того, нужно понять и то, что многое в Учении относилось непосредственно к Рерихам. Для нас сейчас важно понять именно процесс необходимости изменения себя в нравственную сторону - сознательно. Это и будет путь к Учителю и внутренней свободе. По поводу чакр и желания многих (несмотря на предупреждения) выявить в себе феноменальные способности, приведу несколько цитат из Писем Е.И. Рерих. Также можно задуматься, почему, например, Серафим Саровский (который мог читать мысли, исцелял и обладал предвидением) называл себя "убогим Серафимом"? Потому что он понимал, что он только предстоит перед ещё более Высшим. До сих пор актуальна его беседа с Мотовиловым о духе святом (в Учении дух святой назван психической энергией), который можно постичь только сердцем.
А вот несколько фрагментов из Писем Е.И. Рерих:
"Все духовные центры зависят от сердца" (из письма к А.Клизовскому от 30.06.34)
"Теперь о молодом человеке, начавшем чувствовать свои центры после механических упражнений. Несомненно, он мог начать их чувствовать, ибо механическое упражнение именно раздражает особо легко достижимые нервные плексусы. Конечно, такое раздражение их может вызвать самые неожиданные результаты, прежде всего потерю нервного равновесия, и даже привести к сумасшествию, кроме того, при предрасположении к какому-либо органическому заболеванию оно может усилиться; так, при слабых легких часто развивается чахотка, при склонности к сексуальности может получиться половое бешенство и т.д. Впрочем, я Вам уже приводила выдержки из писаний Е.П.Блаватской о последствиях таких упражнений. При духовном развитии человека раскрытие центров происходит нормально" (из письма к Н. Серафининой от 5.03.35)
"Без наличия очищенной духовности мы можем проделать все существующие упражнения для раздражения нервных центров, но в лучшем случае достигнем лишь жалкого психизма или же разовьем медиумизм, если он был у нас в спящем состоянии, и, таким образом, легко можем стать добычею любого одержателя" (из письма М.Тарасову от 12.04.35).
"Потому я всегда против широких заманчивых оповещений, как путем механических упражнений стать сверхчеловеком!!! Ведь именно невежественные люди прибегают к этим способам, в результате чего часто пробуждают в себе дремавшие в них медиумистические способности, или низший психизм (духовность не достигается никакими механическими упражнениями), и таким образом становятся жертвами разных одержателей самого различного калибра. Сейчас как восточный, так и западный рынок завалены дешевыми руководствами, как развить в себе необычайные способности, причем ни в одной из подобных вреднейших книжечек не указывается параллельно на все опасности, связанные с подобными приведенными методами" (из письма В.Тарто-Мазинскому от 16.04.36).
"В сердце находится сущность всех чакр" (из письма А.Асееву от 6.05.37).
В древности говорили: "Ад есть невежество". Потому и нужно стремиться к Первоосновам.

[Антон]

Не в коем случае не хочу отрицать значение Учения. И сам того и делал и делаю как вникаю в книги Учения. Но, чтобы сказать что в том и заключается всё продвыжение и успех...
Ведь "много позванных а мало избранных". И я немогу похвастатся успехами, и я только искатель а не постигший. Но, то что нашёл, стараюсь не держать под сундуком. Считаю что именно обширные знания обеех противоположностей нужны, чтоб претворить их в действие и опыт, словом, присвоить.
Вот и я почувствовал в сравнительно короткий момент опять это чувство свободы сознания, а возвращение опять в привичное серое (пр сравнению с превыдущим) сознания заставило призадуматся над причинами.

Конечно, сознание - причина действия и движения центров, но и центры влияет на сознание, и, если хотите, воздействие на сознание другого человека происходит именно через энергии чакр (и мыслей конечно).

Само движение по себе не плохо и не хорошо, но только соеденяясь с обстоятелствами можно различить целесообразность или вред.

Хотя, признатся, трудно представить вред от бескористия и открытости сознания - это просто следуюшый шаг эволуции сознания. И только механическое насилие при нераскрывшегося сознаниии может запустить энергии, которые превратятся в хаос без владения волей и моральной силой.

С начала стремление, потом очищение, потом овладение, потом красота бескорыстия и свобода. Наверно так.

[Dar]

а в чем отличие свободы от хаоса?..

[violanta]

Хаос - беспорядочное, не организованное, не направленное мыслью. Истинная свобода - свобода от своих несовершенств. "Та воля ценна, что согласована с Законами Бытия".

[Feruer]

Сообщение от Dar

а в чем отличие свободы от хаоса?..

Да, наверное, все в том же, в сознании. Хаос - область вне сознания. Если конечно же мы под хаосом понимаем одно и тоже. Свободы не может быть в хаосе. Свобода - вся полнота возможностей и отсутствие преград (единение) в организованном пространстве (или оформленном другим, более высшим Сознанием).

[Dar]

Сообщение от Feruer

Хаос - область вне сознания.

Сообщение от Антон

Всё в сознании

куда отнести хаос в мыслях, чувствах..

[violanta]

куда отнести хаос в мыслях, чувствах.

К хаосу (что за вопрос?!)

[Антон]

Сообщение от Dar

куда отнести хаос в мыслях, чувствах..

Трудно понять, к чему отнести вопрос.
Разве хаотичность в мислях и чувствах как то можно связать с внутреней свободой, которой присуще гармония.
Скорее Ваш вопрос говорит о том, что вы не совсем понимаете о чём речь.

[Антон]

Сообщение от Dar

а в чем отличие свободы от хаоса?..

Оба имеют много общего, согласен. Но свободу можно разделить между всевластностю и вседозволенностю. Последнее - хаос, первое - любовь.

"Люби, и делай что хочешь". (Говоря о позитивном, разумном её аспекте).
Чтобы избежать разногласий, разясню подробнее.
Всё в сознании, и если оно нарпавлено на слияние с Волей Вышего "Я", то, возможно с наружи это может выглядеть как связанность, но внутри это будет блаженство и свобода, и желание выполнить только волю Всевышего. Чтобы осознать это, представть недостаточно, но раз почувствовав, уже мир внешний потеряет свою привлекательность и власть над сознанием.

Когда сознание связано с астралом и личностю, такое слияние и отдатие воли будет казатся рабством и связанностю. Но надо иметь в виду что личность, только отражение, тень настоящего "Я", единственно возможное проявление его в материи, и сознание в астрале только сон по сравнению с оной в свете Высшего "Я". Связь сознания возможно осуществить через любовь к ближнему. Вечером поясню подробнее.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Антон

...Конечно, сознание - причина действия и движения центров, но и центры влияет на сознание, и, если хотите, воздействие на сознание другого человека происходит именно через энергии чакр (и мыслей конечно).

Антон, тут Вас все предупреждают от опасного заблуждения, которому, к сожалению подвластны многие - будто можно каким-то механическим образом "раскрутить" чакры и стать другим человеком.
Воздействовать из вне на чакры действительно можно, но если сознание не готово, если не готово тело, если процесс не контролируется Учителем, то в лучшем случае все закончится серьезной травмой или повреждением психики. Потому нам заповедан естественный путь - когда готово сознание, тогда раскрытие центров происходит естественно под полным контролем Учителя.