Приглашаю к сотрудничеству

[Лев]

Белков там конечно нет,нет там и биологии,но только если считать,что биологическая жизнь существует только при наличии белка.Но я слышал,что поры,живущие в ионосфере и облучающиеся жестким рентгеном,в своем составе не имеют белков,но все же являются формой жизни.Существует даже гипотеза о перемещении пор с одной планеты на другую в очень интересных условиях.К примеру,элементалы - ундины физически состоят из воды и среда обитания у них - вода,но это все же живые существа,хотя и элементарные.Узлы психической энергии,а значит и форму жизни,имеют зерна металлических сплавов и соединений,соединения серебра тоже могут намагничиваться и образовывать узлы жизни.В цветной фотографии образуются более сложные хим. соединения,цветная фотобумага может впитывать более мощные и совершенные психические энергии,а значит вмещать в себе элементарные точки жизни,и ,как следствие,передавать зрителю более качественное изображение по сравнению с чернобелой фотографией.

[Редна Ли]

Сообщение от Лев

В цветной фотографии образуются более сложные хим. соединения,цветная фотобумага может впитывать более мощные и совершенные психические энергии,а значит вмещать в себе элементарные точки жизни,и ,как следствие,передавать зрителю более качественное изображение по сравнению с чернобелой фотографией.

Вы очень интересно излагаете, хотя судить насколько это правильно я не могу за недостатком информации. Но тем не менее по моим наблюдениям наиболее живыми являются слайды, так как их эмульсия находится в непосредственном контакте с объектом съёмки. Цветная фотография, напечатанная с негатива традиционным способом уже не то, там происходят потери вследствие повторной экспозиции. А при оцифровке дело совсем ухудшается.

К сожалению сейчас традиционные технологии очень активно вытесняются цифровой. Скоро наверное они вообще исчезнут. Даже сейчас если вы фотографируете на обычную плёнку, то печатные лаборатории уже почти все стали цифровыми, так что напечатать по традиционной технологии не получится. Слайды в нашем городе уже несколько лет проявить нельзя, так как это уже никем не востребовано. Моя последняя отснятая слайдовая плёнка так и осталась непроявленной.

[Лев]

Я вот тоже особо не настаиваю на правильности своих рассуждений,более того,поправляюсь в ошибке - хотел упомянуть не о порах,а о спорах,которых оказалось так много:споры грибов,бактерий и т.д. - в глазах рябит,многие из них поглощают металлы и другие простые вещества как витамины,как будто хим. элементы Менделеева пропитаны тоже психической энергией и тоже являются носителями жизни,но из ЖЭ известно,родственные психич.энергии взаимореагируют друг на друга и даже порождают новые.

[Редна Ли]

Сообщение от Лев

Я вот тоже особо не настаиваю на правильности своих рассуждений

В общем-то этот вопрос очень интересный, я давно им задаюсь, так как работаю (вернее раньше работал) в этой области. Я просто чувствую разницу воздействия слайдов и вторичных копий, но научного обяснения этого пока не нашёл. Но оно должно существовать. Особенно это интересно в рамках той технологии, которую я использую. Я накладываю слайды один на другой и получаю новое суммированное изображение, которое становится гораздо сильнее по воздействию, чем отдельные слайды. При этом я делаю все вручную, без компьютера и Фотошопа. Если же такую же операцию произвести на Фотошопе, то что-то неуловимое, но очень важное исчезает.