Обсуждение катренов Чакра-Муни

[Слович]

Сообщение от Альт

1. Чакра-муни - это документ, отражающий истинное положение вещей в системе мира. Это подтверждается практикой. При этом описание законов мироздания по Чакра-муни подтверждается или не входит в противоречие с современной наукой.

Доказательства в студию!

Сообщение от Альт

Что касается истории происхождения, то мне трудно об этом судить, но в любом случае Чакра-муни не больший подлог, чем книга Дзиан Е. Блаватской. На заветы Ахурамзды (персидский их аналог) есть ссылки хотя бы в зороастрийских хрониках 3 в. до н.э., а Дзиан до Блаватской никто не знал.

Если бы Вы знали какая индивидуальность стоит, к примеру, за Зороастром, тогда не возникло бы даже и мысли о том, что Вы наваяли.

Сообщение от Альт

2. Практика и теория ВФС существовала еще за долго до того, как возникло вообще такое понятие, как теософия!

Действительно, теософия как термин появилась в конце 18 века. Однако это ничего не доказывает. Ваши проблема в том, что Вы толком не представляете себе что есть "практика и теория ВФС".
Так понимаю в Вашеи понимании это все что связано с нефизическим миром?

Сообщение от Альт

3. Раз мы имеет факты приобретения людьми паранормальных явлений в ВФС, значит это высшие формы сознания. Хотя известный ученый А. Бутурлин указывает на относительность самого термина "высшие", т.к. какие проявления ментала можно признать высшими по отношению к физическому плану, в тоже время более тонкая специализация физического плана позволяет считать его более поздним в эволюонном плане и значит, с большим потенциалом развития, чем астрал и ментал.

Для начала дайте себе определение ВФС, затем провидите классификацию имеющих практику в нем. Тогда увидите, что это поле будет у Вас пустым.

Высшие СФеры есть Истина, и не может быть "относительна".