Круглый стол с Натальей Тоотс, 9.06-22.06.08г.

[Наталья Александровна]

Сообщение от незарегистрированный

Заранее прошу извинить меня за настойчивость. Правильно ли я понял, что авторитетом Ф. де Ладью подтверждены только первые два тома (изданы МЦР)? Каково Ваше мнение про "Теогенезис"? Я для себя нашел много спорных вещей в этой книге

Совершенно не согласна с Вашим мнением относительно "Теогенезиса". Этой книге можно абсолютно доверять. И авторитет У.Дауэра не меньше, чем Франчиа Ла Дью. Кроме того, многое, что есть в "Теогенезисе" взято из Учения Храма. Не всё Учение Храма вошло, на самом деле, в те книги, о которых мы с Вами говорим. Есть книги, которые предназначены только для членов Храма.

Сообщение от Наталья Александровна

Совершенно не согласна с Вашим мнением относительно "Теогенезиса". Этой книге можно абсолютно доверять. И авторитет У.Дауэра не меньше, чем Франчиа Ла Дью. Кроме того, многое, что есть в "Теогенезисе" взято из Учения Храма. Не всё Учение Храма вошло, на самом деле, в те книги, о которых мы с Вами говорим. Есть книги, которые предназначены только для членов Храма.

Я слышал, что члены Храма получали послания не только Учителя Илл., но и Учителя М. Так ли это?

[Наталья Александровна]

Сообщение от незарегистрированный

Я слышал, что члены Храма получали послания не только Учителя Илл., но и Учителя М. Так ли это?

Вы совершенно правы, получали и от Учителя М.