Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых...

[Mari_Gn]

Сама по себе вся книга представляет собой шедевр. Вот еще яркие страницы:

— Значит, в это время в миру будет присутствовать сам Ригден Джаппо?! — снова уточнил Виктор.
— Да. И жребий Грааля вновь будет брошен в мир. Скажу даже более того. Каждый человек, благодаря присутствию Ригдена, получит исключительную возможность подключиться к духовной волне Владыки Шамбалы, и заявить о себе как о духовной сущности.
— А каким образом? — оживлённо поинтересовался наш коллектив.
— Поскольку Ригден будет присутствовать в этом миру, то два раза в день в 7.00 и в 19.00 по Гринвичу он будет делать свои рабочие медитации. Любой человек, выполняя в это время либо медитацию, либо молитву, либо просто излучающий мысленные потоки искреннего чувства добра, радости, Любви в мир, естественно, не останется им не замеченным. То есть, можно сказать, кто в это время присоединившись, вложит свою лепту добра, тот всё равно что оставит Ригдену свою личную визитную карточку.
/А.Новых Сенсей Исконный Шамбалы 4 /

Хочу лишь дополнить вашу цитату, дабы картинка была целосней.

Ведь как ни крути, а физическая жизнь скоротечна и очень быстро заканчивается. И в конце своего жизненного пути, хочет того человек или нет, но, покидая свою материальную оболочку, он столкнётся с Ригденом, тем, кого в разные времена называли Судьей деяний душ человеческих. И как бы не тешил при жизни себя человек, но мимо пройти ему не удастся. Вопрос в том, кого Ригден будет лично знать по его духовным делам, а кто останется даже недостойным Его взора. Так что времена Перекрестья в духовном плане будут очень много значить, как для каждого индивида в отдельности, так и для общества в целом.

Как по мне, огромный шанс для каждого из нас

[абрикос]

Сообщение от Mari_Gn

Сама по себе вся книга представляет собой шедевр. Вот еще яркие страницы:

Хочу лишь дополнить вашу цитату, дабы картинка была целосней.

Как по мне, огромный шанс для каждого из нас

да чушь все это ...., не хочу выражаться На неопытного может сработать сей винегрет с претензией. Особенно с 7 до 19.

[ecolog]

А как вам активация центра солнечного сплетения? Путем проращивания в нем энергии Любви, и в котором, как оказалось, находиться душа.

- Вы знаете, я тут недавно в литературе случайно нашел, что Елена Блаватская упоминала в своих рукописях о какой-то особой духовной практике, названной ею "Розой мира", которая очень отдаленно напоминает "Цветок лотоса", - похвастался своей находкой Костик.
- Да. Это отголосок духовной практики "Цветка лотоса". Только Блаватская очень много напутала там всего. Но это и не удивительно, ведь она писала со слов того, что ей рассказывали разные ламы, а не с истинного источника.
- А еще я прочитал, что пробуждение "лотоса" есть высшее достижение в буддизме. Только там перед этим надо пройти столько посвящений, столько ступеней и испытаний...
- Да все это ерунда. Всю эту шелуху уже потом придумали люди, чтобы создать себе бесплатную кормушку - религию. А вначале Будда давал в чистом виде для большинства людей именно эту простую, доступную всем духовную практику "Цветка лотоса" на пробуждение души. Все было очень просто.
- И для своих адептов?
- И для своих адептов тоже вначале давал эту духовную практику. А затем, по мере их пробуждения, уже более тонкие знания.
…
Эта духовная практика называется "Цветок лотоса". Смысл ее заключается в следующем. Человек представляет, как будто сажает внутрь себя, в области солнечного сплетения, зерно. И это маленькое зернышко в нем прорастает за счет силы Любви, сформированной его положительными мыслями. Тем самым человек, контролируя взращивание этого цветка, искусственным путем избавляется от негативных мыслей, которые постоянно крутятся в его голове. …
… Вначале человек представляет, что это зернышко прорастает, появляется крохотный стебелек. Далее он начинает расти, на стебельке появляются листочки, затем маленький бутончик цветка. И наконец по мере большей подпитки силой Любви сам бутон распускается в лотос. Лотос в начале золотистого цвета, но по мере роста становится ослепительно белым.
…
И вот, когда этот цветок расцветает, начинает увеличиваться в размерах, он начинает излучать вместо запаха вибрации, так называемые лептоны или гравитоны, как хотите это называйте, то есть энергию Любви. Человек чувствует шевеления лепестков этого цветочка, от которых вибрирует все его тело, все пространство вокруг него, излучая в мир Любовь и Гармонию.
- А это как-то ощущается на физическом уровне? - спросил Женя.
- Да. Лотос выражается как бы в жжении в области солнечного сплетения, разливающимся теплом. То есть эти ощущения возникают в области солнечного сплетения, где, как гласят предания, находится душа. Оттуда начинает идти и выделяться тепло. Весь смысл заключается в том, что где бы вы ни находились, с кем бы вы ни были и что бы вы ни делали или обдумывали, вы постоянно должны чувствовать это тепло, тепло, которое, образно говоря, согревает вам не только тело, но и душу.
/А.Новых Сенсей Исконный Шамбалы /

Начав активацию с центра солнечного сплетения, в четвертой книге уже доходим до подъема кундалини.
Ничего себе детская книжечка. (7-19 лет) Блаватская напутала, известное нам учение Будды – шелуха. Главное центры активировать и именно этому и учил Будда.
А дальше:

А расскажу о самом главном внутреннем знаке, который появляется, как только человек вступает на этот мост или тропу, то есть вступает в окончательную битву со своим животным началом за главенство души в данном теле. Этот знак проявляется в виде головы древней рептилии, змея или дракона. Но чаще всего люди начинают видеть, словно на них смотрит кобра с раздутым капюшоном. Взгляд ее не агрессивный, а спокойный. Смотрит глаза в глаза, скорее даже в область переносицы. Причем человек видит ее образ перед собой как с закрытыми, так и с открытыми глазами. На этом отрезке духовного пути она периодически появляется перед взором даже в обычной жизни….

- Проще говоря, весь этот процесс есть не что иное, как этап работы центров гипоталамуса, о которых мы говорили, до полного или частичного торможения центра отрицательных мыслей — какодемона. Кстати, подобный процесс в древней йоге ассоциируется с пробуждением спящего змия и поднятием его по позвоночнику до чакрана «Тысячелистника», коим и является проекция эпифиза.
- А дальше? — разобрало любопытство Макса.
Дальше?! — усмехнулся Сэнсэй. — Ты хотя бы этот путь пройди. Из всей массы людей, топающих по духовным путям, лишь немногие добираются до моста, тем более до Врат. Хотя это самое примитивное и элементарное в настоящей духовной работе... А дальше... Дальше уже начинается путь избранных, связанный с раскрытием эпифиза. На этом пути появляется другой, более высший знак — Глаз, или как его еще называют Всевидящее Око.
/А.Новых Птицы и камень. Исконный Шамбалы /

А знаю, читал Толкиена.

[Anry]

Сообщение от ecolog

Ничего себе детская книжечка. (7-19 лет) Блаватская напутала, известное нам учение Будды – шелуха. Главное центры активировать и именно этому и учил Будда.

ecolog, и Вы всерьез взялись за комментирование этого опуса? Не жаль потраченного времени?

[Lea]

Вспомнилось: "Не открывайте случайных книг..."

[ecolog]

Сообщение от Anry

ecolog, и Вы всерьез взялись за комментирование этого опуса? Не жаль потраченного времени?

Я читал восторженные отзывы по этим книгам. Их читают и практикуют. А мне не безразлично.

[Mari_Gn]

Сообщение от ecolog

Я читал восторженные отзывы по этим книгам. Их читают и практикуют. А мне не безразлично.

уж истинно вам небезразлично ! когда кто-то стоит на пути своего духовного развития ???

Так ИСКАЖАТЬ написаное НЕПОЛНЫМИ цитатами и СВОМИ коментариями.
есть такие примеры уже тот же у них принцып !
"...преобразовывают их согласно своему уровню нрав­ственного восприятия, видения мира со сво­ей колокольни....."

Дайте возможность КАЖДОМУ сделать свой выбор и иметь свое мнение

[Mari_Gn]

для духовного человека нет таких книг, которые не пошли бы ему на пользу!

[ecolog]

Сообщение от Mari_Gn

Так ИСКАЖАТЬ написаное НЕПОЛНЫМИ цитатами и СВОМИ коментариями.

Цитаты старался приводить как можно полнее, дополняйте, если что упустил, чтобы не было искажений. Скажите свое понимание этой главы. Говорить о любви, после выливания ушата грязи на всех людей? Да этим полны все СМИ. А постоянное запугивание смертью и старостью, это духовность? Я вижу эксплуатацию автором нигилизма молодых людей. Он притягивает к себе не утверждением чего то положительного, а отрицанием других, обособлением, что и способствует развитию эгоцентризма, в котором он так всех любит упрекать. Способ избавления от этого у него опять основан на отрицании, путем избавления от ненужных мыслей, вырывания сорняков. А метод отрицания идет “на ура” у молодых. Они еще не знают, что отрицанием этот мир не изменишь. То, что ты отрицаешь, то к тебе и притянется. Это один из основных духовно-экзотерических законов. А есть еще множество других законов. Только Сэнсэй говорит, что все это обман народа (как всегда отрицает) и его последователи становятся отрезанными от всего духовного опыта веками накопленного человечеством и которым они открыто делятся. Они обособляют себя от развития с передовой частью человечества и отдаются на волю Сэнсэя, на его знания и умения, он предлагает им простой и доступный путь. А тут приходят на ум слова типа халява, “бесплатный сыр”. Последователи Сэнсэя не могут даже обратиться к опыту российского подвижнечества, так как они введены в заблуждение Архонтами. А сам то Сэнсэй кто? Посланец Шамбалы? По названию книги можно судить, что корни его знаний из Шамбалы. Так почитайте хотя бы о Шамбале и его посланцах из других источников. Поверьте, что кроме Сэнсэя в России было много духовных и Знающих, а путь отрицания ведет в Никуда, очень неприятное место. Смесь духовных устремлений читающего и эксплуатация его эгоистических начал приводит к взрывоопасной смеси, в лучшем случае читающий отделается мешаниной в голове, от которой несколько лет придется освобождаться.

Сообщение от Mari_Gn

для духовного человека нет таких книг, которые не пошли бы ему на пользу!

Есть такая мысль у Сэнсэя. Тут два момента.
Сначала надо стать духовным человеком. Или мы УЖЕ? А иначе мы не сможем сделать правильные выводы.
А став, просто будет бессмысленно тратить время на все подряд. Особенно помня об утверждении Сэнсэя о скоротечности времени.

[Mari_Gn]

Сообщение от абрикос

да чушь все это ...., не хочу выражаться На неопытного может сработать сей винегрет с претензией. Особенно с 7 до 19.

да вы и не можете выражаться - правила форума это запрещают

Хочу попросить вас порекомендовать книгу, которую вы считаете эталоном и не винегретом с удовольствием ознакомлюсь

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Mari_Gn

...Хочу попросить вас порекомендовать книгу, которую вы считаете эталоном и не винегретом с удовольствием ознакомлюсь

Можно встречный вопрос? А с какими духовными и экзотерическими источниками Вы серьезно знакомы?

[абрикос]

[quote]

Сообщение от Mari_Gn

да вы и не можете выражаться - правила форума это запрещают

совсем не поэтому, зачем доставлять радость опоненту выставленным мне нарушением?

Хочу попросить вас порекомендовать книгу, которую вы считаете эталоном и не винегретом с удовольствием ознакомлюсь

Странный вопрос на этом форуме

АгниЙога

[ecolog]

Здравствуйте, Антонио

Неужто такой эгоистичный материалист как Сэнсэй

Я бы не называл его так. Я сделал анализ только одной главы. Чтобы сделать окончательный вывод надо хотя бы несколько глав разобрать. Пока только одно могу сказать – он не материалист. Это не плюс и не минус. К примеру, маги бывают как Черные так и Белые, а материалист магом не станет. Сэнсэй знает и использует духовные законы.

В книге много светлых и хороших мыслей. Много положительных действий Сэнсэя. Это художественная подача материала, автор мог крутить как угодно. Еще нужно учесть, что книга основана на впечатлениях 16-летней девочки, которая восторженно смотрела на своего кумира. И несмотря на это за невинными поступками Сэнсэя проглядывает расчет. Если быть более точным, то это называется манипуляторством. Сейчас это очень сильно распространено. Сэнсэй играет ребятами. Возьмем вашу цитату, которую можно помещать в учебник как пример манипуляторства. Говоря одно он подводит оппонента, а в данном случае читателя (а не журналиста, хотя и его в том числе) к принятию противоположного решения.

– Ты знаешь, я бы тебе посоветовал не искать Учителя ни во мне, ни в ком другом.(1) И не потому, что ты недостойный ученик, а потому что в тебе есть гораздо больше этого. Я вижу, в тебе есть Искра.(2) Я бы тебе посоветовал изучить всё самому.(3) Изучи священные книги различных религий и сделай для себя свой собирательный образ, кто такой Бог, что есть истина, вера и что такое чудеса и так далее.(4) Ведь если единственно праведной была какая-то одна религия, то все остальные люди бы не спасались и не было других чудес. А так чудеса веры происходят и в других религиях. Более того, изучи по возможности психологию человека, биологию, анатомию, морфологию, желательно ещё астрономию, квантовую физику, химию…(4) В общем, расширь свой кругозор в области точных наук насколько хватит сил. И я уверен, что ты начнешь понимать то, что я хочу тебе сказать.(5)

(1) – внешне видимое направление мыслей. Сэнсэй говорит, что Учителя не надо.
(2) – без комментариев (но если это манипуляция, то характерный ход).
(3) – альтернатива Учителю, направление в котором предлагает пойти Сэнсэй.
(4) – и вот это все заменяет Учителя. Это все реально изучить, знаете примеры? Кто-нибудь бросил читать книги и ринулся изучать все это. Да ведь видно же, что он этим хотел сказать.
(5) – а это уже звучит как насмешка
Из слов Сэнсэя у читателя нет альтернативы, он выбирает Сэнсэя.

Конечно, спору нет, сколько людей столько и мнений но наверно всетаки стоит искать истину в этом скоротечном времени

А с чего возникают различие мнений? На основании того, что я сказал по приведенной вами цитате, попробуйте пересмотреть отношение к ней и понаблюдайте за внутренними процессами в этот момент и найдете в чем корень различий мнений.

[Антонио]

Сообщение от ecolog

(1) – внешне видимое направление мыслей. Сэнсэй говорит, что Учителя не надо.
(2) – без комментариев (но если это манипуляция, то характерный ход).
(3) – альтернатива Учителю, направление в котором предлагает пойти Сэнсэй.
(4) – и вот это все заменяет Учителя. Это все реально изучить, знаете примеры? Кто-нибудь бросил читать книги и ринулся изучать все это. Да ведь видно же, что он этим хотел сказать.
(5) – а это уже звучит как насмешка
Из слов Сэнсэя у читателя нет альтернативы, он выбирает Сэнсэя.

C Вашего позволения попробую приведенную цитату прокоментировать с точки зрения своего понимания.
(1)-Сэнсэй не говорит что Учителя не надо, он говорит что не надо его искать в человеке и это прелюдия к сказаному ниже,
(2)-Манипуляция психологическая [от лат. manipulatio — пригоршня, горсточка, ручной прием] — один из способов психологического воздействия на личность или группу, направленный на достижение манипулятором своих целей (вне зависимости от последствий для объекта манипуляции) путем незаметного для объекта манипуляции его подталкивания к осуществлению желаемых манипулятором проявлений активности, как правило, несовпадающих с изначальными намерениями объекта манипуляции.
Неужели признание того, что в человеке есть стремление к познию, а в данном случае парень пришел к Сэнсэю за трактовкой непонятных ему моментов Библии идет в разрез со стремлением этого парня понять непонятое ?
(3)-согласен, альтернатива.
(4)-познать все невозможно, но стремиться к этому надо - еще одни слова Сэнсэя, никто ведь не заставляет перечитывать диссертации мэтров по каждому из вопросов, предлагают только изучить ПО ВОЗМОЖНОСТИ , а возможности могут ограничиться и неглубокими начальными знаниями способствующему пониманию мира. Мы ведь в некоторых обласях и азов не знаем.
(5)-это не насмешка, это говориться о информации приведенной в разговоре который предшествовал приведенной мной цитате.

Из слов Сэнсэя у читателя нет альтернативы, он выбирает Сэнсэя.

ну это уж точно не правда, самый конец моей цитаты забыли глянуть, который говорит

Когда ты начнешь понимать, ты начнешь понимать Бога. А самый лучший Учитель – это Бог…"

и в сочетании с пунктом (5) становится ясно, что понимание азов мироустройства, через элементарные знания, хотябы, прямой путь к познанию и пониманию более глубокой информации, а там уже и до понимания Творца недалеко, а самый лучьший учитель... сами знаете кто ( Бог)

[ecolog]

Сообщение от Антонио

попробую приведенную цитату прокоментировать с точки зрения своего понимания.

Я с удовольствием соглашусь с вашим пониманием и буду рад, если эти слова Сэнсэя подвигнут кого-нибудь, не искать Учителя в человеке, а обратиться прямо к Богу.
Самый конец цитаты был оставлен на десерт.

В общем, расширь свой кругозор в области точных наук насколько хватит сил.(1) И я уверен, что ты начнешь понимать то, что я хочу тебе сказать.(2) Сейчас ты просто это чувствуешь, а тогда начнешь понимать. Когда ты начнешь понимать, ты начнешь понимать Бога.(3) А самый лучший Учитель – это Бог…(4)"

(1) Под первое предложение подходит большинство эрудитов, которых мы видим по телевизору. Там есть такие которые знают ответы почти на все вопросы.
(2) Следовательно, они будут понимать Сэнсэя
(3) И соответственно они будут понимать и Бога. Правильно? Сэнсэй здесь не нужен. Изучаем – понимаем. Такая последовательность? Не смущает, что это материалистический путь постижения Бога? Материалистический в том понимании, как его понимает современная наука, особенно если не углубляться в каждую науку. И соответственно на выходе получим то понимание Бога, которое предлагает наука, в своих учебниках. Способ постижения Бога через ум никого не напоминает? Можно даже и не изучать, а понаблюдать за теми эрудитами насколько они понимают Бога. Бог это интеллект? Бог познается интеллектом, земными учебниками?
Тогда вернемся к тексту. Второй вариант
(2) Сначала надо изучить(1), а только потом прийти к Сэнсэю и только тогда ты будешь понимать, то что он говорит. Так ведь это вроде опять противоречие тому что говорилось раньше. И совсем не противоречие. Соединим (2) и (3).
Понимать Сэнсэя = Понимать Бога
Сэнсэй = Бог
(4) Самый лучший Учитель = Сэнсэй
Вот к этому все и подводилось. Обратите внимание на четырех кратное повторение фразы “начнешь понимать”. Понимать, то, что Сэнсэй хочет сказать, а хочет он сказать очень много.
Незнакомы с такой формой подачи материала, через подсознание?
Типа 25 кадра, только работает куда более эффективней. И таких моментов в книге множество. И в итоге к четвертой книге читающий уже верит всему. Вся картина мира просто взламывается и строится уже по усмотрению Сэнсэя. Именно так и действуют Архонты. Берут истину, переставляют определенным образом, добавляют свои ключевые моменты. В итоге внешне вроде одно, а ведет уже в другую сторону.
Смотрел ваши форумы, вы ищите везде подтверждение слов Сэнсэя.
Поищите в надежных источниках, если у вас еще они остались, насколько полезно открывать центры и поднимать кундалини шестнадцатилетнему подростку. При каких условиях возможно это делать, хотя бы в каком возрасте и почему именно так. Правда, вы ищете только подтверждения.
И еще, у Сэнсэя множество несоответствий Учению данному через Рерихов, которое дано из Шамбалы. С первоисточниками этого Учения может ознакомиться каждый лично, без всяких искажений и комментариев. Не пробовали разобраться, почему такие несоответствия? Если верить Сэнсэю, то выходит Рерихи принесли ложное Учение. Уж сильно много принципиальных различий.