Российское ТВ

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

...Так вот, уважаемый Гог, повторюсь, я не против обсуждения ТВ, я против той позиции, которую заняли на форуме В. Цапков, а теперь и Доброе Утро, иногда единую с ними позицию занимает и Родной. Почему я не согласен с ними? Почему я не желаю больше видеть эти грязные инсинуации на форуме? И почему я считаю, что их идейная деятельность на нашем форуме вредной?...

Любая деятельность становится значимой, когда на нее реагируют. Если кого-то провоцируют - достаточно прекратить поддаваться на провокации и "источник" сам по себе иссякнет. Для любого актера самое страшное - это равнодушие.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Любая деятельность становится значимой, когда на нее реагируют. Если кого-то провоцируют - достаточно прекратить поддаваться на провокации и "источник" сам по себе иссякнет. Для любого актера самое страшное - это равнодушие.

Владимир, я давно уже ровен душой по отношению к т.н. актёрам. Более того, меня даже не сильно задевают ежедневные реалии, которые есть наш быть и наши будни. Просто ваша позиция отличается от моей. Вы реагируете на внешний мир как психолог, а я имею иную специальность.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Любая деятельность становится значимой, когда на нее реагируют. Если кого-то провоцируют - достаточно прекратить поддаваться на провокации и "источник" сам по себе иссякнет. Для любого актера самое страшное - это равнодушие.

Да, я тоже заметил - отличная тактика. Провалить - игнорировать. Как то задумался над стратегиями и тактиками, и понял что и их можно разбить условно на стихии. Эта скорее соответствует стихии Земля. Но тут есть кое какие тонкости.

[Dar]

Интересно что масса людей недовольно тем что показывают по ТВ..
часто об этом пишут.. спорят.. но на это следует обычно стандартный
ответ "не нравится не включайте" ..

однако не смотря на все недовольство, на ТВ все обосновывают
рейтингами .. типа "это нравится народу.."
тут явное противоречие..
большинство говорят "нам это не нравится", а ТВ говорит "большинству
это нравится.."
думаю вывод тут один..
это низкий профессиональный уровень тех кто работает
на данный момент на ТВ..
почему?
потому что для создания хороших передач нужно быть творцом..
нужно работать и работать на высоком уровне.. но это трудно..
легче всего делать пошлые и пустые шоу..
даже не делать, а копировать то что делается на западе..

как только появляется какой-то громкий проект
потом обязательно выясняется что он оказывается давно
существует на западе..

спрашивается почему никому нет дела до поднятия уровня ТВ?

По идее ТВ это источник больших денег и средство влияния.
Именно в таком порядке.. сперва деньги..

Когда на первое место поставят качество и лишь потом деньги
только тогда можно надеяться на изменения в лучшую сторону..

думаю все дело в тех людях у которых контрольный пакет акций..

[Юрий Ганков]

Сообщение от Dar

......думаю все дело в тех людях у которых контрольный пакет акций..

А кому они принадлежат...эти каналы-агенты влияния......?
Слышал, что НТВ до сих пор принадлежит Гусинскому, и кто такая Дарьялова, которая в свое время начинала ДТВ и на чьи деньги? Как попал ОРТ в руки к Березовскому (Слава Богу его удалось вернуть)?

Ведь кто-то целенаправленно создает копии передач ОРТ и РТР, и эти копии профанируют и сводят на нет воспитательную роль этих передач.

Если на "наших" каналах создают проекты, то там тут же создают анти-проекты, и в этих анти проектах профанируются (пусть не всегда удачные) начинания:

на фабрику звезд ответили подобной фабрикой по СТС, только в более извращенном виде, на танцы со звездами ответили "грязными танцами" на СТС, на телевизионный суд ответили своим судом, полным всякого непотребства, на НТВ создали проект "Ты супер стар", я сначала порадовался, что вовлекают оставшихся не у дел певцов, а оказалось, что их там собрали для издевательства.....

Можно попальцам перечислить эти каналы и именно ставить на повестку дня вопрос об их роли в воспитании общества и об их дальнейшей судьбе......

[Djuley]

Сотрудник, я думаю, Платонов осветил только одну, может и самую массовую, сторону амер. культуры. У американцев немало глубоких киноработ, американское кино - великое кино, Ч.Чаплин, С.Спилберг, Д.Николсон и многие, кого я сейчас не вспомню назвать. Помню, показали Алексия ii после просмотра "Страстей христовых", он вроде был потрясён и его слова - ".. так оно и было.". По справедливости сказать - я эту работу не видел. И на счёт дегенерата Шварцнегера явный перебор, ведь в кино он не только "Т"., да и "Т." ,особенно первые, далеко не банальность и пошлость. Вообще, у П. по поводу ам. кино или антипиарщина, или явный перехлёст эмоций.
А про то, что средних американцев кроме бабок ничего не интересует, слышал от почти из первых уст.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Djuley

......Помню, показали Алексия ii после просмотра "Страстей христовых", он вроде был потрясён и его слова - ".. так оно и было.". По справедливости сказать - я эту работу не видел..

Смотрел этот фильм. Не один раз. Сильный фильм.

Сообщение от Djuley

......И на счёт дегенерата Шварцнегера явный перебор, ведь в кино он не только "Т"., да и "Т." ,особенно первые, далеко не банальность и пошлость. Вообще, у П. по поводу ам. кино или антипиарщина, или явный перехлёст эмоций.
А про то, что средних американцев кроме бабок ничего не интересует, слышал от почти из первых уст.

Ну с Платоновым более или менее ясно - он на тропе войны, и в руках его томагавк....Но, следует отдать ему должное исследованиями он занимается давно и всерьез. И все его произведения это не эмоции а факты, с датами и именами......А эмоции возникают после осмысления фактов......

[Восток]

Сообщение от Djuley

Сотрудник, я думаю, Платонов осветил только одну, может и самую массовую, сторону амер. культуры. У американцев немало глубоких киноработ, американское кино - великое кино, Ч.Чаплин, С.Спилберг, Д.Николсон и многие, кого я сейчас не вспомню назвать. Помню, показали Алексия ii после просмотра "Страстей христовых", он вроде был потрясён и его слова - ".. так оно и было.". По справедливости сказать - я эту работу не видел. И на счёт дегенерата Шварцнегера явный перебор, ведь в кино он не только "Т"., да и "Т." ,особенно первые, далеко не банальность и пошлость. Вообще, у П. по поводу ам. кино или антипиарщина, или явный перехлёст эмоций.
А про то, что средних американцев кроме бабок ничего не интересует, слышал от почти из первых уст.

Думаю, что однобоко судить и отрицать - то же самое невежество. Опять же как смотреть - за того же Фореста Гампа, можно многое простить.

[Djuley]

Если поближе к замыслу автора.
А ведь звучало почти пророчески - "Кино(читаем - ТВ) - наш главный .......(боюсь ошибиться)". Далеко не у всякого найдётся время и средства для похода в театр, концерт. Но у всякого найдётся пульт с кнопками первого или вторго канала.
Посмотрите какого высокого уровня достиг безрекламный канал "Культура". Так вот, нужно выходить с инициативой - оградить гос.каналы от рекл. кормушки, пустить нефтедоллары на гос.финансирование оных.

[Dar]

Сообщение от Сотрудник

Как попал ОРТ в руки к Березовскому (Слава Богу его удалось вернуть)?

Как ни странно принадлежало Патаркацишвили..
http://www.profile.ru/items/?item=3548

Как "построить" ОРТ


На ОРТ Патаркацишвили по фамилии никто не называл -- просто не могли выговорить. Кругом только и было слышно: "Бадри, Бадри".

Как раз тогда проходил процесс преобразования телеканала "Останкино" в ОРТ. Не последнюю в очередь от Патаркацишвили зависело, кого возьмут работать в новую структуру: Бадри визировал все контракты, утверждал заработную плату сотрудникам. И когда какого-то журналиста не захотели взять на ОРТ, тот написал на имя Патаркацишвили заявление, которое начиналось словами: "Уважаемый господин Падре!"

[Migrant]

Сообщение от Dar

...
думаю вывод тут один..
это низкий профессиональный уровень тех кто работает
на данный момент на ТВ...

Дар, там работают профессионалы. И свою задачу они выполняют тоже профессионально. Вот только задача у них иная. Та же, что и у моих оппонентов тут.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

Дар, там работают профессионалы. И свою задачу они выполняют тоже профессионально. Вот только задача у них иная. Та же, что и у моих оппонентов тут.

Просто, получать прибыль, эксплуатируя человеческие страсти и пороки гораздо проще чем любые другие способы.
Потому, кстати, в эпоху "рыночного либерализма" низшая природа в обществе выигрывает бой с Культурой.

[Dar]

Сообщение от migrant

Дар, там работают профессионалы. И свою задачу они выполняют тоже профессионально. Вот только задача у них иная. Та же, что и у моих оппонентов тут.

Я работал какое-то время на телеканале "Россия"..
какое-то представление есть..

Я не имел в виду "непрофессионализм" как незнание свой профессии..
просто там всегда и постоянно ГОН.. всегда все срочно ..
и скорость такая что просто не до людей..

Профессионализм у которого спереди морковка сзади кнут..
С таким профессионализмом можно быстро и качественно
сколотить эшафот или соорудить гильотину..
но написать "Сто лет одиночества" никогда...

Что легче? Два-три месяца готовить какой-то свой проект
успех которого еще под вопросом и еще больше под вопросом прибыль..
или взять (купить) готовый проект с запада с гарантированным успехом?
главное быстро и прибыльно.. начальство довольно и каждый получает
свою морковку..
Морковка при этом таких размеров, что на многое можно закрыть глаза..

[Игорий]

Сообщение от Dar

....однако не смотря на все недовольство, на ТВ все обосновывают
рейтингами .. типа "это нравится народу.."
тут явное противоречие..
большинство говорят "нам это не нравится", а ТВ говорит "большинству это нравится.."
думаю вывод тут один..
это низкий профессиональный уровень тех кто работает
на данный момент на ТВ...

Вот здесь:
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/24/society/350277/
подробно рассказывается как эти рейтинги делаются, и почему - " большинство говорят "нам это не нравится", а ТВ говорит "большинству это нравится..""

[Dar]

Сообщение от Игорий

Вот здесь:
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/24/society/350277/
подробно рассказывается как эти рейтинги делаются, и почему - " большинство говорят "нам это не нравится", а ТВ говорит "большинству это нравится..""

прочитал..
да.. вроде бы вещь известная, но почему-то всегда стыдливо
умалчиваемая..
Если вспомнить фильм "Хвост крутит собакой"..
и подумать почему это “Гэллап Медиа” определяет кто что должен
смотреть в России?..
и насколько это сложно слегка подправить статистику если учесть что
результат скажется на всей территории Росии?

Управление через статистику духовным состоянием огромной страны...
Мне кажется это гораздо разрушительнее чем ядерная бомба..


Несколько лет назад как-то был скандал..
арестовали директора статуправления..
писали что кабинет его был забит под завязку долларами..

[Игорий]

Давайте попробуем капнуть глубже.
В Учении не раз упоминается, что у нас на Планете кроме Иерархии Света, уходящей в Бесконечность и не имеющей конца, существует и локальная и конечная иерархия тьмы. У них жёсткая дисциплина. Они планируют и действуют против эволюции и планов Иерархии Света.
Конечно они знают об особой роли России. Против неё их главный удар. А в наступившей эпохе Водолея главное поле битвы - сознание людей. В наше время сильней всего на сознание действует телевидение.
Из этого получается, что наше ТВ - передовая линия борьбы тьмы за умы и сердца людей. Потому-то на нашем ТВ мерзости наверно больше, чем на ТВ любой другой страны. Не все из "рулевых" нашего ТВ - сознательные тёмные. Но те, кто за их спинами - точно "ведают, что творят", и против кого и чего творят.
Другой вопрос: Кто они - те которые стоят за спинами?
Меня всегда занимал вопрос: Кто они - эти сознательные тёмные - сатанисты? Если они организованы, то что это за организации?
Первое это конечно - масоны. Но кроме них есть ещё более сильная и активная организация -
Любавические хасиды - движение Хабад.
Если найдётся связь между ними и нашим ТВ - дальше ничего не надо будет доказывать.
Кто нибудь знает, кто хозяева - акционеры наших ТВ-каналов?
Кстати, господин Путин очень поддерживает их в России.
Вот пара ссылок о хасидах:
http://nnpr1.rusrepublic.ru/stat/shir/hasid.htm
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/01/375/31.html

[Редна Ли]

Сообщение от Игорий

Потому-то на нашем ТВ мерзости наверно больше, чем на ТВ любой другой страны.

Я думаю, что причина этого скорее в том, что у нас просто нет цензуры. Мы из авторитароного государства кинулись в другую крайность. В других станах, самых что ни на есть демократических, цензура есть. В США, например она довольно строгая. Во Франции тоже. Там существуют, например, жёсткие ограничения на показ по телевидению америкаских фильмов. Не более определённого, весьма небольшого, количества в неделю.

[gog]

Сообщение от Игорий

Конечно они знают об особой роли России. Против неё их главный удар. А в наступившей эпохе Водолея главное поле битвы - сознание людей. В наше время сильней всего на сознание действует телевидение.
Из этого получается, что наше ТВ - передовая линия борьбы тьмы за умы и сердца людей. Потому-то на нашем ТВ мерзости наверно больше, чем на ТВ любой другой страны. Не все из "рулевых" нашего ТВ - сознательные тёмные. Но те, кто за их спинами - точно "ведают, что творят", и против кого и чего творят.
Другой вопрос: Кто они - те которые стоят за спинами?

Игорий,истина всё это. Только вот на верху правительство и резидент слепые-это мне тревожит давно.Причина в чём? Неужели им невдомёк,что культура и подрастающее поколение главный резерв любой страны,любого народа.

[Юрий Ганков]

Мнение о ЮСАшном ТВ ( и о культуре вообще) О. Платонова:

"Американцы в большинстве своем - народ удивительно одномерный. Все их жизненные ценности сфокусированы на добывании денег и гонке потребления. Около 60 процентов американцев вообще не читают книг, а если и читают, то преимущественно детективы или порнографию. Большинство их все свободное время проводят у телевизора, где смотрят детективы и развлекательные, как правило, удивительно пошлые и бессодержательные, передачи. В культурном
смысле это, пожалуй, самый неинтересный народ в мире. Культура для них не духовная среда, не внутренняя потребность, а вид роскоши, которую, как им кажется, можно получить за деньги.

Заменителем настоящей культуры в американском обществе стали кино- и телебизнес, символом которого являются дегенеративные личности, подобные Шварценеггеру или С. Сталлоне, воплотившие всю серость, банальность и примитивность американского кино. Отсутствие живых человеческих чувств, духовное убожество и нищета американских кинолент, конечно, не компенсируются яркими трюками и красками, остросюжетной формой, будоражащими
картинами насилия и секса. Фильмы, за которые сегодня в Америке дают высшие премии, - выражение регресса в общечеловеческой культуре, ибо они превращают человека в упрощенное существо, оперирующее примитивными понятиями, штампованным набором слов, улыбок, выражений.

Надругательством над чувствами десятков миллионов христиан стало
''творчество'' еврейской певицы Мадонны. На деньги иудейских банкиров был создан гигантский мыльный пузырь, которому западные иудеи-''шоумены'' явно не без ритуального надругательства присвоили священное для христиан имя Мадонна (значит Богоматерь, Святая Дева Мария). Откровенная шлюха в жизни, блудница (говоря языком христианина), практиковавшая и содомитство, глумилась над священным образом креста, распевая свои бездарные, пошлые
песенки, раздеваясь догола и манипулируя крестом между своих ног."

О.Платонов "Почему погибнет Америка"

Весь текст тут:

http://lib.ru/PLATONOWO/america.txt