Всем стоять на месте!!!!
Так речь шла..... об....
Человеки занимаются астральными путешествиями. При этом называя это опытом и познанием истины. При этом им все равно что думают даже мировые религии. Они приветсвуют их, если находят способ подтвердить ими свои теории, и отметают веником, когда не находят.
Учение Храма, та цитата что я привел в начале, очень отчетливо говорит что от таких опытов пользы, как от козла молока.
Но... это говорит какое-то Учение Храма.
Вопрос: можно ли логически доказать, что это мнение обоснованно? Вот в чем вопрос.
Рассуждая о высоких материях агни-йоги, вы пасуете перед каким-то "летчиком", который утвреждает, что астральные путешествия - венец творения, и мало того, что пасуете, но начинаете рассуждать а есть ли в них польза или нет... еще немного и чувак убедит вас, что он прав, и вы с этим согласитесь

.
Забавно. Надо попробовать доказать что
а) астрал есть
б) что он разный
в) что они заведомо неудачники
г) что все это фигня
В этом нет никакой новости, но доказать то вы хоть такую ерунду можете???