Вообщем-то вырисовывается общая картина произвола и методов кто его чинит. Вот еще одна схожая ситуация. Обратите внимание какая была реакция властей против протестов. Это заставляет задуматься о других, более эффективных мерах.
Цитата:
Росимущество намерено выселить московских скульпторов через суд
06.03.08 16:40 Москва, Март 06 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – Группа выдающихся московских скульпторов, к которым присоединились несколько коллег, представляющих другие области искусства продолжают неравный бой с чиновниками от культуры за здание небольшого особняка в 1-м Спасоналивковском переулке, в котором располагается Московский Дом Скульптора. После того, как деятели культуры провели голодовку и резонансную уличную акцию протеста казалось, что дело сдвинулось с мертвой точки. На конфликтную ситуацию откликнулись Мосгордума и лично премьер-министр Виктор Зубков, однако, как выяснилось, даже столь высокое покровительство не гарантировало архитекторам спокойной жизни. Как сообщал ранее «Новый Регион», конфликт вокруг Московского дома скульпторов разгорелся в начале февраля, когда стало известно, что на здание претендует «Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества стран СНГ», сопредседателем которого является руководитель Роскультуры Михаил Швыдкой. Скульпторы в знак протеста против своего выселения провели митинги и голодовку, обратились за помощью к премьер-министру Виктору Зубкову, который в сою очередь пообещал разобраться в этом деле. Сегодня на пресс-конференции скульпторы заявили, что дальше рекомендательных бумаг «с самого верха» ситуация не продвинулась и угроза выселения из здания остается столь же реальной. «В стране происходит множество значимых важных вещей и в экономике, и в политике, а мы, художники и скульпторы, бьемся головой о стену, сражаясь с чиновниками от культуры, ведущими себя как настоящие рейдеры», – заявил народный художник России Юрий Чернов. По словам председателя объединения московских скульпторов, академика Ивана Казанского, Росимущество игнорирует даже требования премьер-министра России разобраться в сложившейся ситуации. «У нас на руках есть копия письма Зубкова в Росимущество, в котором премьер-министр требует от этой организации в пятидневный срок провести совещание с участием заинтересованных сторон и принять решение по урегулированию проблемы, – рассказал Иван Казанский. – Мы подождали эти пять дней и, не увидев результата, обратились за разъяснениями в Росимущество, а также отправили соответствующую телеграмму на имя Виктора Зубкова. От премьер-министра ответа мы до сих пор не получили, а в Росимуществе нам ответили, что не считают нужным приглашать нас на рассмотрение вопроса о дальнейшей судьбе здания Дома Скульптора. То есть они дали понять, что распоряжения главы правительства для них не указ». По словам Казанского, также выяснилось, что Росимущество подает исковое заявление в суд с требованием выселения художников из Московского дома скульптора. «Это просто ужас. Ничего более ужасного я и представить не мог. Это настоящий грабеж и издевательство», – заявил он. По словам Казанского, скульпторы, не рассчитывая более на действенную поддержку государства, сейчас будут готовиться к судебному процессу. Руководитель союза московских архитекторов также сообщил о том, что после проведенной голодовки состояние здоровья одного из ее участников – известного скульптора Александра Цигаля резко ухудшилось, и он уже два дня не встает с постели. Председатель Ассоциации реставраторов России, заслуженный деятель искусств РФ Савелий Ямщиков выразил мнение, что в России ведется планомерная кампания по уничтожению национальной культуры, унижению ее заслуженных деятелей, с молчаливого одобрения высшего руководства страны. «Сегодня Москомнаследие отправило предписание о том, что следует отобрать у московских художников большинство помещений, занятых ими под мастерские, – сообщил Ямщиков. – Причем у Церетели, который получил себе особняк, в котором было расположено консульство Германии, отнимать ничего не собираются. А Глазунову даже планируют выделить дополнительные площади под выставку его коллекции икон. Помещения отнимают у того, у кого мастерские по 30 квадратных метров – все эти чердаки и подвалы, где десятилетиями создавались шедевры российского и мирового искусства». При этом он отметил, что при советской власти, которую сегодня столько ругают, помещения под мастерские выделялись даже молодым перспективным художникам без званий и регалий, а теперь готовы забрать их у самых маститых мастеров». Деятели культуры заявили, что не рассчитывают на поддержку в решении проблем со стороны Общественной палаты. «Состав общественной палаты и методы, которыми она формируется, не позволяет нам рассчитывать на заступничество со стороны этого органа, – заявил Иван Казанский. – Для работы в ней не были приглашены руководители ни одного творческого союза. Сегодня эти союзы сознательно разрушаются властями, чтобы лишить интеллигенцию органов защиты своих интересов». Еще жестче о работе Общественной палаты отозвался Савелий Ямщиков. «Культурный уровень наших руководителей – это организация празднования 200-летия Пушкина, которое они превратили в какой-то шабаш с танцами, – заявил Ямщиков. – Что же касается Общественной палаты, то о какой защите культуры с их стороны можно говорить, если в ее составе заседают знакомые мне еще с советских времен «деятели культуры», которые в свое время предлагали разрушить большинство московских церквей 17-го века и особняков 18-го века, оставив лишь несколько «образцовых» объектов, чтобы на их месте построить больше жилья для трудящихся». Деятели культуры выразили мнение, что за всеми попытками выселения творческих союзов из занимаемых ими зданий стоит руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой, и заявили, что будут требовать его отставки у нового президента России.
Из Интернета: "...Декабрь 1944 года: 3-й флот США двигался к Филиппинам - готовился массированный десант, который по замыслу американских стратегов должен был поставить окончательную точку в войне с Японией. Американцы были уверены в успехе. Страна восходящего солнца, казалось бы, ничего не могла противопоставить этой хорошо подготовленной операции. По подсказке секретного отдела, где изучались древние эзотерические науки, кабинет министров призвал весь японский народ совершить молитву в честь богини солнца Аматэрасу и просить ее обрушить на корабли врага священный ветер камикадзе. В обращении говорилось, что одновременная молитва 100 миллионов японцев может создать сгусток "духовной энергии", который отвратит угрозу вторжения. Командование 3-го флота дружно хохотало, когда разведка донесла об этом акте японцев. Но через несколько дней американским морякам стало не до смеха. Невиданный тайфун обрушился на бронированную армаду возле острова Лугон. Перевернулись и затонули сразу три эсминца. Еще 28 кораблей получили серьезные повреждения. С авианосцев смыло за борт 146 самолетов. В буйстве стихии погибло около 800 человек. Операция была сорвана... Случайность? Возможно... Но сами японцы думают иначе. История их страны хранит еще один успешный случай применения магии в военных целях. В XIII веке точно таким же образом был уничтожен флот Ху-билая-хана, приближавшийся к японским берегам." --------------- Почему бы нам не использовать силу коллективной мысли? Разослать всем рериховским организациям предложение в назначенный день и час совершить мысленный посыл. Например, такой: "Руки прочь от усадьбы Лопухиных!"
Магией заниматься, конечно же, недопустимо! Но дружный посыл защитных мыслей не возбраняется. Он не загрязнит пространство и не будет иметь отрицательных кармических последствий. Но боюсь, что такой посыл мысли не сработает, если, как Вы говорите, "разослать всем рериховским организациям предложение..". Никто не сможет поручиться за то, что во всех оповещённых РО будут посылать именно такие мысли. Есть основание полагать, что в некоторых РО будут посылать мысли совсем другого свойства, и может быть даже совсем противоположенного. И получится - хотели, как лучше, а получилось ... ещё хуже. Поэтому, имхо, надо разсылать такое предложение НЕ ВСЕМ подряд рериховцам, а лишь только тем, кто искренне заинтересован в сохранении музея в усадьбе Лопухиных.
Деятели культуры выразили мнение, что за всеми попытками выселения творческих союзов из занимаемых ими зданий стоит руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой, и заявили, что будут требовать его отставки у нового президента России..
Просто поразительно, как часто приходится читать, что деятели культуры не довольны действиями руководителя Роскультуры Михаила Швыдкого. На протяжении последних 4-х -5-ти лет, только и слышно со всех сторон о его неправомерных действиях против Культуры! Надо же, руководитель Роскультуры против Культуры!!! Создаётся впечатление, что вся его работа на благо культуры, это показушно петь песеньки и весело подпрыгивать при этом в своей ТВ-передаче "Жизнь прекрасна". То есть, у него действительно жизнь прекрасна и он не обременён никакими морально-нравственными проблемами в связи со своими решениями против объектов и учреждений культуры, против деятелей и работников культуры. Думаю, что отставка такого чиновника от культуры была бы благом для России.
Последний раз редактировалось Musiqum, 12.03.2008 в 22:33.
Никто не сможет поручиться за то, что во всех оповещённых РО будут посылать именно такие мысли. Есть основание полагать, что в некоторых РО будут посылать мысли совсем другого свойства, и может быть даже совсем противоположенного. И получится - хотели, как лучше, а получилось ... ещё хуже.
Думаю, разногласия в РД вызваны не фактом существования Музея, а взаимонепониманием между руководством МЦР и частью РО, то есть чем-то личностным. В данном же случае вопрос надличностный. Если и найдутся те, кто будет рад изгнанию Музей из центра Москвы и даже прекращению его существования, то каковых будет пренебрежительное меньшинство. "Сказано было: "Действуйте мыслью". К этому можно добавить: "Действуйте мыслью не во имя свое, но во Имя Владыки и Дела Его" (ГАЙ).
Цитата:
Поэтому, имхо, надо разсылать такое предложение НЕ ВСЕМ подряд рериховцам, а лишь только тем, кто искренне заинтересован в сохранении музея в усадьбе Лопухиных.
А что, есть списки заинтересованных и незаинтересованных в сохранении Усадьбы?
Поэтому, имхо, надо разсылать такое предложение НЕ ВСЕМ подряд рериховцам, а лишь только тем, кто искренне заинтересован в сохранении музея в усадьбе Лопухиных.
А что, есть списки заинтересованных и незаинтересованных в сохранении Усадьбы?
А это не списки. Это известные "рериховские" сайты и стоящие за их создателями определённые группы "рериховцев", которые и призывают к отнятию наследия у МЦР и передачи его в ГМВ. Они себя и не скрывают, а наоборот, всячески даже рекламируют свою "деятельность". В этой теме на один из таких сайтов уже давали ссылку. Ясное дело, что к таким, как они, обращаться с таким призывом никак не следует.
[quote=Владимир Ефимчук;202427][quote=Musiqum;202408] Думаю, разногласия в РД вызваны не фактом существования Музея, а взаимонепониманием между руководством МЦР и частью РО, то есть чем-то личностным. В данном же случае вопрос надличностный. Если и найдутся те, кто будет рад изгнанию Музей из центра Москвы и даже прекращению его существования, то каковых будет пренебрежительное меньшинство. Вот пример одного из такого"...не малого количества людей, которых что-то очень сильно беспокоит, в происходящем с наследием Рерихов, и руководством М.Ц.Р. И они борются за то, чтобы, их разумение было услышано, и о нём знали": А. Люфт - сайт "Живая Этика в Германии"и его форум "Интернет-община". Вот с такими представителями РД и идёт непримиримая борьба МЦР и его сторонников. Их ("которых что-то очень сильно беспокоит...") "разумение" было услышано и о нём узнали: http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/ProtectMuseum/InfoLetter_Council_5-03-2009.htm http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/ProtectMuseum/Zajavl_Liuft.htm http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/ProtectMuseum/Kazan1.htm http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/ProtectMuseum/Novokuznetsk1.htm http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/ProtectMuseum/Ufa1.htm Разве могут "люди, также искренне почитающие Автора А.Й. и яро утверждающие учение в жизни" так кощунственно отзываться о С.Н. Рерихе, утверждая что он никакого отношения к утверждению и распространению Учения не имел!? Мало того, они стали утверждать, что он не является Великим Учителем!! Грешно и стыдно! Стыдно за таких "почитателей"!! Сказано: "по делам судите". Скажите, как можно после таких, унижающих честь и достоинство С.Н. Рериха , высказываний что-то вообще доверить подобного рода представителям РД!? Это они так "яро утверждают учение в жизни"?! И они посягают на Наследие! Да им вообще-то верить можно?! Интересно, а как они планируют им распорядиться - так же как картинами, пропавшими из музея Востока?! Это был прекрасный урок жизни для МЦР и общественности, которая ещё в состоянии понимать, что же происходит на самом деле. Не доросли ещё многие до понимания "государственное - это для всех и во благо всех", а большинство, особенно чиновников, считает-"государственное - это значит ничьё,и если себе часть возьму - никто и не заметит"! Хочется знать подробнее - а что они хотят сделать с Музеем и Наследием? Каковы их планы, только конкретно! Или только "отобрать и не пущать" народ до добра! Все тот же опыт с картинами показывает, что именно так. При С.Н. Рерихе передвижные виставки этих картин были, а после его ухода - не то что передвижных, вообще никаких и картин никаких! Чего не скажешь о деятельности МЦР - сколько сделано: выставки передвижные по России, СНГ и за рубежом; огромное колличество прекрасных изданий, некоторые из которых награждены и отмечены; регулярные международные конференции с участием известных учёных и деятелей культуры и искусства, которые поднимают вопросы мирового , космического значения! А реставрация одного только здания усадьбы: http://www.found-helenaroerich.ru/programs/lopukhins/ чего стоит ! В общем "по делам судите"!
Много в России городов. Почти в каждом - РО. В крупных городах - по нескольку РО (не могущих, кстати, договориться между собой). В итоге наберётся с пару сотен. Вы привели ссылки на шесть РО, которые, якобы, жаждут разрушения Рериховского Центра в центре Москвы (ведь спор, как я понял, не о судьбе картин, а именно о судьбе усадьбы Лопухиных со всеми вытекающими). Если допустить, что это так и есть, то может ли коллективная мысль шести противостоять коллективной мысли сотен? Так что не вижу ничего страшного в том, что предложения о мысленном противодействии попыткам уничтожить Музей Рериха в центре Москвы могут попасть не по адресу. Однако ещё раз повторюсь, что, ИМХО, противостояние между МЦР и рядом РО (Андрея Люфта оставим в стороне) вызвано не различиями в оценке важности МР, а чем-то личностным.
Однако ещё раз повторюсь, что, ИМХО, противостояние между МЦР и рядом РО (Андрея Люфта оставим в стороне) вызвано не различиями в оценке важности МР, а чем-то личностным.
Возможно и личностным... Но есть Корабль, под названием МЦР, который ведет уверенная рука. А люди со стороны, которые лишь на том основании причисляют себя к РД, что книжки стали читать, все пытаются под руку Кормчего толкнуть: не туда плывешь, надо сюда... На всех толкачей не наздравствуешься. Поэтому то по рукам и дают... Все нормально. Так и должно быть...
[quote=Владимир Ефимчук;202563] Вы привели ссылки на шесть РО, которые, якобы, жаждут разрушения Рериховского Центра в центре Москвы Вы поняли неверно - это те РО, которые жаждут обратного, а именно сохранения и исполнения воли дарителя -С.Н.Рериха, потому и выступают с протестами против таких как А.Люфт.
МЦР не одинок. Еще примеры подобного произвола рейдеров от культуры.
Цитата:
Культура! На выход! С вещами!
Рейдерские наезды на объекты культуры в Москве продолжаются. Пришла очередь Третьяковской галереи
Норман Фостер. Проект «Апельсин»
Отель Malevich вместо Малевича? Музей кино, театр Анатолия Васильева на Поварской, Музей декоративно-прикладного искусства на Делегатской, ЦДРИ, Дом актера, Цирк на проспекте Вернадского, Дом скульптора, Домжур, Гнесинская музыкальная школа, общежитие Гнесинского училища… Кто следующий? Список рейдерских захватов и попыток захватов объектов культуры в Москве изумляет. И места золотые: Арбат, Замоскворечье, Знаменка, Пушечная, Никитский бульвар, Садовое кольцо. Новый сюжет — за пределами разумения. В Каннах, на выставке недвижимости MIPIM-2008, Елена Батурина и корпорация «Интеко» представили проект комплекса «Апельсин», выполненный знаменитым архитектором Норманом Фостером. «Апельсин» должен заменить здание на Крымском Валу, 10. 40% здания заняты Центральным домом художника. 60% — Государственной Третьяковской галереей, ее коллекцией «Русское искусство XX века». «Площадей» в потенциальном «Апельсине» должно быть 80 тыс. кв. м, что всего на 20% больше площади ЦДХ. С музеями и галереями в комплексе Фостера-Батуриной должны соседствовать многозвездные гостиницы, элитная жилплощадь. И неужели 20% «коммерции» «Интеко» хватит, чтобы окупить такой проект? А хороша же будет эта излучина Москва-реки — полка мещанского серванта. Статуэтка? Есть — Петр I Церетели (его изваяния вообще удивительно похожи на сувениры из ГУМа 1970-х). Гипсовая модель церквушки? Есть — Храм Христа Спасителя, каков он ныне. И тут же фрукт стеклянный: модный и авангардный. Дорогая вещь, из-за границы привезена… Масштаб мещанского серванта колоссален. На всю Москву. Мы бы сузили. И все в этом роковом месте что-то попирают ногами. Петр I — Андреевские флаги, по безграмотности ваятеля. Но и жители комплекса «Апельсин» смогут просыпаться с приятным чувством: под кроватью у меня — тапочки, а под паркетом, на «магазинных этажах» — Шагал с Гончаровой. А пусть их тоже живут… …Директор ГТГ В.А. Родионов и руководители cоюзов художников разослали открытое письмо. Никакие проекты реконструкции ЦДХ, конкурсы и тендеры в их поле зрения не значатся. (О конкурсе проектов реконструкции ЦДХ не знает и Тендерный комитет Москвы.) ЦДХ имеет договор об аренде до 2025 г. Аренда земли для Третьяковской галереи — бессрочная. Еще бы! «Коробка» на Крымском содержит в себе российский Музей д’Орсэ с Центром Помпиду в придачу. Или галерею Тейт. Или добрую половину музея «Метрополитен». Турист туда идет — и поток все гуще. Момент таков, что коллекции ГТГ на Крымском могут вскоре стать самым притягательным (наряду с импрессионистами в ГМИИ им. Пушкина) художественным музеем Москвы. «Апельсиновая» прибыль «Интеко» обернется серьезной упущенной туристической прибылью для города. Сейчас за год здание посещают около 1 млн человек. Каждый оставляет в ЦДХ минимум 100 рублей входной платы. О таких мелочах, как Non-fiction, Книжный фестиваль, Антикварный салон, «Дизайн и реклама», «Образование и карьера» и десятках прочих ежегодных выставок на Крымском даже не говорим. «Новая газета» продолжит следить за этим сюжетом.
Отдел культуры
В Москве пройдет пресс-конференция «Культура! На выход!», посвященная массовому выселению творческих домов. Конференция состоится 25 марта в 13 часов в Мраморном зале Центрального дома журналиста (Домжуру тоже угрожает выселение).
Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности: — На пресс-конференции выступят представители большинства творческих домов, у которых проблемы с помещением. Это Центральный дом работников искусств, Дом актера, Центральный дом журналиста, Дом скульптора, Центральный дом художника, Центральный дом литераторов, Дом кино. Кроме того, мы пригласили на пресс-конференцию редакцию газеты «Культура», которая недавно подробно рассказывала о проблемах с «домами культуры» в провинции. В Самаре, в Екатеринбурге, Перми, во многих других городах массово выселяют союзы творческих деятелей. Или оглушают непосильной арендной платой. Мы хотим, чтобы люди увидели, что это не частные проблемы. Это явление массовое, причем возникшее в последнее время, когда повсеместно культуру просят выйти и пытаются ввести в храм либо господствующих, либо торгующих. Всех нас хотят либо потеснить, либо выдавить из занимаемых помещений, потому что квадратные метры стали стоить слишком дорого, а общественные организации не могут превратиться в коммерческие. Видимо, выдавив культуру с основных телеканалов, ее решили убрать и из жизни, посчитав, что так населению будет удобнее выполнять проект по повышению рождаемости. Вот как в 60-е годы в Индонезии наблюдался пик рождаемости в среде советских специалистов, потому что там редко давали свет.
В Москве пройдет пресс-конференция «Культура! На выход!», посвященная массовому выселению творческих домов. Конференция состоится 25 марта в 13 часов в Мраморном зале Центрального дома журналиста (Домжуру тоже угрожает выселение).
Может быть кто-нибудь из представителей рериховской общественности смогут зарегистрироватся для участия в этой конференции и заявить своё слово о ситуации с усадьбой Лопухиных? Возможно там кроме прессы будут работать и новостные каналы ТВ, и эта проблема получит ещё большую огласку.
Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности: ...Мы хотим, чтобы люди увидели, что это не частные проблемы. Это явление массовое, причем возникшее в последнее время, когда повсеместно культуру просят выйти и пытаются ввести в храм либо господствующих, либо торгующих. Всех нас хотят либо потеснить, либо выдавить из занимаемых помещений, потому что квадратные метры стали стоить слишком дорого, а общественные организации не могут превратиться в коммерческие. Видимо, выдавив культуру с основных телеканалов, ее решили убрать и из жизни...
На мой взгляд, очень хорошо представлена проблема, из которой чётко обозначается необходимое поле деятельности для современного РД - защита Культуры России!
Сегодня в Домжуре прошла пресс-конференция под названием «Культура! На выход!» В день профессионального праздника работников культуры деятели искусства жаловались на то, что их лишают крыши над головой. Чтобы противостоять угрозе выселения, творческие дома решили объединяться в ассоциацию. Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов открыл заседание с горькой иронией: «Весело мы встречаем праздник, день культуры! У всех мешочное настроение, все уже получили уведомления о выселении». Он сказал, что поводом для конференции послужило одиночество. «Дома выживают по одиночке. Или не выживают». Корень проблемы лично он видит не только в стремлении людей бизнеса занять лучшие особняки Москвы, а в том, что общество вытеснило культуру. Тогда, когда она нужна ему больше всего. «Культуру вытеснили с центральных каналов, оставив лишь достойный заповедник в виде одноименного канала и заменив попсой - сказал Симонов - Культуру потребляют на вынос и распивочно, на корпоративах и прочих праздниках. Но настоящая культура не распродается вот так». Однако чиновники никогда не отличались особенно тонким подходом к людям искусства. А теперь, когда в дело вмешиваются еще и большие деньги - возникают различные фонды, Росохранкультрура и другие организации, которым срочно требуются площади, чтобы обитать на них, «контролируя» тех самых деятелей культуры и искусства. А поскольку творческие люди – народ строптивый, чиновники от искусства предпочитают изолировать себя от них, проще говоря – выселить из их домов. Целых семь домов находятся под угрозой сноса или передачи в другие руки. Собрание творческих домов Москвы выпустило резолюцию, в которой предлагает объединиться, дабы противостоять этому злу не поодиночке.
Директор Центрального дома работников искусства (ЦДРИ) Зинаида Кириенко рассказала, что хозяев и гостей единственного в стране дома, объединяющего всех деятелей искусства, тоже лишают крова метр за метром. Силами работников дома, было построено новое здание, помещения же старого не ремонтировались с 1988 года. Теперь это одно целое, старый дом не может без нового. Как рассказала Зинаида Кириенко, миллион рублей в год ЦДРИ платит Москомимуществу за аренду, и каждый год цена увеличивается. Но год от года приходят извещения о том, какую-то часть площади нужно отдать. И вот теперь вместо четырех тысяч метров, которые имеет дом работников искусства, ему оставляют только полторы тысячи. А 6 марта и вовсе пришел проект решения о том, что новое здание у дома отнимают. Кто? Этого в ЦДРИ даже не могут понять. Так же как не могут понять и то, как будут существовать без нового здания, где располагается основная сцена, хранятся уникальные произведения искусства и, пардон, находится туалет. Людмила Швецова, зам мэра по культуре, говорят, очень обеспокоена этой бедой, но время идет, а результат все тот же. Маргарита Эскина, директор Дома актера, того самого, скандал с которым разгорелся несколько месяцев назад, сказала, что творческие дома и сама культура нужны людям сейчас даже больше, чем тогда, когда они создавались. «Когда смотришь по телевизору на клубы, в которые ходит Ксюша Собчак и другие, за нас и за нашу культуру становится просто страшно - сказала Эскина. Дома – те же клубы, но в них человек становится лучше, а значит, они не просто так существуют». Что до Дома актера, из которого его обитателей все еще грозятся выселить, то это уже второй дом, которого они могут лишиться. Первый был построен на личные деньги актеров, он находился на Тверской и был куда просторней того, что на Арбате. Но он сгорел, а замена домом на Арбате была одобрена Ельциным. Тогда актеры были благодарны, но, как отметила Эскина, «когда сейчас нам говорят, что это такой драгоценный подарок, что мы должны отказаться от него как хорошие девушки, мы не согласны, не такой это дорогой подарок, тот дом был лучше».
Маргарита Эскина также сказала, что хоть господин Медведев и пообещал, что у актеров их дом не отберут, судебные тяжбы продолжаются, и пока никто не может сказать, чем они кончатся. А объединение домов она только поддерживает, сейчас они нужны как никогда. И все же Маргарита Эскина надеется, что у них, людей искусства, с властью одна общая задача – не допустить произвола чиновников. «Может быть, кто-то думает иначе, но лучше думать так, как я» - пошутила Эскина. В отличие от вышеперечисленных домов, Центральный дом художника, знаменитый ЦДХ на Крымском валу, принадлежит Международной конфедерации союза художников. Как сообщил собственник дома и председатель исполкома конфедерации Масут Фаткулин, дома принадлежит им по закону. Но, даже несмотря на это, сейчас стоит вопрос о сносе Центрального дома художников. Причина банальна – слишком уж в красивом месте дом стоит, тогда как есть мнение, что на этом месте не менее красиво бы расположился элитный жилой комплекс «Апельсин». Проект строительства жилого комплекса представили Елена Батурина и корпорация «Интеко» в Каннах на выставке недвижимости MIPIM-2008. Между тем, ни для кого не секрет, что 60% здания на Крымском валу занято сейчас Государственной Третьяковской галереей и ее коллекцией "Русское искусство XX века. Как отметил Масут Фаткулин, каждый год ЦДХ посещает один миллион человек. В этом доме люди имеют возможность познакомиться с творчеством как зарубежных, так и современных отечетсвенных художников. Он сказал, что потеря этого дома будет позором для всей страны, потому что Центральный дом художника принадлежит не только самим художникам, но и всему народу России и СНГ. И он хранит такие дорогие произведения искусства, которые не сравнятся ни с одним жилищным комплексом. Так что речь, добавил Фаткулин, идет о культурных символах России, которые необходимо сохранить.
Актер и режиссер Всеволод Шиловский с улыбкой сказал, что в отличие от остальных домов, никто не хочет уничтожать Дом кино. Никто, кроме Никиты Михалкова. В зале рассмеялись, а Шиловский сказал, что каждый раз, открывая очередное действо в доме, радуется, что сидеть приходится не в каком-нибудь котловане, а в красивом зале. Пока. Когда Шиловский видит этот «раскол», на память ему приходит раскол МХАТа и даже 11 сентября. «Это просто геноцид нации, зомбирование нации - сказал Шиловский – и это, конечно, все не просто так. Если не сохранить эти маленькие островки культуры, это будет величайшее преступление государства».
В такой же беде и Дом скульптора, и Международный центр Рериха с его домом-музеем, который не так давно получил премию «Наследие России» за уникальную реставрацию, и Дом Журналиста. Всем грозит выселение. Домжуру чиновники сделали замечание о том, что его деятельность не соответствует профессиональному назначению. То же заявили и Союзу журналистов России. В бумаге, которая пришла генсеку союза Игорю Яковенко, говорилось, что он держит у себя в кабинете «диких зверей». Что ж, ситуация, в которой тебя лишают дома, всегда должна нести в себе разумную долю абсурда. Ведь без дома жить нельзя. А кто с кем играет в игры - власть с бизнесменами или наоборот - людям искусства не так уж важно. «Мы не просим помощи, мы просто хотим, чтобы нас оставили в покое и не мешали работать » - говорят они.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза 
Комбинированный вид